-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

C DPP загрузить в CS без проблем, назад тоже принимает ;)
Это кабы для тех хто низнает :D

Цитата:

от: Vans
C DPP загрузить в CS без проблем, назад тоже принимает ;)
Это кабы для тех хто низнает :D

В экзифе информация тоже меняется - поробуйте сами.

Специально проверил - в первую очередь исчезла в экзифе инфа от Canon во вкладке "Примечания Canon". :(

Цитата:

от: Вадим АФ
Тут (с собачками) у нас немного разные снимки:

1. У Вас собака на солнце, хоть и не ярком (см. тень от лапы), а "моя" в теньке от ларька.

Это тень от вспышки, а день, кстати, очень пасмурный - нет теней ни от второй лапы, ни от столба. Так что Вы наблюдательны, но не очень ;)

Цитата:

от: Вадим АФ
2. У Вашей (если это Ваша) собаки нос влажный, у "моей" сухой.

Ну тогда всё ясно! Просто моя собака здорова, а Ваша - больна. У больных животных, как известно, и шерсть не очень блестит

Цитата:

от: kwadrat
Ну тогда всё ясно! Просто моя собака здорова, а Ваша - больна. У больных животных, как известно, и шерсть не очень блестит

"Это тень от вспышки" --- так вот где "собака порылась"!!! таки ... мы оба правы! :D

Оригинал фото JPG с моего Canon 100-400L на 550d

100мм Исо 400 Выдержка 1/60 Диафрагма 4.5

Четкость у этого объектива просто вне всяких похвал.

Кто просил оригинал фото в обработке смотрите.




Ещё раз напоминаю, что исходное фото не моё. Автор на 2 странице этой темы.

Цитата:

от: HeART
Кто просил оригинал фото в обработке смотрите.

Не действуют Ваши ссылки - ни через клик по фото, ни через нижнюю "увеличить". Это радикал одним словом. Смените фото-хранилище. Вот Яндек.Фотки - никаких проблем - открываешь и смотришь в любом удобном размере.

вопрос снят

Судя по всему это фотография сделана на пленку. И сканирована либо с отпечатка, либо с негатива. А это уже совсем другая история. Пленкой со штатива даже на зенит с заводским стеклом, но на хорошую пленку сложно сделать кривой кадр. А тут видимо всё именно так и было. )))

...

Цитата:

от:kwadrat
Не действуют Ваши ссылки - ни через клик по фото, ни через нижнюю "увеличить". Это радикал одним словом. Смените фото-хранилище. Вот Яндек.Фотки - никаких проблем - открываешь и смотришь в любом удобном размере.

Подробнее

Действуют, действуют, там, традиционно для Ради-Кала "количесто обращений превысило ..." бла-бла-бла.

HeART, обработка супер! Мне очень понравилась. :D

Жутко раскрывается.

Действительно "жутко" - в полноразмере - мыло, как с плохой мыльницы.

ну да, при размере каждого кирпича 5Х9 пикселов, реальное мыло)))

Резко получилось ?
Первая фотка вспышка в лоб Pentax K200D и DA 70 2.4 Limited
Вторая - без Pentax K-7 и Tamron 17-50 2.8


:roll2:

Цитата:

от: Zloalex
ну да, при размере каждого кирпича 5Х9 пикселов, реальное мыло)))

Вариантов борьбы мало - либо панорамку клеить на фокусном побольше 150-200, либо "фазу брать надо" (с).

Или ещё чуть пошарпить и даунсайз сделать.

Кагбэ не шарпил, в С1 обрабатывал RAW по дефолту, резкость похужела после правки геометрии. Еще и мальца подсгладил, тени больно гадские в окнах были.

Последнее время от резкости тошнит, например на этих фото специально мягчил.