-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

1. превью - кликаете правой кнопкой мыши на картинку с вашей ссылки, копируете ссылку на изображение
2. прямая ссылка на фото - заходите на вкладку В другом размере и кликаете правой кнопкой мыши на Оригинал, копируете ссылку на фото.

ап

Цитата:

от: hoochyk
Эти две понравились картинкой.
Всё резко, но чего еще ждать от зажатой дырки

А есть ли у вас примеры фото из NIKONа?
Вы всё пятак показываете - это конечно хорошо. Но он стоит с машину.
Покажите звенящую резкость у Никона, если можно!

Цитата:

от: Waleriy
Решил поднять темку.
Навеяно болтовнёй здесь:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=561036&mode=l&page=1

У Вас ссылка не туда ведет, правильная ссылка вот - http://club.foto.ru/forum/37/591004

К сожалению, там (как и в думе) "не место для дискуссий"

Рассудите, люди добрые ...



Camera: Canon EOS 5D
Lens: 85 mm f/1.8

http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http%3A%2F%2Falbum.foto.ru%2Fphotos%2For%2F13811%2F1693973.jpg

"Стащил" здесь - http://album.foto.ru/photo/1693973/#photo - у Омельченко Юрия - http://album.foto.ru/albums/13811/

Реска?
Вроде НИКАН. Вроде и дырка не сильно закрытая )))

Меряться надо полноразмерами или 100% крапаме:

Кроп 100%:



Если это "перешарп", то я тоже хочу такой.

Кстати, такой рескасти/четкости/детализации, я могу добиться на 16 мп сони а55 + кит только двумя кадрами, - типа панорама. :(

О как. А я ща полноразмер и не найду (((. А на вашем примере асолютно очевидное поднятие резкости. Тока очень грамотное и правильно выполненное. С другой стороны надо понимать что на дырке 11 да еще в студии сложно поиметь мыло. Даже на ките.

Одним кадром на погрудно/поясном сложно, ну или у меня не получается.
Солнце сейчас почти каждый день, "пробуй не хочу". :)

Не получается в студии резкий снимок сделать? Что, и штатив не помогает?

Цитата:

от: Nayker
Не получается в студии резкий снимок сделать? Что, и штатив не помогает?

Как у Вас - получатся даже на ходу, навскиду на улице на солнце, как на пятаке - нет.

Кстати, про никон - фото от Цыха, обработка/ретушь моя


раскр.

На руках - мой косячок, не обращайте внимание.

На лице - ресска/нересска?

И в чем же по вашему "пятаковость" проявляется? Как-то не уловил.

Цитата:

от: Nayker
И в чем же по вашему "пятаковость" проявляется? Как-то не уловил.

В детализации.

Цитата:

от: Вадим АФ
В детализации.

Уже обсуждалась фотка, впиньдюрьте света пару тыщ джоулей и макрик на закрытой. И будет вам резкость.
Что-нибудь такое надо http://www.foto.ru/profoto_pro-7a_2400_prohead_giant_silver_210.html

Ну да. С таким железом и макрик может не понадобиться ))). Вообще тема не понятная. Тут что никон что кэнон что пентакс - нормальный свет (не обязательно уж такой крутой) и прямые руки - и всё зазвенит. так что система в этом вопросе по большому счету побоку.

Хотя надо признать: для технодрочерства тема самое то!

Цитата:

от:Бaбай
Уже обсуждалась фотка, впиньдюрьте света пару тыщ джоулей и макрик на закрытой. И будет вам резкость.
Что-нибудь такое надо http://www.foto.ru/profoto_pro-7a_2400_prohead_giant_silver_210.html

Подробнее

:ohmy: Ничё-се!!! Цена с учетом всех налогов: 349000 руб.

Ну если всё дело только в этом, то "можно расслабиться и выкурить сигаретку".

Или снимать двумя кадрами где и чем угодо.

Расслабьтесь и покурите. :)
Чтобы что-то сравнивать надо иметь хотябы парные снимки, сделанные в одинаковых условиях.

Цитата:

от:Вадим АФ
Меряться надо полноразмерами или 100% крапаме:

Кроп 100%:

Подробнее

Не ну тут и возразить нечем, с 5D зачётно получилось. Могу только со своего 50D показать полноразмер бытовой, но диафрагма меньше:

з.ы. Про цвет кожи поговорим отдельно. ;)

Цитата:

от:Waleriy

1. превью - кликаете правой кнопкой мыши на картинку с вашей ссылки, копируете ссылку на изображение
2. прямая ссылка на фото - заходите на вкладку В другом размере и кликаете правой кнопкой мыши на Оригинал, копируете ссылку на фото.

Подробнее

не там, а здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/493639,16#p6526792

Цитата:

от:Вадим АФ
Меряться надо полноразмерами или 100% крапаме:

Кроп 100%:



Если это "перешарп", то я тоже хочу такой.

Кстати, такой рескасти/четкости/детализации, я могу добиться на 16 мп сони а55 + кит только двумя кадрами, - типа панорама. :(

Подробнее

Детализация,резкость действительно - отменные,но и перешарп - не детский!
Хотите получить чтото подобное,ставьте в конвертере шарп,радиус - 2 пикселя,а интенсивность - 100%,и если обьектив хороший или фикс - получите тоже самое.
Открыл фотку своим стареньким просмотрщиком(которым можно посмотреть попиксельную резкость) ФОТОИМПРЕССИОН,и вот что увидел:



Посмотрел артефакты шарпа - корректные,но на грани безобразия.Каждая белая точка - с черной окантовкой,каждая черная - с белой. "Не нужен нам такой пылесос!"С.




Фотоаппарат,обьектив - достойные,а обработка - черезчур. ЗАЧЕМ?

Цитата:

от: hoochyk
Да у Вас, милок, мазня, а не резкость. Можно, конечно, Вам и дальше самозаклинанием заниматься, только вот за идиота сочтут.

+ мульен, 100/2 на А900 реский, а вот фотки у fyarik - мыло мыльное жипеговское "2-е штуки". :)