-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

EOS 500d EF 50mm 1.8 II

f/4




Резко?

Цитата:

от:Юрий_КМ
Вот. Без особых претензий на звенящую резкость, поклонником которой я не являюсь.
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4001/yuryst74.2/0_1bb6b_a2d71fdf_orig
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/4005/yuryst74.0/0_1aebb_a8591bb9_-2-orig

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3904/yuryst74.0/0_1aeb9_879a92d4_orig

Подробнее

Смотрел мультфильм "9" в разрешении 1980х1020- от резкости и детальности устаёшь даже- видимо для мозга это дополнительная нагрузка

Мои пять копеек.

30д + тамрон 28-75 ф2.8

На 2.8 мыло, с 3.5-4 уже сносно, на 8 устраивает

две фотки дыра 2.8 и дыра 8

http://img401.imageshack.us/img401/4443/img1529n.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/6231/img1528j.jpg

Цитата:

от: Kirimbay
Мои пять копеек

Тема жила, тема живёт, тема бужет жить!

Сравнивать надо то, что можно сравнивать...

вот цитирую свои расчёты...
может будет понятно...

Цитата:

от:27012006
В этой статье написали... http://www.fotoweb.ru/content/Canon_EOS_400D_Nikon_D80_Sony_Alpha_A100_-_v_desyatke_i.html
цитирую...

[quot]
«народные» DSLR стали 10-мегапиксельными.
А что дадут эти 10 мегапикселей рядовому фотолюбителю?
Большее количество деталей на снимках?
Да, но только если он снимает объективом, разрешение которого хотя бы по центру превышает 80-90 пар линий/мм.
А такие объективы, как правило, стоят побольше половины стоимости камеры. А чтобы полностью использовать весь потенциал новой матрицы, фотолюбителю придется раскошелиться на профессиональную оптику ценой в несколько раз выше стоимости фотоаппарата.
Надо ли это массовому любителю?
...
[/quot]

... черным по белому написано... 80-90 пар линий/мм
и матрица 82 пар линий/мм

Думаю, что автор ошибся.
Мы же всё уже рассчитали... 49 пар линий/мм и не надо париться...

======================
Зададимся вопросом.
Если на данной матрице мы можем получить только лишь 49 пар линий на мм.... то в голову приходит другой вопрос!!!!!
На каком цифровом аппарате из кропнутых мы сможем получить более лучшие результаты???

Продолжим осмотр цифровых аппаратов, воспользовавшись данными по МАКСИМАЛЬНым значениям LP/PH для цифровиков.

Как оно считается - ни где я не нашёл.
Но они есть в приведённых тестах.

Nikon D200 (10Mp) мах ~ 2320 LP/PH, матрица=23,6*15,8
Canon EOS 350D ( 8Mp) мах ~ 2150 LP/PH, матрица=22,5*15
Canon EOS 50D (15Mp) мах ~ 2600 LP/PH, матрица=22,3*14,9
Sony A 700 (12Mp) мах ~ 2350 LP/PH, матрица=23,5*15,6

Подсчитаем МАКСИМАЛЬНое разрешение...
Nikon D200 max LP/PH =2320/23.6/2= 49 пар линий/мм
Canon EOS 350D max LP/PH =2150/22.5/2= 47 пар линий/мм
Canon EOS 50D max LP/PH =2600/22.3/2= 58 пар линий/мм
Sony A 700 max LP/PH =2350/23.5/2= 50 пар линий/мм

Как видите из кропнутых камер получаем, что 58 пар линий на мм можно получить, если вы используете Canon EOS 50D


Ну, в общем -.... как-то так...

Подробнее

Вот и сравнивайте 500D c 500D или с 50D ...
Другие кропнутые пока не дотягивают... до них по хахаркетистикам матрицы...

Ну, а далее конечно линцы в виде... объективов ....
...

Цитата:

от: 27012006
Сравнивать надо то, что можно сравнивать...
Вот и сравнивайте 500D c 500D или с 50D

В этой теме не сравнивают - в этой теме показывают резкие фото с различных тушек и объективов.

Цитата:

от: Waleriy
В этой теме не сравнивают - в этой теме показывают резкие фото с различных тушек и объективов.

+1

5D + MC Rokkor 58/1.2 на f/2.8

Долго роккор пилили,что бы встал на пятак? з.ы. Это читерство показывать в такой теме фото с этого стекла :D

Цитата:

от: Phaust
Долго роккор пилили,что бы встал на пятак?

Не пилил, покупал уже переделанным. Правда на моем он все равно зеркало цепляет ан бесконечности :( Морально зрею чтобы зеркало подпилить на пятаке :)
Цитата:

от: Phaust
Это читерство показывать в такой теме фото с этого стекла :D

100 кроп без шарпа сигма 50-200 на 50д

Цитата:

от: Phaust
Долго роккор пилили,что бы встал на пятак?

http://imgsrc.ru/mannelig/5796726.html?pwd=&

Написано "неперешарпленных" ;) А тут сразу видно последствия работы С1 - шахматная пиксельная сетка, создающая мнимость "режущей" резкости :) К слову говоря, файлы после С1 в таком виде почти не подходят для дальнейшей обработки в шопе

Не могу ответить за MekloN, шарпилось или нет, но этот роккор действительно ОЧЕНЬ резкий на всех диафрагмах.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/304980/1057771.jpg
canon 500d 24-105 l

Раз уж на мануальники переключились, вот мои варианты:
МС Волна-3 80/2.8 (байонет В) на 50D

МС Зенитар-М 50/1.9 на 50D

Зенитар-М 50/1.7 на 50D

"Звона" не вижу.

Цитата:

от:SunnyPanth
Написано "неперешарпленных" ;) А тут сразу видно последствия работы С1 - шахматная пиксельная сетка, создающая мнимость "режущей" резкости :) К слову говоря, файлы после С1 в таком виде почти не подходят для дальнейшей обработки в шопе

Подробнее

РАВ дать? Отшарпите по своему вкусу.
У меня после С1 все отлично обрабатывается в шопе.

Canon 5D markII + EF 70-200/4L IS
http://fotki.yandex.ru/users/krasnoffalex/view/167904/?page=0

Цитата:

от: Papusik
Canon 5D markII + EF 70-200/4L IS

:)
Было бы неплохо всё же заодно и превью выкладывать. С вашего позволения вот ваша фото:

По клику оригинал...

Цитата:

от: Waleriy
:)
Было бы неплохо всё же заодно и превью выкладывать. С вашего позволения вот ваша фото:

Спасибо, если бы еще подсказали, как это у Вас замечательно вышло :)