-= "Звенящая резкость" - миф или реальность? Примеры резких неперешарпленных фото!

Всего 514 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[vidok]:
Цитата:
от: vidok

Источник.
http://igorsakharov.livejournal.com/23418.html#cutid1

Звенит по самое немогу. Вот только зря автор уверяет всех в отсутствии шарпа. Шарповые артефакты на кропе с глазом присутствуют.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Ну дык это нормально. Забесплатно и экзобайты картинок....

Каждый зашедший на радикал видит рекламный баннер, а то и несколько, за что кому-то капает какое-то количество евроцентиков. На общее количество картинок и просмотров получится солидная сумма. Мы в 21 веке живем, забудте про "забесплатно".
Re[vidok]:
Цитата:
от: vidok
Пример звона.

Камера Phase One с 56-ти мегапиксельным задником Leaf и оптикой Schneider
Leaf Aptus II с размером сенсора 56х36 мм и разрешением 9288х6000
Тему можно закрывать? :)
Вроде свои авторские работы показываем...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Каждый зашедший на радикал видит рекламный баннер, а то и несколько, за что кому-то капает какое-то количество евроцентиков. На общее количество картинок и просмотров получится солидная сумма. Мы в 21 веке живем, забудте про "забесплатно".

Подробнее

да ладно...
во1х, банальная баннерорезалка благополучно режет всю эту рекламу. Уж не знаю, капают ли при этом кому-то евроцентики, но хоть глаза не мозолит, и свой трафик не тратишь.
Да и что мешает, имея все ссылки на загруженную картинку, оформлять здесь ссылки так, чтобы ничего лишнего не показывалось: только превью в форуме, а по клику - сразу сама картинка без всей этой мишуры?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
да ладно...
во1х, банальная баннерорезалка благополучно режет всю эту рекламу. Уж не знаю, капают ли при этом кому-то евроцентики, но хоть глаза не мозолит, и свой трафик не тратишь.

Лавэшки капают независимо от резалок. Собственно обычно рекламодатель оплачивает вперед количество показов (примерно, как на телевидении), а будете вы смотреть рекламу или нет, без разницы,- уже уплочено. Дополнительные евроцентики капают, если вы повелись и кликнули по баннеру.
Цитата:

от:Вумудщзук
Да и что мешает, имея все ссылки на загруженную картинку, оформлять здесь ссылки так, чтобы ничего лишнего не показывалось: только превью в форуме, а по клику - сразу сама картинка без всей этой мишуры?

Подробнее

Работает, только если в форум вставлять "чистую" ссылку без превью. :(

Вобщем я про то, что радикал мог бы и постабильнее работать!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Работает, только если в форум вставлять "чистую" ссылку без превью.

да не:

в посте превьюшка, а по клику - чистая картинка, никаких баннеров.
А в плане работы мну как-то больше сам фото.ру напрягает: то тормоза, то какая-то ошибка с базой, то просто лежит. Давно уже одминам/девелоперам надо клизьму вставить
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
Давно уже одминам/девелоперам надо клизьму вставить

:D +1!
Re[MekloN]:
Фрагмент, 50D + 17-40/4L
Re[Waleriy]:
50e 24-85, film

300d tair3 100%crop

300d 70-200l4
from cf
Re[Waleriy]:
Скажите пожалуйста , а вот такую фотку можно считать что у нее звенящая резкость
Re[Svo]:
нет
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Скажите пожалуйста , а вот такую фотку можно считать что у нее звенящая резкость


Попробуйте ещё потренироваться, у вас получится.
Re[Waleriy]:
Вот мой пример резкости. 5Д+300/2.8 I
Имхо=)

Черепашка_Полноразмерная

Еще один опасный грызун


Шарпинга нет, камерный щарп вроде +1 был от нормы.

Re[усем]:
Успокойте на ночь глядя, у меня хоть резко?
Re[ARCHI]:
Цитата:
от: ARCHI
Успокойте на ночь глядя, у меня хоть резко?

Я бы посомневался, но не могу соклубника сна лишать :)
Скажу так: резко, но были тут примеры более "звонкие". ;)
Re[Waleriy]:
Спасибо.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Я бы посомневался, но не могу соклубника сна лишать :)
Скажу так: резко, но были тут примеры более "звонкие". ;)

И на том спасибо. Просто купил 70-200/4- вот думаю, нормальный ли экземпляр..
Re[ARCHI]:
Цитата:
от: ARCHI
И на том спасибо.


Цитата:
от: ARCHI
Просто купил 70-200/4- вот думаю, нормальный ли экземпляр..

Имхо, вполне!
Re[MekloN]:
Вот, на мой взгляд, приемлемая резкость для кадра "из камеры" без обработки.
100% кроп, камерный jpeg на стандартных настройках. ISO 100, F/5.6.


Не знаю даже, корректно ли включать игру "какая камера и объектив"?
Re[Fotoflood]:
Canon 5D + SMC Takumar 50\1.4
Дырки - на деревяшке 1.4, на остальных 4 вроде.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.