от:Udarnik-truda
Так вам здания или букашек снимать? При съемке объекта даже размером с коробку от ботинок уже не очень важен сдвиг на три сантиметра, разве что вы собрались портрет снять, что в резкости только один глаз был, вот тут да, нужно очень точное попадание...Подробнее
от: GyrusDyne
Да как-то стар, нерезок на фоне новых стекол, дырка не 2.8, а 4 вырубит двойные кресты на 5DmkIII. На фоне Sigma 35/1.4 и 85/1.4 будет смотреться жалко. Энтузиазм не рождает короче.
от:Udarnik-truda
Это не из-за геометрии, это из-за того, что острый конец пружины из рубленной проволоки по упору скребется, японцы могли бы просто дать рекомендацию надфилем конец обработать в выпущенных объективах, а в новых самим притуплять кончики ничего не меняя, но они предпочли вообще отойти от плоскостных торцевых витков и закончить пружину просто гнутым куском проволоки, так делают пацаны на ТАЗах, которые занижают подвеску... Я вообще прочитав это разочаровался в современной Японии, кроме микросхем все остальное делать разучились, слесарка явно уже не их конек...
Купить за 70 тыщ японскую вещь, которую требуется довести напильником, сняв заусенцы! Куда катится этот мир? :)Подробнее
от: Zashchitin
Пользуясь случаем хочу поинтересоваться про canon 28-70 f/2.8 USM что можете сказать? Есть ли разница в работе АФ по сравнению с 24-70 f/2.8 USM, намного он шустрее первого?
от: GyrusDyne
N.B.: Фокус шифт в моём вопросе это сдвиг центра зоны ГРИП при изменении диафрагмы.
.от: RealzeD
Я в нъюансы не вдавался, вам видимо виднее. Просто как сам факт такие вещи сильно подмачивают репутацию.
от: Юрий Трубников
Это вызывается неисправленной сферической аберрацией. При съемке архитектуры в режиме тревел-фото абсолютно несущественно - большая ГРИП спокойно сожрет все ошибки фокусировки. :D
от: GyrusDyne
Только коробка будет на расстоянии в несколько метров и шифтить объектив уже будет не на сантиметры, а на десятки сантиметров. Или?
от:TLN
А по-моему то что назвал автор - как раз таки фокус-шифт. Про него еще в теме 50/1.2 говорят :) Когда на диафрагме 1.2 точка фокусировке точно, а при закрытии дырки до 2.8 - середина грип уже в другом месте.Подробнее
Это типичная проблема для светосильных и сверхсветосильных объективов... от:Udarnik-truda
Это как? Два человека стоят один позади другого на полметра, целишься в переднего, попадаешь в заднего? Это уже не шифт-фокус, это объектив на помойку нести надо... Или в сервис... Или обратно в магазин... В общем куда-то нести по любому, снимать таким нельзя вообще, он просто неисправен, так получается... :)Подробнее
от: GyrusDyne
2. Tamron AF 24-70mm f/2.8 VC - кроют недобрыми словами.
от: GyrusDyne
Не совсем верно - обычно в реальности (как я понимаю) - целишься в переднего, попадаешь в заднего _центром зоны РИП_. Передний остается в фокусе, т.к. ГРИП с дистанцией увеличивается.
от: Олег Каледин
Вот не пойму, кто его недобрыми словами кроет" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240[/quote]
http://www.lenstip.com/340.5-Lens_review-Tamron_SP_24-70_mm_f_2.8_Di_VC_USD_Chromatic_and_spherical_aberration.html
"Such an aberration is bothersome. The autofocus works well by f/2.8 maximum aperture and the settings allow you to take more or less sharp photos only by f/2.8 and f/4.0. On further stopping down by every aperture value you must correct the focus differently – otherwise the photos won’t be of a sufficient quality."
Перевожу: "Такая абберация замучивает. Автофокус хорошо работает на дыре 2.8, а настройками можно добиться более или менее резких фоток на дырах от 2.8 до 4.0. Если же жать дырку дальше - то для каждой диафрагмы нужно по разному корректировать фокус, иначе фотки - на мыло."
от: Ja Het
Согласен абсолютно - 16-35/2,8/4,0 или 17-40/4,0.
от: Lancer08
Да че тут гадать. Новый Кенон 24-70 2.8 II если денег есть и думать нечего. Мой экземпляр резче всего...
от:Udarnik-truda
Думать и гадать как раз таки есть чего, резкость это конечно круто, но в узких улочках европейских городов тот сюжет, что влезает на 16 мм, может никак не влезть в 24 мм. Лучше все же снять целый дом умеренно резко, чем очень резко, но только 2/3 дома... :)Подробнее
