Цитата:от: Михаил___К.
А вот скажите, власть должна меняться ? Ну то есть через несколько лет нужно сменять управляющих страной и производить ревизию кому чЁ-кому ни чЁ ?
А почему бы тогда раз в несколько лет не менять директоров коммерческих фирм?
Цитата:от: Михаил___К.
Теперь вопрос к вам, если таких товарищей как этот, выпустить на тв на центральные каналы...
Ну Вас же не удивляет, что оружие не дают всем подряд, а кому дают - строго регламентируют поведение с ним.
Ну вот по той же причине и на ТВ не пускают всех подряд.
Цитата:от: Бaбай
Нужно чтоб коммиссии всех уровней формировались по партийному принципу, или от кандидатов.
Реальное равенство перед законом и в сми.
Тогда можно о честных выборах каких-то говорить.
Нужно много чего. Вопрос конкретно по прошедшим выборам - Ваше лично мнение, что
теперь делать в связи с ними?
Признать победу Путина или требовать переголосования?
Цитата:от:Pga69
Просто переголосовать без подтасовок- компромиссное решение, которое наверняка устроило бы практически всех. При этом путин победил бы относительно честно во втором туре. Почемуон изначально на это не пошёл? Если он начинает новый срок с воровства голосов- ничего хорошего ожидать не приходится. Подробнее
Почему пошёл - уже обсуждали.
Ни я, ни Вы не знаем тех аргументов, которыми он и его советники руководствовались.
Он не хуже Вашего понимает минусы принятого им решения, но значит были какие-то соображения, пчему этот вариант показался предпочтительным. Возможно у оппозиционеров был свой ход заготовлен на случай второго тура. Не знаю.
Цитата:от: Pga69
Ещё раз повторю- важно и то и другое. В идеале- честное голосование без путина.
Когда с гонки снимают какого-то никому не известного Мезенцева, у которого и так шансы нулевые - это одно. Но снять фаворита гонки, а выборы между оставшимися объявить честными... ну даже не знаю, как это прокомментировать. Можете представить себе такое в спортивном соревновании? Мол, этот и так уже дважды олимпийский чемпион, и в прекрасной спортивной форме, явно снова победит, так что для честности соревнований на следующую олимпиаду его пускать нельзя.
Цитата:от:Pga69
Но и вариант честного голосования с путиным практически всех устроил бы.
Разложим по полочкам:
- Абсолютно честные выборы (по-совести): путин не идёт на выборы, так как фактически уже 12 лет находится у власти.
- честные: выборы через год, путин принимает участие в выборах, идёт в отпуск и перестаёт мельтишить на экране.
- условно- честные: перевыборы без подтасовок.
- нечестные- то, что имеем.Подробнее
1) Не вижу никаких оснований с точки зрения здравого смысла, почему срок нахождения у власти надо ограничивать. Это безотносительно Путина, соображение вообще.
2) Хотите победить честно? Ну так победа у Путина и будет честной победой. А иначе получится, что в честной борьбе оппозиция победила... кого? Опять же - одно дело вырвать победу в честной спортивной борьбе, и другое дело, когда победу присудили по причине неявки противника.
3) Выборы проводятся в установленый срок, а не когда оппозиция созрела с кандидатом и.т.д. Поэтому не вижу никаких оснований, почему честные выборы должны быть не сегодня, а через год или два. Ту же олимпиаду никто не будет переносить из-за травмы спортсмена.
4) Почему просто перевыборы без подтасовок всего лишь "условно-честные"? Что может быть честнее голосования в установленый срок без подтасовок?
