Зомби-выборы, или как я был членом уик

Цитата:

от: Pga69
Ну так только два варианта:
- по прогнозам, путин не набирал 50% голосов
- в голове путина и его окружения не умещается мысль, что можно поступать честно.

Мощная аналитика.
Хотя бы потому, что в ней только два фактора - Путин и избиратели.
Ведь никаких белых нет, например, и их дальнейшие действия никак не зависят от результатов голосования первого тура.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Мощная аналитика.
Хотя бы потому, что в ней только два фактора - Путин и избиратели.
Ведь никаких белых нет, например, и их дальнейшие действия никак не зависят от результатов голосования первого тура.

Подробнее

Ес ли бы небыл столь популярным лозунг "За честные выборы" - можно было бы искать другие варианты. То, что все нарушения скрыть не удасться, непонимать нельзя. Единственная цель, которая может оправдать подмоченную этими фактами жульничества репутацию - победа в первом туре. Или "привычка". :D

Цитата:

от:Pga69
Ес ли бы небыл столь популярным лозунг "За честные выборы" - можно было бы искать другие варианты. То, что все нарушения скрыть не удасться, непонимать нельзя. Единственная цель, которая может оправдать подмоченную этими фактами жульничества репутацию - победа в первом туре. Или "привычка". :D

Подробнее

Не путайте цель и средства.
Цель - даже не должность президента, а реальная власть в стране.
Победа в первом туре - только тактика.
Почему выбрана именно такая тактика - уже писал, просто не знаю.

И уж тем более - "привычка". Тогда уж было логичнее сразу идти на третий срок, тем более что (с моей точки зрения) это сделать было вполне реально.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Не путайте цель и средства.
Цель - даже не должность президента, а реальная власть в стране.
Победа в первом туре - только тактика.
Почему выбрана именно такая тактика - уже писал, просто не знаю.

Подробнее

В таком случае это посыл "элите": Я- всё, закон - ничто. Другой целевой аудитории и другого смысла придумать трудно.

Возможно и так.
Хотя с другой стороны отказ от третьего срока подряд в эту схему не укладвывается. Но не исключено, что обстоятельства поменялись, потому поменялась и тактика.
В-общем слишком многое осталось за кадром, чтобы сделать обоснованый вывод.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Надеюсь, достаточно полно ответил на Ваш вопрос, теперь хотелось бы услышать ответ на свой ;)

На твой. Можно только констатировать, что Путин как бы выиграл,
но при этом спалился.
Тут какая-то многоходовка.

Цитата:

от: Бaбай
На твой. Можно только констатировать, что Путин как бы выиграл,
но при этом спалился.
Тут какая-то многоходовка.

Навеяло:
"Реабилитация

Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему еще днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна - это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы, - это уже, извините, абсурд. Испражняться потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание." (С)

Цитата:

от: Бaбай
На твой. Можно только констатировать, что Путин как бы выиграл,
но при этом спалился.
Тут какая-то многоходовка.

Ну так дело ясное, что дело тёмное.

Вопрос тогда в том, что если Путин победил по-любому - какая цель возмущений? Каково конечное требование?

Цитата:

от: Дм. Гордеев
какая цель возмущений? Каково конечное требование?

В том-то и дело. И сам Путин рекомендовал наконец сформулировать требования. А их нет

Цитата:

от: Влад Т
В том-то и дело. И сам Путин рекомендовал наконец сформулировать требования. А их нет

Ничего, подождет. Готовьте список.

Цитата:

от: Бaбай
Ничего, подождет. Готовьте список.

Знаете "одесский" анекдот:

- Слушай, ты, конечно друг детства, и всё такое, но ты знаешь, ты мне больше, пожалуйста не звони. И в гости приходить тоже не надо.
- Да что случилось то???
- Понимаешь, когда ты был у нас в гостях последний раз у нас ложечка золотая пропала.
- Так ведь... так это... да ты что, неужели думаешь, что я? Да мы же с детства знакомы... да ты же меня знаешь...
- Да знаю, конечно... знаю! Мы эту ложечку сами потом нашли, она под диван упала. Но ты знаешь, осадок неприятный остался.

Вот и с нынешним недовольством, мне кажется, именно такой осадок и создаётся.
"Проценты то потом нашлись, но ты знаешь, осадок неприятный остался".
Именно поэтому обвинение и должно быть с одной стороны достаточно серьёзным, но при этом достаточно неконкретным, чтобы его нельзя было опровергнуть.

Вопрос только кому это выгодно. В принципе создание нелегитимного образа власти - неотъемлемая компонента цветной революции. Только ещё не помню, чтобы в результате таковой страна встала хоть чуть ближе к социализму. Вот наоборот - это да. Так что борьба за светлые идеалы - это хорошо. Но если в результате своей борьбы ты помогаешь ещё более злому противнику чем тот, с которым борешься... Ну в самом деле - не абсурд ли: "коммунисты за Прохора"?...

Цитата:

от: Бaбай
Ничего, подождет. Готовьте список.

Сформулировать требования рекомендовано оппозиции. Понимаешь? Не мне, а вам - митингующим.
Вот смешной человек. :) Ты можешь наконец сам хоть что-нибудь от себя написать, что конкретно ты хочешь от корня всего зла - Путина? Лозунги "Мне плохо" или "Верните моё счастье" ни к чему не приведут.

Цитата:

от: Влад Т

Сформулировать требования рекомендовано оппозиции. Понимаешь? Не мне, а вам - митингующим.

Площадка типа открыта для предложений.
Есть всякие сообщества.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Знаете "одесский" анекдот:

- Слушай, ты, конечно друг детства, и всё такое, но ты знаешь, ты мне больше, пожалуйста не звони. И в гости приходить тоже не надо.
- Да что случилось то???
- Понимаешь, когда ты был у нас в гостях последний раз у нас ложечка золотая пропала.
- Так ведь... так это... да ты что, неужели думаешь, что я? Да мы же с детства знакомы... да ты же меня знаешь...
- Да знаю, конечно... знаю! Мы эту ложечку сами потом нашли, она под диван упала. Но ты знаешь, осадок неприятный остался.

Вот и с нынешним недовольством, мне кажется, именно такой осадок и создаётся.
"Проценты то потом нашлись, но ты знаешь, осадок неприятный остался".
Именно поэтому обвинение и должно быть с одной стороны достаточно серьёзным, но при этом достаточно неконкретным, чтобы его нельзя было опровергнуть.

Подробнее

"Ложечка нашлась" - это если окажется, что небыло каруселей, аномальных участков, "распределения чурова" вместо распределения Гаусса.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Вопрос только кому это выгодно. В принципе создание нелегитимного образа власти - неотъемлемая компонента цветной революции. Только ещё не помню, чтобы в результате таковой страна встала хоть чуть ближе к социализму. Вот наоборот - это да. Так что борьба за светлые идеалы - это хорошо. Но если в результате своей борьбы ты помогаешь ещё более злому противнику чем тот, с которым борешься... Ну в самом деле - не абсурд ли: "коммунисты за Прохора"?...

Подробнее

Создание нормального правового государства выгодно всем, даже тем, кому в краткосрочной перспективе это невыгодно. Уймитесь уже с революциями - нет для этого базы.

Цитата:

от: Pga69
"Ложечка нашлась" - это если окажется, что небыло каруселей, аномальных участков, "распределения чурова" вместо распределения Гаусса.

Ложечка нашлась - это: [quot]Что сказать ребята, Путин победил конешно на нашем участке[/quot]



Цитата:

от: Pga69
Создание нормального правового государства выгодно всем, даже тем, кому в краткосрочной перспективе это невыгодно. Уймитесь уже с революциями - нет для этого базы.

Ага, шутка времён Перестройки вспомнилась - социальной базы нет, а проституция есть ;)

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ложечка нашлась - это:

Что сказать ребята, Путин победил конешно на нашем участке

А если чуть расширить цитату? ;)
"Что сказать ребята, Путин победил конешно на нашем участке,
но это песец в плане того как это предполагалось делалаться.

Набрали на участке
ВВП 40.67, "

Вообщем, Заяц.
Эту наглую шоблу чесному человеку голыми руками не взять.
Нормальный человек действует по своим представлениям, а эта банда по другим. Ну и в тиках просрали все - это точно.


Показателен в этом плане Госдеп с Собчачкой. Она нашла реального человека, который участвовал в карусели. Тут же ей навстречу выдвигается другая девочка, которая начинает гнать пургу, что ничего такого не было, это вы все придумали по заданию цру.

Цитата:

от:Бaбай
Вообщем, Заяц.
Эту наглую шоблу чесному человеку голыми руками не взять.
Нормальный человек действует по своим представлениям, а эта банда по другим. Ну и в тиках просрали все - это точно.


Показателен в этом плане Госдеп с Собчачкой. Она нашла реального человека, который участвовал в карусели. Тут же ей навстречу выдвигается другая девочка, которая начинает гнать пургу, что ничего такого не было, это вы все придумали по заданию цру.

Подробнее

"Но как раз когда я ехала на передачу, поскольку у нас в журнале очень большое опубликовано расследование по методам фальсификаций, я думала о том, что... Вот, как же они все это, ребята замечательно придумали? С одной стороны, в стране работало, по-моему, 300 тысяч наблюдателей, из них как минимум там примерно 200 тысяч от партий или независимые, да? Люди серьезно к этому делу готовились. А против них играла команда преферансистов. Вот, точно. Вот, был абсолютно ловленный мизер, Тоня. С большим шансом получить паровоз, то есть много взять взяток и получить на свою голову много проблем. Создается потрясающая конструкция блефа, очень дорогая под названием «камеры на участках». Все начинают обсуждать, что это стоит невероятных денег. И это стоит невероятных денег, которые можно было бы, наверное, использовать, там я не знаю, на больных детей. Все думают... Потом вся страна развлекается, наблюдая в этих камерах, как там президент Чечни танцует, как в другой избирательной комиссии устраивают застолье. Блеск, красота! А все, ведь, оказывается, сделано было еще накануне. На самом деле, вот эта...

Почему я говорю «преферансисты»? Это ребята, которые знали прикуп. А прикуп-то и заключался в том, что заранее составили эти списки так называемых предприятий непрерывного цикла, в которых оказалось все, что только ни попадя. И строительные организации, и такие, и сякие. Ну, у нас все... Вообще у нас страна непрерывного цикла. Не будем говорить, какого, да?

Значит, все это заранее придумали, заранее сделали дополнительные списки. Я теперь... Да, собственно..."

Евгения Альбац

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/867823-echo/

Чай с галочками
УИК — дело семейное

Чай с галочками. Участковая избирательная комиссия — это семья, в которую чужаков не пускают. Им показывают фиги, мечтают от них избавиться, но вынуждены с ними считаться

http://newtimes.ru/articles/detail/50848

Цитата:

от: Pga69
но это песец

А вот "песец" - это уже "осадок остался" :)


Цитата:

от: Бaбай
Эту наглую шоблу чесному человеку голыми руками не взять.
Нормальный человек действует по своим представлениям, а эта банда по другим. Ну и в тиках просрали все - это точно.

Ну вот, опять.
Так победил таки или в ТИКах просрали? ;)