Зомби-выборы, или как я был членом уик

Цитата:

от: Бaбай
Гордеич, как беспредел конкретными цыфрами измерить?

Я стараюсь эмоции отбросить в сторону.
Беспредел - эмоции, а меня интересуют цифры, как индикатор настроений в обществе.

Цитата:

от: Бaбай
Наблюдатели то были на процентах 20 участков по стране.

Да? А Википедия пишет: [quot]По данным русскоязычной версии журнала Forbes за ходом голосования и подсчёта голосов наблюдали 690 000 наблюдателей, представляющих как кандидатов, так и различные неправительственные организации, российские и международные. Больше всего наблюдателей выставил кандидат в президенты Геннадий Зюганов — 300 000 человек, то есть примерно по 3 наблюдателя на один участок. 190 000 человек стали наблюдателями от Владимира Жириновского, 90 000 человек от Сергея Миронова, 75 000 от Владимира Путина и 30 000 от Михаила Прохорова.[/quot]

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Больше всего наблюдателей выставил кандидат в президенты Геннадий Зюганов — 300 000 человек, то есть примерно по 3 наблюдателя на один участок. 190 000 человек стали наблюдателями от Владимира Жириновского, 90 000 человек от Сергея Миронова, 75 000 от Владимира Путина и 30 000 от Михаила Прохорова.[/quot]

Подробнее

Я от зюги шел. НАших там было тыщ 15 наверное и его мож 5 от муниципалов.
По стране не думаю что больше еще сколько-то. Наверное 30.
Жирик понанимал каких то теток, наша сразу же свалила, как тока замаячило с урной по старухам идти, потом вернулась правда. Но толку от нее ноль был.
От мирона ваще наверное не было.
От прохора остатки необученные.
Вовщем врут все раз в 5-10.

Если с цыфрами хочешь ковыряться, вот по нашему.
Красненьким прорыв карусельщиков обозначен автобусных, человек 700? скрин с сайта мосгоризберкома


А вот описание нашествия орд на этот злополучный участок в красках

http://estraniero.livejournal.com/715.html

:D

Я вот кстати не понимаю логику этих тупиц. Они чего думали там, раз в прошлый раз там типо мало за едро было, то теперича там контроля не будет. И типа они не спалятся со своими орками на автобусах :?:

Цитата:

от:Бaбай
Я вот кстати не понимаю логику этих тупиц. Они чего думали там, раз в прошлый раз там типо мало за едро было, то теперича там контроля не будет. И типа они не спалятся со своими орками на автобусах :?:

Подробнее

Логика проста: нас прикроют на всех уровнях, так что бояться нечего. Считай, махинаторы получили карт-бланш.

Цитата:

от: Che Fox
Логика проста: нас прикроют на всех уровнях, так что бояться нечего. Считай, махинаторы получили карт-бланш.

Не понятно все равно. У нас 23 участка было, а полезли именно на этот один.
Нет бы разошлись - автобус на участок. Или бы ваще в другой район бы ушли.

Вообще стоит отметить, что подготовка бумаг со стороны комиссий была отвратительная. Заявлений старух скажем, не было ваще.

[удалено]

Типа пункт 4. Чуток по другому написал.
Вот кстати и госдеповская Ньютаймс примерно также перечисляет
http://newtimes.ru/articles/detail/50844

[удалено]

Цитата:

от: Boras
Разве это одно и тоже?

Я знаю два варианта списков,
типа из собеса и предприятие непрерывного цикла
какие еще могут быть варианты? ож я чего пропустил. :?
оба варианта кстати незаконные, их типа инструкция цика может быть разрешает, а сам закон нет, там все четко прописано.

Совсем Вы меня запутали, господа присяжные...
Чтоле не совсем законно светочейнаших власть взял?
Чтоле самоназначенец он?
А дальше что?
Вот только удержитесь от высказываний типа "а дальше яйца не пускают", хотелось бы серьёзного анализа... типа
"Ничего нового от старой власти ожидать не стоит. Тарифы ЖКХ вырастут с 1 июля, реальной модернизации не будет, кабальные условия присоединения к ВТО будут утюжить промышленность и сельское хозяйство, интеллект и капиталы будут продолжать спасаться от произвола силовых бандитов и коррупционеров за пределами России. Некоторые интриги – вроде намерения Медведева созвать Конституционное Собрание – вызывают интерес, но не более, так как решения он будет принимать еще в меньшей степени, чем во время своего так называемого «президентства». Либеральная оппозиция продолжит «сливать протест» - после митинга 10 марта проведет до лета одно – два массовых мероприятия, и протесты сойдут на нет. Но осенью протест под давлением реформы бюджетных организаций и от последствий присоединения России к ВТО начнет охватывать уже не только московских и питерских менеджеров, но и «промышленную Россию». И этот протест либералам уже будет не оседлать, потому что он будет народным, лево-патриотическим.
- После выборов в Думу даже в отдаленных деревнях заметили - партия «Единая Россия» фактически пропала с экранов ТВ. Что произошло, и что будет происходить с ней?
- Насколько можно судить, «Партия жуликов и воров», как часто называют эту партию, дискредитирует всех, кто с ней соприкасается, и Путин решил не мараться. Даже на муниципальных выборах «единороссы», как правило, скрывали свою порочную связь с этой партией и пытались представить себя самовыдвиженцами. Думаю, путинский Объединенный «народный» фронт преобразуют в партию, перенесут в нее оргструктуры и ключевые кадры «Единой России». А саму партию, по всей вероятности, ликвидируют, например, в рамках «борьбы с коррупцией», как «отработанный» памперс тихонько удаляют в мусорный бак.
- Давайте вернемся к экономике. Какие изменения Вы ожидаете в ближайшие один – два года на рынке труда России?
- В условиях и глобального, и российского политического кризисов прогнозировать на 2 года нельзя. Один год Россия продержится, но занятость будет постепенно сокращаться - из-за последствий присоединения к ВТО на кабальных условиях."
http://forum-msk.org/material/economic/8525445.html

Цитата:

от:Бaбай
Я от зюги шел. НАших там было тыщ 15 наверное и его мож 5 от муниципалов.
По стране не думаю что больше еще сколько-то. Наверное 30.
Жирик понанимал каких то теток, наша сразу же свалила, как тока замаячило с урной по старухам идти, потом вернулась правда. Но толку от нее ноль был.
От мирона ваще наверное не было.
От прохора остатки необученные.
Вовщем врут все раз в 5-10.

Подробнее

Ну откуда-то они эти данные взяли? Это раз.
А во-вторых, кандидат - это не просто один человек, это группа поддержки, команда, общественное движение, если хотите. И если человек, претендующий стать президентом всех россиян не может набрать достаточное число толковых сторонников...
Будем считать это первым экзаменом на организаторские способности ;)



Цитата:

от: Бaбай
Если с цыфрами хочешь ковыряться, вот по нашему.
Красненьким прорыв карусельщиков обозначен автобусных, человек 700? скрин с сайта мосгоризберкома

ОК - то есть голосование по открепительным на других участках под сомнение не ставим? Тогда поехали. Считаем по скриншоту (т.е. участки, которые видны на нём:
Число действительных избирательных бюллетеней - 21107
Если предположить, что все 725 проголосовавших по открепительным на Вашем участке это нечестные голоса за Путина, то "их содержание в принтскрине" составляет 3,3%.
Более ничего значительного по Вашему участку Вы назвать не можете.
Вот и всё, если без эмоций.
А не "5% по каждому из семи пунктов" ;)


Ну и теперь вопрос - а в чём, собственно дело? Что Вы хотите доказать? Что были нарушения вообще, или что на выборах на самом деле победил кто-то другой?
Если первое - то не пофигу ли? Игра проиграна, и так ли важно, с каким счётом?
Если второе - ну тогда так и заявите, с хоть какими-то доказательствами.


Цитата:

от: Бaбай
А вот описание нашествия орд на этот злополучный участок в красках

http://estraniero.livejournal.com/715.html

[quot]4 марта я был наблюдателем от Прохорова на избирательном участке №213 в Москве[/quot][quot]От прохора остатки необученные.[/quot];)

И кстати: Цитата:

от: Бaбай
Не понятно все равно. У нас 23 участка было, а полезли именно на этот один.

- а куда они потом делись? Смысл карусели то, насколько я понимаю, в том, чтобы проголосовать на многих участках. А тут проголосовали на одном - а дальше то что?

Цитата:

от:Дм. Гордеев
- ОК - то есть голосование по открепительным на других участках под сомнение не ставим? Тогда поехали. Считаем по скриншоту (т.е. участки, которые видны на нём:
Число действительных избирательных бюллетеней - 21107
Если предположить, что все 725 проголосовавших по открепительным на Вашем участке это нечестные голоса за Путина, то "их содержание в принтскрине" составляет 3,3%.
Более ничего значительного по Вашему участку Вы назвать не можете.
Вот и всё, если без эмоций.
А не "5% по каждому из семи пунктов"?

Подробнее

Ну уже 38 процентов за Вована.
Списки собеса попали в графу голосования на дому, там 1182 чел.
Из них по спискам человек 700-800, остальные реально вызывали урну, списки же были заранее подготовлены.
Так что еще считай - 3 процента.
Итого у вована уже 35 или поменьше чуток.
Повторюсь, у нас честный район типа был, наблюдателей полно.
А вкинули, навскидку, около 7 проц., несмотря на тотальный контроль

Тама где наблюдателей не было, фиг знает сколько могли добавить,
я типа об этом имел ввиду, говоря что по каждому пункту 5 прибавить можно.

Тему с лишними подъездами даже не рассматриваем ;)

Цитата:

от: Дм. Гордеев
- а куда они потом делись? Смысл карусели то, насколько я понимаю, в том, чтобы проголосовать на многих участках. А тут проголосовали на одном - а дальше то что?

Карусели уехали вдаль, в другой район наверное, мож на Войковскую.

Цитата:

от: Бaбай
Ну уже 38 процентов за Вована.

41,6 - 3,3 = 38 ?
Бабай, Вы волшебник (с) ;)
Я же не просто так в своём сообщении упомянул "Считаем по скриншоту (т.е. участки, которые видны на нём)" - т.е. УИК200 ... УИК214 - всего 15 участков. На одном из 15 типа обнаружили карусель (при том, по Вашим же словам получается, что на других участках района её нет). Вы же "лёгким движением руки" распространяете эти 3,3% и на остальные 8 участков. Если же считать по всем участкам, с учётом того, что подозрение на карусель было только на одном, то число действительный бюллетеней уже не 21107, а 27091, т.о. 725 составляет уже только 2,7% от их числа.
Нет, конечно не принципиально, но это я к примеру, как легко критики выборов сами манипулируют цифрами ;)


Цитата:

от: Бaбай
Списки собеса попали в графу голосования на дому, там 1182 чел.

Стоп. На Вашем же участке на выездном голосовании не проголосовал вообще никто.


Цитата:

от: Бaбай
Из них по спискам человек 700-800, остальные реально вызывали урну, списки же были заранее подготовлены.
Так что еще считай - 3 процента.

Списки-шмиски. Вопрос в том, сами вызвали или "насильно" приехали? Ну так то Вы переживаете, что явку занижали, теперь что её завышали... Ну да ладно - они имели право голоса? Они проголосовали честно, один раз? Ну так в чём тогда претензия? Кто мешал КПРФ, например, пройтись по старикам, поагитировать их, вызвать им выездное голосование? Вы поленились, другие нет. Как писал раньше - будем это считать экзаменом на организаторские способности. Как сами то оцениваете результат этого экзамена?


Цитата:

от: Бaбай
Тама где наблюдателей не было, фиг знает сколько могли добавить,
я типа об этом имел ввиду, говоря что по каждому пункту 5 прибавить можно.

Стоп, стоп, стоп.
Почему тогда 5, а не 25?
Мы не имеем точных данных, но по некоторым косвенным признакам то рассчитать можно. Ну так же как мы отминусовывали предполагаеимую карусель от вашего округа.
Правда это долго и нудно, и результат может сильно разочаровать...


Цитата:

от: Бaбай
Карусели уехали вдаль, в дрегой район наверное. Дальше чего - не знаю

Тогда чего говорить о том, чего не знаем?
Если уехали - то это вполне можно было бы отследить по подобным пикам в 700 человек. Но, однако, никто данных не привёл.


Ну и всё же остался неотвеченым вопрос - что именно Вы хотите доказать?
Что Путин выиграл с нарушениями, хотя и без них всё-равно бы выиграл?
Или что на самом деле победителем выборов надо считать кого-то другого?

Гордеич, мне лениво с куркулятором считать.
Потому цыфры примерные даю.

Вот карусель, она родная, объявилась на войковской (соседний район).
Никак госдеп ее организовывал. Вот гады.



Ваши Латыши пулю в лоб себе пустили за такое.

Списки-шмиски. Вопрос в том, сами вызвали или "насильно" приехали? Ну так то Вы переживаете, что явку занижали, теперь что её завышали... Ну да ладно - они имели право голоса? Они проголосовали честно, один раз? Ну так в чём тогда претензия? Кто мешал КПРФ, например, пройтись по старикам, поагитировать их, вызвать им выездное голосование? Вы поленились, другие нет. Как писал раньше - будем это считать экзаменом на организаторские способности. Как сами то оцениваете результат этого экзамена?

Тетеньки из Собеса на казенной зарплате сидят вообщето.

Бабай, тебе надо поставить памятник за терпеливое кормление латышского тролля.

Цитата:

от: Бaбай
Гордеич, мне лениво с куркулятором считать.

Вот! Воот!!
Сотню обвинений на форуме написать не лень, но немного понажимать кнопки на калькуляторе почему-то не хочется...

Цитата:

от: Бaбай
Потому цыфры примерные даю.

Ну так даже примерные цифры надо обосновывать, а не брать с потолка.
Здесь же никакого обоснования не вижу.


Цитата:

от: Бaбай
Вот карусель, она родная, объявилась на войковской (соседний район).

И что там обнаружилось? Ни одного открепительного удостоверения. Какя же это тогда карусель?


Цитата:

от: Бaбай
Ваши Латыши пулю в лоб себе пустили за такое.

Нет, мы по мелочам не заморачиваемся - просто лишили четверть жителей права голоса ;)


Ну и всё же остался неотвеченым вопрос - что именно Вы хотите доказать?
Что Путин выиграл с нарушениями, хотя и без них всё-равно бы выиграл?
Или что на самом деле победителем выборов надо считать кого-то другого?




Цитата:

от: Che Fox
Бабай, тебе надо поставить памятник за терпеливое кормление латышского тролля.

Бабай хотя бы честно молчит в ответ на неудобные вопросы.
Вы же ему подсказываете "правильный ответ" - чтобы не отвечать на вполне корректный, но неудобный вопрос, надо оппонента объявить троллем.
"Переведите мистеру, что это провокационный вопрос, и я на него отвечать не намерен" (с)
;)

Цитата:

от:Дм. Гордеев


Ну и всё же остался неотвеченым вопрос - что именно Вы хотите доказать?
Что Путин выиграл с нарушениями, хотя и без них всё-равно бы выиграл?
Или что на самом деле победителем выборов надо считать кого-то другого?

Подробнее

Путин набрал много, но сколько непонятно.
И зачем ему было все это палево разводить, если бы он, предположим, честно набирал больше 50?
Встречный вопрос, так сказать.

Цитата:

от:Бaбай
Путин набрал много, но сколько непонятно.
И зачем ему было все это палево разводить, если бы он, предположим, честно набирал больше 50?
Встречный вопрос, так сказать.

Подробнее

"Сеня, объясни товарищу, зачем Володька усы сбрил" (с)
Не знаю зачем.
Но раз развёл - значит какой-то смысл в этом был. У него то информации побольше, чем у меня или у Вас. Ясно, что варианты всякие рассматриваются, у каждого из них свои плюсы и минусы, они взвешиваются. Тут интервью Юргенса приводили ("Мы проиграли охранителям") - он же именно это и говорит: "Риски, которые просчитывают его аналитики, они перекрывают для него плюсы." Какие именно риски - тут уж я могу только смутно догадываться, но это всё будет больше похоже на гадание, чем на анализ. Ясно, что у путинских аналитиков более широкая информация для размышления, чем у нас.

Надеюсь, достаточно полно ответил на Ваш вопрос, теперь хотелось бы услышать ответ на свой ;)

Ну так только два варианта:
- по прогнозам, путин не набирал 50% голосов
- в голове путина и его окружения не умещается мысль, что можно поступать честно (клептомания?).