Знатокам цифромыла - вопрос ребром - в качестве второй камеры Панас TZ-5/4 или Фуджик f100fd?

Всего 88 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александро1]:
Вот ,каждый сам делает свой выбор.......
Re[Алексей6975]:
Конечно, особенно когда видишь, как Панас жидко ходит под себя на 100 ISO и что Фуджик делает на 400 ISO :

http://www.pbase.com/arn/image/100875974
Re[Александро1]:
))))))))))
Re[Александро1]:
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/490.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/491.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/492.html
А это???????
Re[Алексей6975]:
Мдаа..........Панасоник не конкурент Фуджу...........если ориентироваться по этим фото...............
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
Конечно, особенно когда видишь, как Панас жидко ходит под себя на 100 ISO и что Фуджик делает на 400 ISO :

http://www.pbase.com/arn/image/100875974

Подробнее


ну в таком размере в каком представлена данная фота все камеры -хороши.
А про то что панас на 100ед "жыдкоходитъ"
-что можно сказать- поснимайте чтоле,- для порядку.
- потом уж пишите
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/490.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/491.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/492.html
А это???????



А что "это" ? S5 про здесь каким боком? А так фуджик опять на коне по сравнению с панасом.
Re[Александро1]:
Просто для сравнения..........
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
ну в таком размере в каком представлена данная фота все камеры -хороши.
А про то что панас на 100ед "жыдкоходитъ"
-что можно сказать- поснимайте чтоле,- для порядку.
- потом уж пишите


согласен. надо поснимать. Но по тому, что удалось найти в сети, панас таки на 100 iso, особенно при отсутствии солнца, действительно ходит довольно не густо... и под себя.... в отличие от фуджа
Re[Александро1]:
у меня был лх2
так же ф20 и в наличии ф50
для дневной съёмки ЛХ2 -Предпочтительней.
т.к. фуджы на улице "жыдкоходятъ".
А вообще не ищщите идеала в этом секторе - не найдёте.
Панас для улиц
фуджы F для салонов и подвалов.
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/490.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/491.html
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/458/492.html
А это???????

Ужоснах!!!

ВО, гляньте - практически любой кадр супер! (и, если не ошибаюсь, все в полном размере (4573px × 3048px )

[quot]Размеры:
(Д х Ш х В, мм) 113,3 x 59,5 x 50,3
Вес (г) 250 [/quot]

http://www.foto.ru/sigma_dp-1.html

Вот это ДА!
Re[Вадим АФ]:
)))))))))))))))))))))
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
)))))))))))))))))))))

Нет, Алексей, Вы уж извините меня ради бога, но фотки-то Ваши ужасные по к-ву.
Антиреклама!

Или я не прав?
Re[Вадим АФ]:
Алексей тут не причём.
Это фоты от журнала "диджыталъ фото" -
- ........................................................................-
Re[alexa64]:
Re[Вадим АФ]:
Мои фото все ужасны,особенно если увеличивать в шесть раз......
Re[Алексей6975]:
Цитата:
от: Алексей6975
Мои фото все ужасны,особенно если увеличивать в шесть раз......

Их даже если уменьшить в 6 раз они не станут лучше.

А вот эти можно и кропить (другой обладатель Сигмы)
Re[Вадим АФ]:
Просто нет слов,одни имоции........))))))))
Посмотрим что LX 3 выдаст.......
Re[Вадим АФ]:
Куда уж нам то.......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.