Знатокам цифромыла - вопрос ребром - в качестве второй камеры Панас TZ-5/4 или Фуджик f100fd?

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А разве больший размер матрицы (у фуджи она 1/1.6 против 1/2.35 у панасоника) не является залогом меньшей шумности снимков???

Всё зависет от шумоподовителя,на скока он мощънее.....

Глянул..... ИМХО, сугубо, по моему личному мнению, Панас фуджу сливает вчистую. Я, конечно, могу ошибаться, но из вышеприведённой галереи фуджа распечатывать на А4 и более смело можно очень многое, больше половины (повторюсь - может, ит ошибаюсь. А с Панаса........ почти ничего, 15 на 20 - пратически предел. Ну вот, из лучших кадров при хорошем свете: http://content.foto.mail.ru/mail/salnikovpasha/Black/s-657.jpg

это жа кашмар....

Или этот ужас: http://content.foto.mail.ru/bk/presnoff/graf/s-6.jpg



Мне кажется, Фуджик 100 fd такого безобразия в таких световых условиях себе не позволит....

Так делайте поправки что фоткают то не профи.......
Вот.....
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/125/
и вот.....
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/112/
.....снималося разными руками но обним аппаратом......

Согласен, по второй из Ваших ссылок картина не так безнадёжна.... И всё же, мой вывод пока однозначен - в реальных, а не лабораторных условиях фуджик и панас - небо и земля, панас сливает вовсе. Ничего похожего на галерею фуджа и стольже пригодного к печати даже и близко нет ни в одном из реальных альбомов. Ну... хорошо, пока не нашлось, скажем так :?

Так совет и выбор должен быть объективным......
А выберать уже вам....

http://content.foto.mail.ru/mail/skokov75/112/s-124.jpg Большие ХА, и шумит сильно..............посмотрите на потолок, он буро-зелёный.................

Всё верно. Пока всухую побеждает Фуджик, при условии, что задача стоит - распечатка А4 +- Для экрана компьютера - монопенисуально.

У меня серый,да и увеличивая фото в четыре раза они все шумят....

Вот фото сделаное при отсутствии вообще кокого бы того света......
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/472/487.html

http://content.foto.mail.ru/mail/skokov75/472/s-487.jpg
а это тоже самое фото тока реального размера.....

Цитата:

от: Cowboy
http://content.foto.mail.ru/mail/skokov75/112/s-124.jpg Большие ХА, и шумит сильно..............посмотрите на потолок, он буро-зелёный.................

В этой съёмочной ситуации - абсолютно нормально. Сверхконтрастная сцена, потолок в зоне недодержки к тому же правится в шопе, как и ХА, на раз. А это с какого аппарата?

В низу под каждой фоткой написано чем снималося и условия съёмки.....
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/112/124.html

Цитата:

от: Алексей6975
Вот фото сделаное при отсутствии вообще кокого бы того света......
http://foto.mail.ru/mail/skokov75/472/487.html

Пааазвольти!!! А вспышка - это что, не свет?!

Я имел в виду небыло не фонорей не освещение фар........

Цитата:

от: Алексей6975
Я имел в виду небыло не фонорей не освещение фар........

а, ну это да. Вспышка у панаса , кста, получше будет, чем у Фуджика. тут вы правы.

Так что взвесте все плюсы и минусы обоих аппаратов,и выберайте......

Цитата:

от: Алексей6975
Так что взвесте все плюсы и минусы обоих аппаратов,и выберайте......

Вот этим, ИМХО, всё сказано:

http://www.pbase.com/arn/snapshots_f100fd