Зло или нет встроенная вспышка?

Зло или не зло? Нужна или не нужна?
Если человек ею пользуется, значит она ему нужна. И от обратного, раз она Вам не нужна, то и не пользуйтесь.
Давайте список составим:
1. Встроенной вспышкой не пользоваться.
2. Шансон не слушать.
3. Папины дочки не смотреть.
4. На Петросяна не ходить.
5. Список можно продолжать бесконечно... и у каждого он будет свой.
Откуда такое убеждение: если у человека "зеркалка", то он должен выдавать только "высокохудожественные" картинки!
Не надо за людей решать, что им есть, на чем спать, в чем ходить...

Или я принимаю все слишком близко к сердцу? А тема, просто, чтобы поболтать? :fotik:

Цитата:

от:serzfoto
+1. Скоро сезон отпусков. Масса людей кинется на моря.А там многим не избежать съёмки портрета на фоне моря с заходящим солнцем. ;) Внешняя вспышка будет явно у меньшинства,у большинства будет встроеная. ;) .И что бы довольная рожа на закате была видна будут лупить пыхами во всю,иначе рискуют получить красивый закат с черным человечиским силуэтом. ;)

Подробнее

Ну это уже в соседнюю тему - про приемы увеличения ДД :)

Цитата:

от: Папараццо
Это пример, не только как снимать низзя, но если снял то обработай перед тем как выкладывать :D

Собсно это и проблема на данном снимке. ББ и пересветы подтянуть надо.

Цитата:

от: AJIEX_T


Или я принимаю все слишком близко к сердцу? А тема, просто, чтобы поболтать? :fotik:

Не-а, нормально вы всё принимаете и понимаете... А тема - просто, чтобы поболтать :D

Цитата:

от: foto-boss
Ну явно не встроенной вспышкой. И даже не с камеры.

Все верно - через зонт на просвет на стойке слева.. встроенной иначе как для поджига в CLS не пользуюсь...

Цитата:

от:Alex_sun
Тут многие пишут, встроеная вспышка - зло! Но xоть кто то может обьяснить в чем разница между встроеннои и выноснои вспышками?
Разница только в том что выноснои вспышкои можно более мение смягчать и лутше рассеивать свет (потолок, стены, дифузеры, зонты, моноблоки и т.д.....)
То есть если бы встроеная вспышка могла бы крутиться и изменять угол она перестала бы быть злом и стала бы - добром:)
Мое мнение такое - если тебе надо снять человека и лицо его в тени, а повернуть к свету ты его не можешь и у тебыа нету другого выбора - тогда пользуи вспышку.... или есть какие то варианты?
п.с. на встроеную вспышку , тоже есть куча насадок для смягчения света (конечно все ето поxуже чем выносная, но лутше чем воше ничего.

Подробнее

основное "зло" встроенной пыхи в том что она находится очень близко к объективу. и это делает свет от нее очень плоским на лице.
но вообще если выбирать есть пыха\ нет пыхи - пусть будет. всякое бывает. может пригодится.

Лично я достаточно часто использую вспышку, чтобы, как минимум, не отрицать возможность её использования.

А то можно подумать, что здесь собрались, сплошь и рядом, одни фотохудожники снимающие лишь для души, а не семейного фотоальбома...
Ведь, детям не скажешь: замрите ибо я делаю снимок для души (камешек в палисадник Фото-Босса), а ваши движения не вписываются в режим медленной выдержки..., а большую выдержку я не могу поставить, потому что придётся задрать чувствительность..., а если я это сделаю - получиться бракованный снимок..., а на переснять вас я не успею..., а.....

...вы просто берёте камеру и снимаете НА ПАМЯТЬ.
Какая разница для памяти: сделан снимок со вспышкой либо без....?

Я снимаю Фуджем 9600 частенько со вспышкой и не ощущаю каких-либо комплексов. Вспышка не зло, но необходимость.:

Цитата:

от:Кэп2007
Лично я достаточно часто использую вспышку, чтобы, как минимум, не отрицать возможность её использования.

А то можно подумать, что здесь собрались, сплошь и рядом, одни фотохудожники снимающие лишь для души, а не семейного фотоальбома...
Ведь, детям не скажешь: замрите ибо я делаю снимок для души (камешек в палисадник Фото-Босса), а ваши движения не вписываются в режим медленной выдержки..., а большую выдержку я не могу поставить, потому что придётся задрать чувствительность..., а если я это сделаю - получиться бракованный снимок..., а на переснять вас я не успею..., а.....

...вы просто берёте камеру и снимаете НА ПАМЯТЬ.
Какая разница для памяти: сделан снимок со вспышкой либо без....?

Я снимаю Фуджем 9600 частенько со вспышкой и не ощущаю каких-либо комплексов. Вспышка не зло, но необходимость.:

Подробнее

Я тоже комплексов не ощущаю. Но у тех кто ощущает,это чувство собственое или внушеное? ;)

Цитата:

от: Кэп2007
...
Какая разница для памяти: сделан снимок со вспышкой либо без....?
...

Без вспышки Вы вспомните не только человека, но и атмосферу. Хотя если Вам без разницы...

Canon 1000D

Почему то у кэпа я более почувствовал атмосферу. ;) Хотя у вас она тоже хорошая. :)

Это и есть ответ на вопрос темы. Каждый вправе выбрать какие ему нужны фотографии. На память, для себя, я всегда выключаю вспышку, даже в полутьме. Пусть там будет шум, шевеленка, засветы, детали в тени... Но мне нужен на память такой снимок.

Это при репортаже наплевать на все, и главное, что-бы все четко было видно и 100% получилось. Вот тут и идет вход вспышка в лоб.

В этот момент на камере стоит вспышка, есть с собой радиосинхранизатор, но я выключил это хозяйство, это снимок на память, и хочется потом вспомнить атмосферу, а не радоваться тому как удачно я подсветил и как четко и ярко видно лицо. Ведь это снимок не для рекламы, и не для того что-бы похвастаться качеством фотографии, а для того что-бы потом вспомнить что-то...

Цитата:

от:foto-boss
Это и есть ответ на вопрос темы. Каждый вправе выбрать какие ему нужны фотографии. На память, для себя, я всегда выключаю вспышку, даже в полутьме. Пусть там будет шум, шевеленка, засветы, детали в тени... Но мне нужен на память такой снимок.

Это при репортаже наплевать на все, и главное, что-бы все четко было видно и 100% получилось. Вот тут и идет вход вспышка в лоб.

В этот момент на камере стоит вспышка, есть с собой радиосинхранизатор, но я выключил это хозяйство, это снимок на память, и хочется потом вспомнить атмосферу, а не радоваться тому как удачно я подсветил и как четко и ярко видно лицо. Ведь это снимок не для рекламы, и не для того что-бы похвастаться качеством фотографии, а для того что-бы потом вспомнить что-то...

Подробнее

Душевный снимок! И вы правы - каждый сам решает что ему надо.Но раздражает когда некоторые навязывают свое мнение..... только без вспышки........ только с вспышкой...... только РАВ...... только ....... N-ое ИСО.... и т.п.... ;)

Цитата:

от:Alex_sun
Тут многие пишут, встроеная вспышка - зло! Но xоть кто то может обьяснить в чем разница между встроеннои и выноснои вспышками?
Разница только в том что выноснои вспышкои можно более мение смягчать и лутше рассеивать свет (потолок, стены, дифузеры, зонты, моноблоки и т.д.....)
То есть если бы встроеная вспышка могла бы крутиться и изменять угол она перестала бы быть злом и стала бы - добром:)
Мое мнение такое - если тебе надо снять человека и лицо его в тени, а повернуть к свету ты его не можешь и у тебыа нету другого выбора - тогда пользуи вспышку.... или есть какие то варианты?
п.с. на встроеную вспышку , тоже есть куча насадок для смягчения света (конечно все ето поxуже чем выносная, но лутше чем воше ничего.

Подробнее

Встроенная вспышка плоха не только тем, что она не поворотная, но есть в них два существенных недостатка: не всегда помогает избавиться от "красных глаз" и, что существенно, при использовании довольно-таки габаритных объективов (хотя бы 17-55/2,8 ) довольно сильно затемняется нижний край фотографии.
Но тут уж действительно - лучше хоть что-то, чем вообще ничего.

Согласен с тем, что лучше хоть что-то, чем ничего...
Сам, правда, с покупкой внешней пыхи использую встроенную на 80% для поджига внешней..

Цитата:

от: serzfoto
Я тоже комплексов не ощущаю. Но у тех кто ощущает,это чувство собственое или внушеное? ;)

Наверно странно воспринимать высказывание собственного мнения конкретного человека как навязывание. Ведь в основном здесь каждый говорил о себе. И приводил собственные фото. Мне кажеся, что дело вот в чем. Каждый сам себе ставит границу качества фото, ниже которой он решил в своих работах не опускаться. Если эта граница позволяет иметь жесткие тени под подбородком, пятна выбитых светов на лице, уплощенные лица, блики с выбитыми светами на зубах, белках глаз, губах и т.д., то никаких ограничений в применении вспышки и быть не может. И все споры происходят только от того. что у каждого человека нижняя планка качества своя. А поскольку это дело вкуса, то спор будет бесконечен.

Цитата:

от: foto-boss
В этот момент на камере стоит вспышка, есть с собой радиосинхранизатор, но я выключил это хозяйство, это снимок на память, и хочется потом вспомнить атмосферу

Ты выделил светом ноги, а фокус на лице, из-за этого прекрасный в общем-то снимок производит двоякое впечатление.

...а вы знаете - каждый из присутствующих здесь, прав.

Я не могу игнорировать возможности вспышки из-за технических пределов собственной камеры. Тем не менее, из-за этого не комплексую. Сделал снимок: лицо в фокусе, событие заморожено, фон сохранился... - значит карточка удалась.

Если бы не встроенная вспышка, то у меня навряд ли бы получились эти карточки:





Если бы была возможность не пользоваться вспышкой - не пользовался бы. Всё просто, как дважды два.

serzfoto писал:
[quot]Но у тех кто ощущает,это чувство собственое или внушеное?[/quot]

- 50/50. Кто-то форумов начитался..., кто-то сам к этому пришёл.

Вспышка становится злом когда начинает убивать световые градации на лице, поэтому в фотоаппарате есть колёсико коррекции интенсивности света, его можно скрутить в минус или чуть отойти от модели+дополнительно сбоку вспышка на синхронизаторе(можно через софтбокс) эта коррекция скручивается настолько, что даже и лица не засвечивает, если этого требует композиция. Другими словами, мне встроенная нужна бывает для запала боковой вспышки(иногда одеваю на неё специальный вкладыш, чтобы в потолок стреляла). Когда ставишь на аппарат внешнюю с ТТЛ, синхронизация пропадает,экспозамер идет по вспышке,не всегда удобно.

" ...... каждый сам решает что ему надо ... "
Вот уж точно - золотые слова!!! :)




Встроенная вспышка применялась,и атмосфера ничуть не утеряна!

активно пользуюсь встроенной пыхой при съемке макро - там свет лишним никогда не бывает, - правда цепляю рассеиватели
Вообще же тезис о вреде встроенной пыхи считаю таким же мифом как и запрет снимать котов на ковре или диване)))




кроме того никто не мешает встроенную пыху тоже в потолок отразить