Зло или нет встроенная вспышка?

Цитата:

от: Кэп2007
лицо в фокусе, событие заморожено, фон сохранился... - значит карточка удалась.

Купите мыльницу... И называйте это "фотка"...

Цитата:

от: Нечто
И называйте это "фотка"...

А я стесняюсь спросить, как надо правильно говорить? Фотографическая карточка?

Цитата:

от: Камушкин
..
но вообще если выбирать есть пыха\ нет пыхи - пусть будет. всякое бывает. может пригодится.

+1

Нечто писал (-а):

[quot]Кэп2007 писал(а):
[quot]лицо в фокусе, событие заморожено, фон сохранился... - значит карточка удалась. [/quot]


Купите мыльницу... И называйте это "фотка"... [/quot]

- зачем покупать то, что есть... ...причём, именно то, чем я доволен... :D ...и отрабатывает на все 100%.. :!:

...ведь, как-то стрёмно брать "зеркало" и "фоткать" ни кому не интересное (за исключением владельца) нечто заборно-фонарно-светофорное.... ...При этом, пытаться рассуждать о доброте и злостности вспышки...

...так что, дро.., сорри, "..пилите, Шура, пилите..." (с)

PS.: уж извините, какой вопрос такой и ответ. Это же "фотору", а не гламурные посиделки.
Желаете обсудить технические возможности Фуджа 9600 - ноу проблем. Только делать это нужно корректно.

_BY_SERG -у:

- макро великолепное: чистое, натуральное и живое.

Цитата:

от:_BY_SERG
активно пользуюсь встроенной пыхой при съемке макро - там свет лишним никогда не бывает, - правда цепляю рассеиватели
Вообще же тезис о вреде встроенной пыхи считаю таким же мифом как и запрет снимать котов на ковре или диване)))




кроме того никто не мешает встроенную пыху тоже в потолок отразить

Подробнее

Хорошие снимки.А про мифы +1! ;)

Цитата:

от:Гудков Георгий
Наверно странно воспринимать высказывание собственного мнения конкретного человека как навязывание. Ведь в основном здесь каждый говорил о себе. И приводил собственные фото. Мне кажеся, что дело вот в чем. Каждый сам себе ставит границу качества фото, ниже которой он решил в своих работах не опускаться. Если эта граница позволяет иметь жесткие тени под подбородком, пятна выбитых светов на лице, уплощенные лица, блики с выбитыми светами на зубах, белках глаз, губах и т.д., то никаких ограничений в применении вспышки и быть не может. И все споры происходят только от того. что у каждого человека нижняя планка качества своя. А поскольку это дело вкуса, то спор будет бесконечен.

Подробнее

Добавлю ещё. Ковыряясь на даче с лопатой грязными руками, запотевший, с одышкой, случайно заметив, что дети поймали жабу и момент в секунду может ускользнуть, а фотоаппарат вот рукой подать, а вспышка в кофре в домике. Интересно, 5д, 7д на даче под палящими лучами солнца на земле, в траве лежала?, грязными руками трогана? Или используется как ценный экспонат с постоянной боязнью оторвать вспышку от фотоаппарата?

Цитата:

от:66edward66
Добавлю ещё. Ковыряясь на даче с лопатой грязными руками, запотевший, с одышкой, случайно заметив, что дети поймали жабу и момент в секунду может ускользнуть, а фотоаппарат вот рукой подать, а вспышка в кофре в домике. Интересно, 5д, 7д на даче под палящими лучами солнца на земле, в траве лежала?, грязными руками трогана? Или используется как ценный экспонат с постоянной боязнью оторвать вспышку от фотоаппарата?

Подробнее

Значит вспышка в кофре, 5D рядом в кустах? А кто мешает прицепить и держать вместе? Наверно если камера рядом, то мысли ее использовать были?

Ну и не понял, причем тут грязные руки? Камеру грязными руками хватать можно? А вспышку нельзя? Ничего не понял!

Цитата:

от: Гудков Георгий
Значит вспышка в кофре, 5D рядом в кустах? А кто мешает прицепить и держать вместе? Наверно если камера рядом, то мысли ее использовать были?

Нет. В походных условиях нацепленная внешняя вспышка может злую шутку сыграть. См. ниже.
Цитата:

от: Гудков Георгий
Ну и не понял, причем тут грязные руки? Камеру грязными руками хватать можно? А вспышку нельзя? Ничего не понял!

Не отрывали ещё?

Цитата:

от: 66edward66
Не отрывали ещё?

Нет. Для макро у меня есть макро. Так там все равно на объектив осветительодевается. Я если и пользуюсь, то только внешней. И то только вечером или ночью. Но ни разу не было ситуации, когда я не имел времени подготовиться к съемке.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Но ни разу не было ситуации, когда я не имел времени подготовиться к съемке.

Постановочное - это не из жизни.

Цитата:

от: 66edward66
Постановочное - это не из жизни.

Почему постановочная? Приведите хоть один пример, когда мгновенно возникает ситуация с изменением света, что-бы вдруг понадобилась вспышка.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Приведите хоть один пример, когда мгновенно возникает ситуация с изменением света, что-бы вдруг понадобилась вспышка.

В репортаже запросто, если вы внимательны к мимике лица снимая портреты давно бы уже это заметили, вот он кадр, бац, две секунды ушёл
;)

Цитата:

от: Vans
В репортаже запросто, если вы внимательны к мимике лица снимая портреты давно бы уже это заметили, вот он кадр, бац, две секунды ушёл
;)

Репортаж не обсуждается. Там совсем другие требования. Никто на репортажном снимке на тени под подбородком и плоские лица не смотрит. Разобрать, кто снят, можно? И слава Богу!

Цитата:

от: Кэп2007
...ведь, как-то стрёмно брать "зеркало" и "фоткать" ни кому не интересное (за исключением владельца) нечто заборно-фонарно-светофорное....

Ну как же - никому не интересное... Вы ведь вот посмотрели... Единицами и негативными комментами там побрызгать не забыли, да? А мне вот унылые ч/б портреты разных бомжей, выбираемых ХудСоветом, абсолютно не интересно...

Цитата:

от: Гудков Георгий
Репортаж не обсуждается. Там совсем другие требования. Никто на репортажном снимке на тени под подбородком и плоские лица не смотрит. Разобрать, кто снят, можно? И слава Богу!

Репортаж бывает разным всё зависит от требований от газет до фото в альбом, та же свадебная сьёмка, прогулка-выгулка модели, там за тени вам голову снесут, я про то что просто можно попастись в городе за сюжетом.
В любой съёмке важна кульминация объекта, а вот когда он раскроется и вы не готовы это и есть плохой инструмент в ваших руках.

Точно.
И такое бывает: (слабонервным не смотреть!)


:(

Цитата:

от:Гудков Георгий
Наверно странно воспринимать высказывание собственного мнения конкретного человека как навязывание. Ведь в основном здесь каждый говорил о себе. И приводил собственные фото. Мне кажеся, что дело вот в чем. Каждый сам себе ставит границу качества фото, ниже которой он решил в своих работах не опускаться. Если эта граница позволяет иметь жесткие тени под подбородком, пятна выбитых светов на лице, уплощенные лица, блики с выбитыми светами на зубах, белках глаз, губах и т.д., то никаких ограничений в применении вспышки и быть не может. И все споры происходят только от того. что у каждого человека нижняя планка качества своя. А поскольку это дело вкуса, то спор будет бесконечен.

Подробнее

" ...... Если эта граница позволяет иметь жесткие тени под подбородком, пятна выбитых светов на лице, уплощенные лица, блики с выбитыми светами на зубах, белках глаз, губах и т.д., то никаких ограничений в применении вспышки и быть не может..... "

Положим,всё это вышеперечисленное,можно и с навесной вспышкой получить! :D Никто ведь не отменял минусовые коррекции как на встроенную вспышку,так и на внешнею! :D Вот только пользоваться ими,многоие, или не хотят,или не умеют! :)

Цитата:

от: serzfoto
Так всё же встроенная вспышка зло или не зло? ;)

Не осилил 13 страниц, но выскажу свое скромное мнение... )

Неправильный вопрос вы задаете. Вопрос в том насколько импульсный свет улучшает качество ваших фото? Если в этом разрезе вас удовлетворяют результаты, полученные посредством возможностей встроенной вспышки - это отлично, значит накамерная вспышка вам ненужна.
Если же говорить о сравнении накамерной вспышкки и встроенной, то сравнивать я бы их не стал, потому что между ними пропасть. Я думаю что практически не существует сюжетов, которые внешняя вспышка не отработает несоизмеримо лучше встроенной вспышки. И тут вопрос:а надо ли оно вам? Чтобы это понять для себя, советую посмотреть ссылочку. Это интересные переводы заметок проф. фотографа о логике работы с внешней всышкой, написанные простым языком с примерами использования в тех или инных ситуациях и демонстрацией полученных результатов, а также полезными советами.

http://drey.narodnz.co.nz/category/stati/

Материалы смотрите снизу вверх по мере их опубликования ;)

Цитата:

от:Михаил Романовский
" ...... Если эта граница позволяет иметь жесткие тени под подбородком, пятна выбитых светов на лице, уплощенные лица, блики с выбитыми светами на зубах, белках глаз, губах и т.д., то никаких ограничений в применении вспышки и быть не может..... "

Положим,всё это вышеперечисленное,можно и с навесной вспышкой получить! :D Никто ведь не отменял минусовые коррекции как на встроенную вспышку,так и на внешнею! :D Вот только пользоваться ими,многоие, или не хотят,или не умеют! :)

Подробнее

1.Можно. Но можно и избежать. А с встроенной бороться гораздо сложнее.
2. Я и внешней вспышки избегаю.