Зеркало vs отсутствие Зеркала

Всего 264 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Filin23]:
Цитата:
от: Filin23
.. ..

так же и с пресловутым автофокусом... будет он на беззеркальной камере...100%

Это разные технологии/направления.
Re[tonet]:
Цитата:
от: tonet
а где рынок больше?


А... так мы сейчас о рынке говорим?

Ну рынок конечно больше у мыльниц. А у телефонов с камерами еще больше.
И что теперь?
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Технологии уже вплотную приблизились к тому, чтобы стало возможным сделать приличную профтушку без зеркала.

Но в ближайшее время никто не собирается делать беззеркалки в форм-факторе зеркалки. Т.е. повторять зеркалку эргономически. Просто заменив ОВИ на ЭВИ, оставив форму тушки и управление ею точно такими же.

А жаль. Поскольку верх эргономики - это именно зеркалки, всякие полумыльницы с экранчиками и не пойми каким хватом лично меня никогда не заинтересуют. Даже если по скорости АФ и прочим ТТХ они выйдут на первое место. Этого мало. Все равно пен или некс с надетым телевиком - это просто смешно. Не смешно - только когда можно удобно ухватить тушу, удобно вжаться глазом, удобно управлять - не глядя! - кнопками, а не размазывать сопли по экранчикам.

Так что пока маркетолухи этого не поймут, зеркалки в около- и профсегменте могут продолжать жить спокойно. :)

Подробнее


А55 и А33 от Сони специально для Вас!
Re[Filin23]:
"через двадцать лет не будет ни театра, ни кино... одно сплошное телевидение" (С)

ваши рассуждения поверхностны, а знания попросту отсутствуют. так может рассуждать только человек не снявший ни одного репортажа. когда нибудь поймёте, что вы сейчас предлагаете на спортивный автомобиль поставить ЖК телевизор 1280х768pix вместо лобового стекла.
Re[телеграфист]:
Цитата:

от:телеграфист
Вы - не репортёр.
У репортёров в ситуации когда давка, стоят ШУ объективы и макс серийный режим. Они уже потом отберут то, что получилось. И в такой давке вы не сможете нормально увидеть ЖК-экранЧИК, да ещё на нём экспопары менять.

1) Вам скучно и вы молоды (по этому не смогли дотянуть до пятницы :cannabis: ).
2) Вы считает всех зеркалщиков - "старыми пердунами". Это - нормально (прочитайте «Отцы и дети» — роман Ивана Сергеевича Тургенева ;) ).
3) Мечтаете стать пророком? Мечтайте ...

Подробнее


Вот это хорошо сказанул

"Технологии уже вплотную приблизились к тому, чтобы стало возможным сделать приличную профтушку без зеркала." - Экий вы фантазёр батенька. Жалка вот такую молодь, которая клюёт на удочку маркетологов, как вам мозги то запудрили, "NEX - мы меняем класические устои" - забудте как страшный сон.
Re[Necroborg]:
теперь очень просто, сколько рюшечек(нужных и не нужных) можно продать
в отпуске, всё таки больше фото-ми снимают, чем телефонами, хотя мыльницам, тоже не сладко придётся
Re[]:
Блин, ну хоть бы подумали.
Беззеркалками при промывке мозгов, мракетологи аргументируют чем? Меньшим размером. Но фотоаппаратом с маленькими размерами просто неудобно фотографировать. Так что для профи беззеркальность теряет смысл.

Кстати, а чем так неугодило зеркало? Неудобно визироваться по оптическому ВИ? Или есть другие причины?
Re[Elisium]:
Сами Вы молодь, батенька (или старпер, не знаю). :) Иначе бы заметили, что я-то снимаю на зеркало как раз.

В то же время глупо спорить с фактами. Панас последний ДОГНАЛ зеркало по скорости фокусировки. На аурлайфе и конкретные цифры есть.

Специально для Вас, уважаемый:



Точно так же и ЭВИ стремительно прогрессируют.

Про сони 55 и 33 - точно, как я мог забыть. Но все ж это еще первые блины только...
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
"через двадцать лет не будет ни театра, ни кино... одно сплошное телевидение" (С)

ваши рассуждения поверхностны, а знания попросту отсутствуют. так может рассуждать только человек не снявший ни одного репортажа. когда нибудь поймёте, что вы сейчас предлагаете на спортивный автомобиль поставить ЖК телевизор 1280х768pix вместо лобового стекла.

Подробнее

В автомобили как раз уже начали ставить оборудование Что бы видеть дорогу в темное время суток
И это при том что там есть фары
У вас в зеркалке большие фары? ))))
Так вот Панас может сфокусироваться практически мгновенно в такой темноте в которой Ваша зеркалам даже не дернется ;)

Понятно что беззеркалки пока несовершенны но они развиваются очень быстро и их характеристики растут
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Блин, ну хоть бы подумали.
Беззеркалками при промывке мозгов, мракетологи аргументируют чем? Меньшим размером. Но фотоаппаратом с маленькими размерами просто неудобно фотографировать. Так что для профи беззеркальность теряет смысл.

Кстати, а чем так неугодило зеркало? Неудобно визироваться по оптическому ВИ? Или есть другие причины?

Подробнее


я думаю да, в этом, при фокусировки - тычешся носом в ЖК'шку, потом её тереть - морока, то ли дело мыльница.... мммммм красота, и видно всё и прищуриватся не надо
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
В автомобили как раз уже начали ставить оборудование Что бы видеть дорогу в темное время суток
И это при том что там есть фары
У вас в зеркалке большие фары? ))))
Так вот Панас может сфокусироваться практически мгновенно в такой темноте в которой Ваша зеркалам даже не дернется ;)

Понятно что беззеркалки пока несовершенны но они развиваются очень быстро и их характеристики растут

Подробнее


У Вас он есть, вы так с увереностью говорите, а написать, да если заморочится и чуток подумать можно чего угодно, я верю фактам, на данный момент алфы с полупрозрачным зеркалом, мягко говоря - не очень, фотографировать компактом, то же самое что в баскетбол тенисным шаром играть. Да может и появится путёвая беззеркалка которая по характеристикам догонит пятаки(к приеру) но брать её опять же будут, любители начального уровня.

Про панас просто убило, вот это аргумент - "фокусируется в темноте", тоесть типа выбрасывайте своё барахло, покупайте панас, и все марш в тёмную комнату или в лес ночью, шарашить, фокусироваться( почти мгновенно) и шарашить, ах красота, ляпота, зеркало в печь, вспышки в топку, подсветка автофокуса, ха, курам на смех, в темноте почти мгновено, чик и снято - получаем чёткий сфокусированный кадр, супер, чёрный не беда, зато почти мгновенно.
Re[Elisium]:
Цитата:
от: Elisium
я думаю да, в этом, при фокусировки - тычешся носом в ЖК'шку, потом её тереть - морока, то ли дело мыльница.... мммммм красота, и видно всё и прищуриватся не надо


Сделаю предположение.
Ваш любимый стиль съемки - одной рукой. :-)

Вы проф. камерами снимали когда ни будь?
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Сделаю предположение.
Ваш любимый стиль съемки - одной рукой. :-)

Вы проф. камерами снимали когда ни будь?


Я думал вы догадаетесь, что это стёб
Re[Filin23]:
ну, я являюсь обладателем gh2. были d200, e-3 и прочие. по скорости автофокуса ничем Gh2 не уступает. а еще не надо равняться на точки фокусировки. а еще снимок в одно касание. а вот в темных условиях фокусируется еще лучше (в подтверждения поищите видео на ютубе)

эргономика хромает с телевиком. но по осени вроде будет бат блок.
а вообще все кнопки расположены там где надо, все под рукой.

парк оптики маловат? так системе по сравнению с остальными очень мало времени. не хватает только светосильных фиксов, которые не за горами, а этой весной уже. панасоник сейчас выпускает объективы почаще других. выйдет на рынок токина и прочие, когда проснутся, так и цена собьется.

засветка от экрана при съемке ночью? не смешите, это бред. уж если у Вас так сильно светит экран, его всегда можно отключить когда экспопару подберете.

фокусироваться в ручном режиме по ЭВИ просто сказка. можно забыть про одуванчики.

это еще не затрагивая тему видео на фотоаппаратах ;)
Re[Elisium]:
Цитата:
от: Elisium
Я думал вы догадаетесь, что это стёб


Не, не в том настроении сегодня :-)
Re[junkshit]:
Цитата:

от:junkshit
ну, я являюсь обладателем gh2. были d200, e-3 и прочие. по скорости автофокуса ничем Gh2 не уступает. а еще не надо равняться на точки фокусировки. а еще снимок в одно касание. а вот в темных условиях фокусируется еще лучше (в подтверждения поищите видео на ютубе)

эргономика хромает с телевиком. но по осени вроде будет бат блок.
а вообще все кнопки расположены там где надо, все под рукой.

парк оптики маловат? так системе по сравнению с остальными очень мало времени. не хватает только светосильных фиксов, которые не за горами, а этой весной уже. панасоник сейчас выпускает объективы почаще других. выйдет на рынок токина и прочие, когда проснутся, так и цена собьется.

засветка от экрана при съемке ночью? не смешите, это бред. уж если у Вас так сильно светит экран, его всегда можно отключить когда экспопару подберете.

фокусироваться в ручном режиме по ЭВИ просто сказка. можно забыть про одуванчики.

это еще не затрагивая тему видео на фотоаппаратах ;)

Подробнее


Все эти отключения экрана и ручная фокусировка по эфи с использованием масштабирования сильно забирают драгоценное время.
Одолжите у кого ни будь 1Д или Д3 на попробовать фокусировку в репортаже. После этого расскажите, как быстро фокусируется Панас.
Кстати, а дальше куда Вам расти с ним? Ну если например хорошо научитесь пейзажи фотографировать и захотите их печатать большими...
Re[Filin23]:
Вот тут товарищи все верно объяснили. Автофокус там, лайф фью и прочее. Но вот объясните мне темному. Почему тяжеленным, здоровущим, кирпичом зеркалкой снимать можно. а этими чудесами прогресса никак. Ну то есть конечно, если поизвращаться сильно, то можно. Но с такой легкостью как нормальным инструментом не получается. объясните темному
Re[Necroborg]:
[quot]Все эти отключения экрана и ручная фокусировка по эфи с использованием масштабирования сильно забирают драгоценное время.
Одолжите у кого ни будь 1Д или Д3 на попробовать фокусировку в репортаже. После этого расскажите, как быстро фокусируется Панас.
Кстати, а дальше куда Вам расти с ним? Ну если например хорошо научитесь пейзажи фотографировать и захотите их печатать большими.[/quot]

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. :(

экран я предложил, как вариант если кому то светит экран при съемке ночных пейзажей.
ручной фокус и масштабирование при использовании мануальных объективов.
1Д и Д3 это топовые зеркалки, двух самых известных брендов, заточенные для репортажа, при ценнике далеко за сто? или я что то уже путаю?

формат А2 думается мне вполне можно распечатать с панаса. а мне это более чем достаточно.

у меня складывается ощущение что тут все фотокоры мировых изданий. а по сути большинство людей на данном форуме пользуются кроп камерами и далеко не все зарабатывают фотографией себе на хлеб, а кто и на масло.

gh2 является качественной, конкурентоспособной по тх, камерой среди зеркалок с кроп фактором.
Re[Filin23]:
Разговор двух людей:
- У тебя какой фотопарать ....(короче мыльница какая-то)
- И как хороший
- Конешно он же дорогой...

Тоесть люди покупая мыло за 12-15 тысяч думают что поймали чёрта за яйца.

То же самое будет и с вашими беззеркалками, напокупают их себе блондиночки, и аля - "гуру"

"Автофокус не хуже чем на D300, да засуньте вы ваш автофокус, вы чего спорт им собрались снимать
Re[Elisium]:
Цитата:
от: Elisium
.. ..
.. .. ах красота, ляпота, зеркало в печь, вспышки в топку, подсветка автофокуса, ха, курам на смех, .. ..

+1


Цитата:

от:junkshit
ну, я являюсь обладателем gh2. были d200, e-3 и прочие. .. ..

засветка от экрана при съемке ночью? не смешите, это бред. уж если у Вас так сильно светит экран, его всегда можно отключить когда экспопару подберете.
.. ..

Подробнее

Но как бороться "засветкой" собственно глаза после смотрения в электронный визир в ночное время?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.