от: QUAsit
50/1 в общем тоже не впечатляет. .
эх
от: QUAsit
50/1 в общем тоже не впечатляет. .
от:DrBlack
вотЪ вам еще лейки с кеноновскими линзами ... и не только сложной в переделке TV версией ...
http://www.flickr.com/photos/97603721@N00/2560890089
http://www.flickr.com/photos/jipps/3826360717
http://www.flickr.com/photos/ron2/3595941594/
... одним словом M8 KitПодробнее
от:QUAsit
Вы мне что-то пытаетесь доказать, как я понимаю?
Хотя бы шильдики глядели. Хотелось бы вас "порадовать", что передельный резьбовой (точнее внешнебайонетный) 50/0.95 будет обрезать блики в бакешке, потому и переделывают теле-версию, т.к. нету сточки заднего элемента.
А 50/1.2 на второй ссылке - плесневое мылище, зато дешевое.
И вообще там еще Ноктон Косинович. Всю эту сверсветосильную луету уже проходили. Без плясок с бубном и опыта нормального - все одно фокусироваться нереально.
[quot]... одним словом M8 Kit[/quot]
и ставить на оную оптику 60х годов.Подробнее
от: Александръ
щас все с зеркалкаме ходют и на них уже никто внимания не обращаетъ...
от: Александръ
сканов с 35мм никогда не видели?
от: Александръ
да на...
от: Шуруп
ааа этот разпиццот
от: QUAsit
передельный резьбовой (точнее внешнебайонетный) 50/0.95 будет обрезать блики в бакешке, потому и переделывают теле-версию, т.к. нету сточки заднего элемента.
от: papazol
Ндя... А это уже агония заслуженного пятачкодроча.
от: Шуруп![]()
от че нашел
правда йа не умею по 2 дня с зерном возиццо
http://fotkidepo.ru/photo/307969/17164S2ATkNNlpA/rOS4yhrpiH/375178.jpg
от: pcmist
руки прочь от пятачкистовъ ! это особые люди !