Тема закрыта

Зеркалки с зеркалом постоянного визирования (30/70%), приживутся ли они?

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
[quot]Вот я только не пойму, а нахрена поворотный экран с креплением внизу? [/quot]нал головой снимать. а вообще, он как хочешь поворачивается... где-то его надо было крепить...
Ну не снизу же. Если бы как раньше откидной то пусть, а поворотный то зачем? Когда использовать его в этом положении?
Re[anGel]:
да и так понятно, потому что 16:9, например.

цитировал уже выше на этой странице, см.

Re[anGel]:
в этом положении можно, когда себя снимаешь...
Re[Yao]:
А не проще было, как на мобилах зеркальце приделать?
Re[anGel]:
просто оно для других положений
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer

Фазовый может работать всегда. Просто эффективнее он на открытой, конечно. .

Эффективность фазового не зависит от открытия диафрагмы ни как.
Он из всего множества лучей (которые с закрытием диафрагмы начинают отрезаться по внешнему радиусу) отделят лучи с краёв, идущие под разным углом и сравнивает изображение с них.
При бесконечном множестве лучей (идущих к матрице без ограничения) то что в фокусе тоже резко, а что не в фокусе уже не двоится, а бесконечно множится - получая боке. Закрытие диафрагмы 1. уменьшает количества всех лучей, делая картинку всё более резкой, но датчикам АФ просто в какой то момент перекрывает лучи света. ТО что датчики с высокой чуствительностью ловят от переотражений (они не идеальны) и что они там сравниваю - фокусировкой уже назвать будет нельзя.


Чем больше угол между отсекаемыми лучами, тем большая точность, но тем нужна более светосильная оптика, чтобы направление датчиков целило не в лепестки диафрагмы (или корпус объектива).
Это не придурь иметь датчики АФ для f/2.8 и f/5.6 - это разный угол (больший и меньший) у этих датчиков.

Re[Голубков Александр ]:
:?: Кто-то знает, можно ли как-то управлять степенью прозрачности/проницаемости/зеркальности зеркала? Есть-ли такие технологии? А то было бы здорово: в момент экспозиции зеркало Р-р-раз и стало прозрачным... или наоборот, 100% зеркальным.... :?:
А на дпревью А55 золотую медаль получила офонареть :cannabis: и чЁ они там курят...
Re[lencut]:
Кому что важнее - может там кнопка есть автотест и на карту сразу пишентся html с пройденными тестами, бери и на сайт грузи :)
Они сразу им медаль :)
Re[lencut]:
Цитата:
от: lencut

А на дпревью А55 золотую медаль получила офонареть :cannabis: и чЁ они там курят...

Ну понятно почему. То ли ещё в фотожурналах будет ;)
Re[sv2008]:
1965 год Canon pellix. Не привилось.


Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Эргономика интересная, вынесли очко видоискателя назад. У любительских камер вроде впервые такое делают, хотя очень полезная вещь.

Sony R1 когда-нибудь видели? Чудо, а не эргономика, там еще дисплей на правильном месте - сверху. Надеюсь, это решение мы скоро снова увидим, на новых NEX моделях.
Re[lencut]:
Цитата:

от:lencut
:?: Кто-то знает, можно ли как-то управлять степенью прозрачности/проницаемости/зеркальности зеркала? Есть-ли такие технологии? А то было бы здорово: в момент экспозиции зеркало Р-р-раз и стало прозрачным... или наоборот, 100% зеркальным.... :?:

Подробнее

Раз уж сделали зеркало подвижным, типа для чистки матрицы, то снабдили бы его подьемным механизмом, как на обычных зеркалках.
Чтобы на время экспонирования оно полностью выводилось из оптического тракта.


ИМХО, кенон по подобному принципу сделает линейку ультракомпактных EVIL с гибридным АФ и укороченным рабочим отрезком.
Типа его ответ NEX сотоварищи.

Кроме того, подобная технология возможно будет применена и в крупноматричных видеокамерах.

Re[Bushkape]:
в видеокамерах такой проблемы места нет...
Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
1965 год Canon pellix. Не привилось.

Сейчас наверно приживутся. Есть большие плюсы для комбинации фото-видео.
Re[sv2008]:
так видео и обычные зеркалки нормально снимают...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
просто оно для других положений

Не просветите для каких? Ночь не спал, всё думал, где и когда может пригодиться данное положение экрана, акромя, как самого себя снимать на вытянутых руках.
Re[sv2008]:
вот видио с непрерывным зеркальным видоискателем это ещ было бы что то .. а так очередные мыльницы для блондинко
Re[L4m3r]:
Зачем в видио оптический ВИ? Там как раз EVF рулит
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Не просветите для каких? Ночь не спал, всё думал, где и когда может пригодиться данное положение экрана, акромя, как самого себя снимать на вытянутых руках.

для других. при съемке над головой он откидывается на 90 градусов, при схемке с земли - то же, но переворачивается экраном вверх...
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
для других. при съемке над головой он откидывается на 90 градусов, при схемке с земли - то же, но переворачивается экраном вверх...
И зачем вы это написали? Вы не соизволили прочитать даже эту страницу. Посмотрите про какое положение я говорю в первом посте 4-й страницы, данной темы. Для ваших "других" положений достаточно старого метода крепления экрана, как это на реализовано на зеркалках Сони, т.е. откидные экраны, их достаточно и чтоб с земли и чтоб с поднятых рук фотографировать. Именно поворотный :!: в данном исполнении мало применим.
Вот у сапопа все ок

в таком положении можно и на штатив и на любую другую поверхность поставить, а в таком

Его ни на штатив ни на поверхность не поставить!
Да и от пуза стритфото удобнее делать, когда экран в то пузо не упирается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.