Тема закрыта

Зеркалки с зеркалом постоянного визирования (30/70%), приживутся ли они?

Всего 81 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sv2008]:
Было такое еще в пленочном Кэноне
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
зеркало не хлопает, ибо не поднимается. тока затвор

Да точно, зеркало поднимается вручную для чистки матрицы.
Re[sv2008]:
упс, сорри, пыль будет собираться не в 2 слоя, а в 3, ибо у зеркала 2 поверхности...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
упс, сорри, пыль будет собираться не в 2 слоя, а в 3, ибо у зеркала 2 поверхности...

Это всё равно меньше, чем у простой зеркалки.
Там два зеркала и плюс экран. :D
Re[sv2008]:
у простой зеркалки о время экспозиции между объективом и матрицей НИЧЕГО нет, зеркало поднимается, июо непрозрачное. так что учите классическую зеркальную конструкцию...
Re[sv2008]:
Для видео наверно прикольно... если прально понял :)
Re[sv2008]:
Однако в случае А55 световой поток будет идти через полупрозрачное зеркало, значит через 2 слоя пыли
Re[lencut]:
через 3, про поверхность матрицы не забываем...
Re[Yao]:
Ну с зеркалками пыль на матрице - паритет :)
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
через 3, про поверхность матрицы не забываем...

А у простой зеркалки стало быть её нет.
Кроме того пыль мешает и АФ, или нет?
А там ещё пара зеркал... :D
Re[lencut]:
да, т.е. у этой всего в 2 раза больше пыли будет, если зеркало удобно чистить будет...
Re[Yao]:
Мне вообще непонятно позиционирование камеры.

Байонет оставили альфовский, а в обзорах сравнивают с беззеркалками типа некса.

Как беззеркалка не катит, для зеркалки непонятно зачем такое.
Ну разве что кроме съёмки видео, черёз оптический видоискатель.
Re[Yao]:
Тетя Соня еще под это дело спецприбамбасов по спеццене настрогает....
Re[Панфилий]:
Цитата:

от:Панфилий
Мне вообще непонятно позиционирование камеры.

Байонет оставили альфовский, а в обзорах сравнивают с беззеркалками типа некса.

Как беззеркалка не катит, для зеркалки непонятно зачем такое.
Ну разве что кроме съёмки видео, черёз оптический видоискатель.

Подробнее

у нее существенно уменьшились габариты, приблизившись к беззеркальным. кроме того, такое же визирование и скорость оч высока, т.к. зеркалом хлопать быстро не надо... т.е. есть преимущества и от зеркалок и от беззеркалок...
Re[sv2008]:
Цитата:

от:sv2008
Sony сделала новые камеры...
Полупрозрачное (70/30%) зеркало к тому же прыгающее.
АФ теряет 70%.
Матрица теряет 30%.
Правда есть и плюсы, скорость 10к/с
И сохранён фазовый АФ. (работает в видео).
Если вспомнить, то это уже было у Canon.

Подробнее

сони молодец
ищет новые пути
вернее, использует чужие старые наработки :)

плюсы данной схемы
1. меньше лаг, больше потолок покадровой скорости
2. точнее АФ, если поставить нормальный многозонный АФ, который сможет точнее следить за картинкой, да и совместить его с анализом динамики изображения с матрицы.
3. при схеме выше - возможен точный АФ в видео (и контрастный при прикрытой диафрагме, и быстрый фазовый на открытых)
4. меньше размеры - нет пентапризмы
5. можно в видоискателе увеличивать картинку для точной наводки - прощай изогнутые наглазники и увеличилки :)
6. эффективнее стаб. нет хлопка зеркала - меньше вибраций. и это уже видно отчету на dpreview!

минусы
1. фазовый АФ работает только на открытых - ограничено применение в видео
2. грязь на неподвижном зеркале - существенно! это все происходит за задней линзой объектива и должно сильно сказываться на картинке. чистка зеркала - превращается в проблему, наверняка оно очень нежное.
3. потери света. некритично днем, может быть критично впотьмах
4. не люблю таращиться в искусственную картинку в видоискателе. неприятно. имхо. к тому же уже жалуются на его цветовой увод.

интересно, чем ответит кенон. вытащат ли они из архивов свои наработки по Pelical Mirror... они уже намекали, что "меньшие по размеру камеры не обязательно беззеркальные" - а другого пути и нету.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
да, т.е. у этой всего в 2 раза больше пыли будет, если зеркало удобно чистить будет...

Почему то мне кажется, что пыль на полпути не будет фокусироваться в точки. Возможно при ярких точечных источниках света на ночном пейзаже (с азницой в 10 и более стопов) будут какие то искажения, но на большинстве снимков не выйдет спроецировать пылинки на матрице.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
сони молодец
ищет новые пути
вернее, использует чужие старые наработки :)

плюсы данной схемы
....
4. меньше размеры - нет пентапризмы
....

Сони А55 124.4 x 92 x 84.7 mm
Пентакс К-х 122.5mm x 91.5mm x 67.5mm
из дпревью взято
ну и нафига такие нетрадиционные пути?
Re[lencut]:
Цитата:
от: lencut
Сони А55 124.4 x 92 x 84.7 mm
Пентакс К-х 122.5mm x 91.5mm x 67.5mm
из дпревью взято
ну и нафига такие нетрадиционные пути?

+500, тоже нифига не понял, EVF в зеркалке это конечно круто, но фазовый АФ и призма кроют его как бык овцу
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
сони молодец
ищет новые пути
вернее, использует чужие старые наработки :)

плюсы данной схемы
1. меньше лаг, больше потолок покадровой скорости

лаги там большие. 1 сек - включение. 50 сек - после заполнения буфера. ну и на серии лаг автофокуса обнаружен был
Цитата:
от: Alexander Titov

2. точнее АФ, если поставить нормальный многозонный АФ, который сможет точнее следить за картинкой, да и совместить его с анализом динамики изображения с матрицы.

н серийной съемки обнаружены провалы аф и невозможность следить за объектом. про какую точность можно говорить, если 1/3 света съедает зеркало, крестовых датчика всего 3.
Цитата:
от: Alexander Titov

3. при схеме выше - возможен точный АФ в видео (и контрастный при прикрытой диафрагме, и быстрый фазовый на открытых)
эт посмотрим
4. меньше размеры - нет пентапризмы

у пентакса размеры меньше, ему,должно быть, пентапризма не мещает...
Цитата:
от: Alexander Titov

5. можно в видоискателе увеличивать картинку для точной наводки - прощай изогнутые наглазники и увеличилки :)

у видоискателя там разрешние так себе
Цитата:

от:Alexander Titov



интересно, чем ответит кенон. вытащат ли они из архивов свои наработки по Pelical Mirror... они уже намекали, что "меньшие по размеру камеры не обязательно беззеркальные" - а другого пути и нету.

Подробнее

я думаю. он будет посмотреть
Re[All]:
Мне кажется с умеьшением кропа какие то проблемы со скростью контрастного фокуса. К чему бы ещё такое решение.
А в идеале тут может быть фазовый и контрасный для доводки АФ (может в будущих моделях). Т.е. ни каких проблем с БФ/ФФ и высокая скорость фокусировки, причём доводка нужна только на открытых и например в режиме портрет или опционально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.