Зеркалки с зеркалом постоянного визирования (30/70%), приживутся ли они?

Цитата:

от: Голубков Александр
Почему то мне кажется, что пыль на полпути не будет фокусироваться в точки..

да, она просто детали равномерно убивает...

Ежли бы тетя Соня оставив зеркалочный байонет (с соотв. РО) умудрилась бы както его спрятать, ну там загнуть под 90 градусей, чтоли... чтобы толщина камеры стала от силы 50-55 мм, вот ей бы честь и хвала была! Получили компактную камеру с фазовым АФ и без хлопающего зеркала! И возможность ставить ВСЁ!!! зеркалочное стекло без переходников....
PS а... у нее всЁ равно блинчиков путних нет...

а как же рабочий отрезок?

Цитата:

от: Yao
а как же рабочий отрезок?

дык загнуть РО под 90 градусов... матрицу на место фокусировочного экранчика...
ОФФ чЁ эт с форумом? Сервак напора страждущих не выдержал?

да баянет фперёд на трубе выставить и фсё.. будет такая же дура как nex.. со стабом на сантиметр толще будет,.. токо индустар 69 в минольтовский баянет непропихнёш фсё равно

..по любому лоховские фотики, неповоротный ЕВФ это такой каменый век что ни в сказке сказать, минольта клепала всю жизнь поворотные

.кранчег там поворотный

ну это всего лишь реализация схемы в варианте "по Сони"
нисколько не сомневаюсь что эти камеры будут косячные и сырые, и скоро надо будет ждать всяких А56 и А57 :))

я же пишу соображения про саму схему.
если ее возьмет на вооружение кто-то посерьезней, то все эти плюсы можно реализовать.

Давно ли поднималась тема, про то долго ли жить зеркалу и вот уже она с косой... Хоть и на костыле того же зеркала.
Засунули нормальный электронный видоискатель 1,4Мп с 15х увеличением при ручной фокусировке, так что осталось решить проблему лага.
Да забыл уточнить не 1,4М, а 1,1Мп примерно, 20% по заверениям Дпревью не используются.
Вот я только не пойму, а нахрена поворотный экран с креплением внизу?
В каких условиях это может пригодиться? Самого себя на вытянутых руках снимать? Вот еслиб, как у сапопа сбоку шарнир был бы то понятно и на штатиф и на стол можно поставить и снять полный семейный портрет с собой.
Зачем они вообще подъём зеркала сделали? присобачили бы его намертво и загерметизировали доступ к матрице, а так пыль на неё, как раз во время чистки и будет попадать.
Габариты уменьшать надо за счет рабочего отрезка, а не за счет хвата. А то камера для девочек получиться. Зеркало во время съёмки не прыгает значит объектив можно ближе к матрице разместить.
И вообще зачем оставили стандартное расположение зеркала?
Развернули бы на 180 и матрицу для ЛВ внизу поставили бы и проблема оседания пыли на зеркале решена.

Цитата:

от:L4m3r
да баянет фперёд на трубе выставить и фсё.. будет такая же дура как nex.. со стабом на сантиметр толще будет,.. токо индустар 69 в минольтовский баянет непропихнёш фсё равно

..по любому лоховские фотики, неповоротный ЕВФ это такой каменый век что ни в сказке сказать, минольта клепала всю жизнь поворотные

Подробнее

Замкрутый круг.
Если нужны минимальные габариты, то нужен минимальный рабочий отрезок и соответственно другая оптика.
И получится Нарцисс.
А так как не крути, из габаритов зеркалки никак не вырваться. :D

олимпус делал ужэ.. аф сенсоры могли бы прямо в оптический видоискатель на стекло приклеить и фсё было бы// фуджы ужэ вон афтофокусные пиксили на матрицы щлёпает а тут какоё то децкий сад

----
а габариты как ёё держать тогда?? плоскую мыльницу в карман с блином типа сигмы ДП только.. или по любому объектив будет вылезать

Цитата:

от: anGel

Да забыл уточнить не 1,4М, а 1,1Мп примерно, 20% по заверениям Дпревью не используются.

может, это про видео?
Цитата:

от: anGel

Вот я только не пойму, а нахрена поворотный экран с креплением внизу?

нал головой снимать. а вообще, он как хочешь поворачивается... где-то его надо было крепить...
Цитата:

от: anGel


Зачем они вообще подъём зеркала сделали? присобачили бы его намертво и загерметизировали доступ к матрице, а так пыль на неё, как раз во время чистки и будет попадать.

а стабилизировать матрицей как?
Цитата:

от: anGel

Габариты уменьшать надо за счет рабочего отрезка, а не за счет хвата. А то камера для девочек получиться. Зеркало во время съёмки не прыгает значит объектив можно ближе к матрице разместить.
.

так все объективы переделывать придется...

Цитата:

от:anGel
Давно ли поднималась тема, про то долго ли жить зеркалу и вот уже она с косой... Хоть и на костыле того же зеркала.
Засунули нормальный электронный видоискатель 1,4Мп с 15х увеличением при ручной фокусировке, так что осталось решить проблему лага.
Да забыл уточнить не 1,4М, а 1,1Мп примерно, 20% по заверениям Дпревью не используются.
Вот я только не пойму, а нахрена поворотный экран с креплением внизу?
В каких условиях это может пригодиться? Самого себя на вытянутых руках снимать? Вот еслиб, как у сапопа сбоку шарнир был бы то понятно и на штатиф и на стол можно поставить и снять полный семейный портрет с собой.
Зачем они вообще подъём зеркала сделали? присобачили бы его намертво и загерметизировали доступ к матрице, а так пыль на неё, как раз во время чистки и будет попадать.
Габариты уменьшать надо за счет рабочего отрезка, а не за счет хвата. А то камера для девочек получиться. Зеркало во время съёмки не прыгает значит объектив можно ближе к матрице разместить.

Подробнее

5-6 мп в ЭВИ будет тогда реальный конкурент ОВИ... Хотя на сей день 1,1 мп в ЭВИ уже сдвиг в правильном направлении...
Габариты уменьшать за счет РО можно по разному: уменьшением РО оптики, как на нексе или ??? ведь не зря же т.Соня в А33/55 оставила байонет "А", а? ну очень ей хоцца сектор начальных зеркалок порушить у КНП, кусман свой отгрызть... привлекуха-то сладкая - оптика зеркалочная без переходника станет...

Цитата:

от: Yao
да, она просто детали равномерно убивает...

Этож сколько пыли надо, чтобы детализацию убить?
По крайней мере не меньше, чем её ложится на заднюю линзу объетива.

Цитата:

от: L4m3r

а габариты как ёё держать тогда?? плоскую мыльницу в карман с блином типа сигмы ДП только.. или по любому объектив будет вылезать

у сигмы тоже вылезает. если с блином, то может вполне сопоставимо получиться...

Цитата:

от: Голубков Александр
Этож сколько пыли надо, чтобы детализацию убить?
По крайней мере не меньше, чем её ложится на заднюю линзу объетива.

если в 3 слоя да не чистить, набрать можно

Цитата:

от: Yao
может, это про видео?

Even when shooting in 16:9, there are still two narrow bands of unused pixels at the top and bottom of the main image. This isn't a problem, (the image is certainly crisp and detailed enough) but it is a little odd. And it means that when the A55 is shooting in its highest resolution mode, the scene area is covered by roughly 80% of the total 1.44 million pixels, leaving 20% effectively unused.
Перевод от гугла:
Тем не менее, много на экране теряется при съемке в пропорции 3:2. Даже при съемке в 16:9, Есть еще две узкие полосы неиспользованные пиксели вверху и внизу основного изображения. Это не проблема, (образ, безусловно, четкий и достаточно подробным), но это немного странно. А это значит, что, когда A55 снимает в режиме высокого разрешения, сцена площади покрыто примерно 80% от общего объема 1,44 млн. пикселей, в результате чего 20% эффективно используется.
Цитата:

от: Yao
а стабилизировать матрицей как?

А зачем зеркало к матрице приклеивать? Разве что пыль стряхивать.
Цитата:

от: Yao
так все объективы переделывать придется...

Зачем все, сделали бы пяток под баянет новый, как для нексов + переходник на старый, не так уж и сложно.

Хотя с точки зрения рентабельности 3 баянета это перебор, даже для сони.

да, это про видео.

идея присобачивать была ваша.

новые объективы - это новая система. зачем?

Цитата:

от: Alexander Titov

1. фазовый АФ работает только на открытых - ограничено применение в видео

Фазовый может работать всегда. Просто эффективнее он на открытой, конечно.

Цитата:

от: Alexander Titov

4. не люблю таращиться в искусственную картинку в видоискателе. неприятно. имхо. к тому же уже жалуются на его цветовой увод.

"Цветовой сдвиг", как я понял, представляет собой разложение цветов по краям кадра в радугу, т.е. обычная дисперсия. Зрачок поставили плохонький, улучшить не проблема.

Цитата:

от: Yao
да, это про видео.

идея присобачивать была ваша.

новые объективы - это новая система. зачем?

Не понял, почему про видео, ни слова про него не сказано, только про пропорции кадра.
Я где то говорил, что присобачивать к матрице? Процитируйте.
С новой системой это перебор, я уже выше написал.