Тема закрыта

Зеркалки с зеркалом постоянного визирования (30/70%), приживутся ли они?

Всего 81 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалки с зеркалом постоянного визирования (30/70%), приживутся ли они?
Sony сделала новые камеры...
Полупрозрачное (70/30%) зеркало к тому же прыгающее.
АФ теряет 70%.
Матрица теряет 30%.
Правда есть и плюсы, скорость 10к/с
И сохранён фазовый АФ. (работает в видео).
Если вспомнить, то это уже было у Canon.
Re[sv2008]:
Кде?
Re[sv2008]:
(сообщеня клопов удаляются)
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Кде?


http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
http://www.dpreview.com/news/1008/10082421sonyslta55a33.asp
Re[sv2008]:
Ну так у Олипусов E-10 и E-20 примерно это и было. Из плюсов — абсолютно бесшумная работа затвора.
Re[sv2008]:
как абычно мракетоиды перевернули фсю идею с ног на голову ни прямого видоискателя, ни прямого фокуса тоесть превед и мыльничные лаги и зеркалочный бэк фронт фокус хДДДДД
вобще то у фсех нармальных людей зеркалло делается что б было фсё сафсем на оборот

111нственым плюсом может быть как клас оцуцтвие пыли на матрице но неудивлюсь если они нечаянно оставили там пару щеле так что пыль будет попадать но оттудова ёё уже невыгребеш ни как вот будет веселуха хДДДДДДДД

да и опять кроп на кроп шмыло на шмыло скоко можно высасывать бабло за нифиганеделание уже
Re[sv2008]:
А что, очень даже интересная штука получилась. И ДД отличный, и АФ в видео :D
На моей памяти это первая кропнутая Сонька вроде что такой высокий рейтинг на дпревью получила.
Re[sv2008]:
Из плюсов это понятно
- удешевление камеры
- безшумность
- лучше видно в темноте :)
В принципе минусы
- хуже АФ в темноте
- немного больше шумов ( на 1/3 стопа) что не так уж и важно
- лаг того что в кадре и что в видоискателе ( а вот это уже серьезно и принципиально сложноустранимо )
- маленькое разрешение видоискателя (прощай ручная наводка на резкость )
- думаю проблема цветопередачи видоискателя - будут заметны.

Мое мнение - это лучше чем беззеркальные камеры по скорости ( АФ фазовый и АФ контрастный - это две большие разницы :) ) и хуже же их по габаритам ( хотя по эргономике - ближе к нормальным зеркалкам)
В проф секторе - таким решениям место только в узких нишах (где нет требований к скорости и цветовосприятию в ВИ , типа съемка в театре )
Любителю - ну как замена мыльницы - великолепно, появляется площадка для перехода потом на нормальное громко хлопающее зеркало :)

В целом - красивое , интересное решение, молодцы!
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Ну так у Олипусов E-10 и E-20 примерно это и было. Из плюсов — абсолютно бесшумная работа затвора.

Там кажется призма стояла, ну и бесшумная работа.
Здесь же зеркало прыгает, открывается для работы.
Видимо для защиты матрицы от пыли так сделали.
Re[sv2008]:
там тоже полузеркало, токо цынтральный затвор мелкий и видоискатель без фок. экрана т.е. подзорная труба через объектив зеркало и окуляр
Re[sv2008]:
Вот она, камера «на каждый день» и для походов, а то я уже задумывался о НЕКСе, но этот вариант лучше.
Особенно радует (Никону привет) это сохраненная отвертка в «любительской камере», т.е. полная поддержка Минольта
Приятен и бонус в виде GPS
Re[Шевердук Евгений]:
Цитата:
от: Шевердук Евгений
(прощай ручная наводка на резкость )

это то как раз на оборот, кнопочку [+] фсё таки незабыли (она там на DEL назначена..хтя ненаписано до скольких увеличивает), а вто оперативность этой наводки и неуёмная прожорливость, ящик акомуляторов за неё таскать..для походов ага хДДДДДДД

да и 10 фпс левые, там не отключается автоэкспозиция... 10 бракованых фоток в секунду лолхДДДДДДДДДДД
Re[Олег К.]:
Цитата:

от:Олег К.
Вот она, камера «на каждый день» и для походов, а то я уже задумывался о НЕКСе, но этот вариант лучше.
Особенно радует (Никону привет) это сохраненная отвертка в «любительской камере», т.е. полная поддержка Минольта
Приятен и бонус в виде GPS

Подробнее

Удалено :D
Re[sv2008]:
а зачем оно вообще там отклоняется?? выиграть треть стопа, юстировать зеркало опять надо как в зеркалке , аф юстировать на ДВА рабочих отрезка сразу (с поднятым и опущеным) и мусорить матрицу??? ф том и смысл полу зеркала что оно недвигается, а это мракетоидский лохотрно опять.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
а зачем оно вообще там отклоняется?? выиграть треть стопа, юстировать зеркало опять надо как в зеркалке , аф юстировать на ДВА рабочих отрезка сразу (с поднятым и опущеным) и мусорить матрицу??? ф том и смысл полу зеркала что оно недвигается, а это мракетоидский лохотрно опять.

Подробнее

Отклоняется наверно тоже для защиты матрицы, иначе зачем его двигать?
Re[sv2008]:
Зеркалом конечно могли бы и не хлопать, схема E-20 выглядит оптимальнее. Только надо было под полнокадровую оптику делать, а проецировалось бы все на кропнутую матрицу (ФР пересчитывать не надо). У Никона была ведь такая линейка цифрозеркалок. На современных матрицах может интересно получиться.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r


111нственым плюсом может быть как клас оцуцтвие пыли на матрице но неудивлюсь если они нечаянно оставили там пару щеле так что пыль будет попадать но оттудова ёё уже невыгребеш ни как вот будет веселуха хДДДДДДДД

Подробнее

это не так. зеркало там поднимается, для чистки матрицы. а съемка ведется через оущенное зеркало. т.е. надо следить не только за пылью на матрице, но и за пылью на зеркале - двойной слой получите - как всегда через одно место
Re[fishmonger]:
зеркало не хлопает, ибо не поднимается. тока затвор
Re[Yao]:
Еще обзоры: ;)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-a55-preview.shtml
Re[sv2008]:
Эргономика интересная, вынесли очко видоискателя назад. У любительских камер вроде впервые такое делают, хотя очень полезная вещь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.