Зеркалка против компакта!

Цитата:

от:canonow


Это,супер отличный портрет,красивой женщины,
споруны,пошли вы все на ... подальше.

Подробнее

Я тоже ошарашен

Как будто автор заранее знал тот набор ПРАВИЛЬНО СОЧЕТАЕМЫХ цветов за

которые выходить нельзя. Или это случайное попадание?

Цитата:

от:Genry L
Вот тут портреты с зеркалки если кому еще интересно.
Может похожие примеры уже были (автор этих снимков уже где-то тут вроде высказывался), тогда извиняйте, все читать долго.
Думаю разница с компактами очевидна и горячие головы поостынут.

http://www.photosight.ru/users/81483/

Подробнее

Студийные условия, это как раз случай, когда компактом можно снять приближенно по качеству с зеркалками. Стезя зеркалок -портреты с боке, на открытой диафрагме и фокусных 50-150мм на ФФ. Дальше изображение становится более плоским, похожим на ультразум, ну а на фокусных менее 50мм портреты как правило не снимают, разве что ростовые.

Цитата:

от: Boris Moscow
Я тоже ошарашен

Как будто автор заранее знал тот набор ПРАВИЛЬНО СОЧЕТАЕМЫХ цветов за

которые выходить нельзя. Или это случайное попадание?

Возможно это просто камерный Джепег с Олимпуса, автор пусть отпишится.

Цитата:

от: Голубков Александр
Разница в масштабе съёмке (меняется зона ГРИП) и передаче правильных скинтонов.
Просто в ванной комнате

При ГРИП мы обсуждать не станем, оК?
а про правильные скинтона поясните плиз.

Цитата:

от: presik62
Приходилось снимать портрет племянницы(девочке 10 лет), афтофокус ёрзал туда сюда немог сфокусироваться, слишком мягкая кожа, пришлось фокусироваться в ручную. :)

Занес в клубный цитатник.

Цитата:

от:Doktor Alex
По теме. Две мыльници и зеркалка, привёл к одному размеру. На зеркалке мой лучший на данный момент более-менее широкоугольный объектив Тамрон 20-40/2,7-3,5. Понять что где, для меня выбор между одним компактом и зеркалкой затруднителен.

Подробнее

Сразу увидел разницу; на первом снимке, ближний столб, слева вверху зелень размыта( малая матрица не справляется с дальним объектом), а Сигма хоть и мыльница но с сенсором как у зеркалки, поэтому всё гуд. Интересно какая у неё цена? Фотик понравился!

Цитата:

от: Doktor Alex
Возможно это просто камерный Джепег с Олимпуса, автор пусть отпишится.

РАВ+СилкиПикс

Цитата:

от: foto-boss

Занес в клубный цитатник.

Не смейтесь Босс! Я не шучу.

Цитата:

от: presik62
Не смейтесь Босс! Я не шучу.

Сорри, руками за лицо? ;) (шутка)

Цитата:

от: giora
РАВ+СилкиПикс

Я тоже силкипикс использую. А какие цвета устонавливаете?

Цвет кожи все знают и если он не такой, то это бросается в глаза.
А мурки у всех разных цветов и про их цвет вообще нет смысла говорить
Вот другой вариант этой же мурки и с другим ББ. Так просто выбирал какой ББ лучше, при этом цвет шерсти всегда правльный, потому как мурку эту кроме меня на фотофоруме никто и не видел ;)
Снятой в то же время, это у мойх родителей, дома у меня нет кошек
То же освещение, сно уже ƒ/14 т.е. для такой ГРИП на компакте как минимум до f/4.0 надо закрыть. Т.е. вообще фактически разницы быть не должно. Полнорамер, но немного кадрировал стену ванной.

[кликабельно]

Удалено

Кстати вы использовали вспышку.
Вот с компакта без вспышки и со вспышкой (снимал пару лет назад, пока ребёнка не было, был кот :) )

С пыхой глаза (у помеси сиамского ) просто не снять.

Цитата:

от:presik62
Сразу увидел разницу; на первом снимке, ближний столб, слева вверху зелень размыта( малая матрица не справляется с дальним объектом), а Сигма хоть и мыльница но с сенсором как у зеркалки, поэтому всё гуд. Интересно какая у неё цена? Фотик понравился!

Подробнее

Сони мыльница широкоугольная, углы мылит, но не столь критично. Сигма новая около 180 Евро стоит.
На счёт коррекции цвета не подскажите, первого под второй.

Цитата:

от:Голубков Александр
Цвет кожи все знают и если он не такой, то это бросается в глаза.
А мурки у всех разных цветов и про их цвет вообще нет смысла говорить
Вот другой вариант этой же мурки и с другим ББ. Так просто выбирал какой ББ лучше, при этом цвет шерсти всегда правльный, потому как мурку эту кроме меня на фотофоруме никто и не видел ;)
Снятой в то же время, это у мойх родителей, дома у меня нет кошек
То же освещение, сно уже ƒ/14 т.е. для такой ГРИП на компакте как минимум до f/4.0 надо закрыть. Т.е. вообще фактически разницы быть не должно. Полнорамер, но немного кадрировал стену ванной.

[кликабельно]

Подробнее

А чо моя Анфиска делает на форуме?

Цитата:

от: Doktor Alex
Я тоже силкипикс использую. А какие цвета устонавливаете?

портрет3, часто пресеты под пленку использую, остальное-по дефолту

Мы её муркой зовём. А вообще это наверное неверно сработавший ББ вас завёл в заблуждение, а так она у нас зеленоватый окрас имеет :)
Я по ней пипеткой ББ выставил :)

Цитата:

от: Голубков Александр
Цвет кожи все знают и если он не такой, то это бросается в глаза.
А мурки у всех разных цветов и про их цвет вообще нет смысла говорить

Ок, понял, спасибо, исходник кота raw c 48 битным цветом, обработка в лайтруме, снято компактом.
Цитата:

от: Голубков Александр
Кстати вы использовали вспышку.

Ошиблись, две ;)

Цитата:

от: Голубков Александр
Мы её муркой зовём. А вообще это наверное неверно сработавший ББ вас завёл в заблуждение, а так она у нас зеленоватый окрас имеет :)
Я по ней пипеткой ББ выставил :)

Мы белые!

Цитата:

от: Boris Moscow
Или это случайное попадание?

секрет прост:контрольный снимок-гистограмма-экспокоррекция (как правило, в минус)-рав-силкипикс...
ну и спасибо олимпусу за его отменную цветопередачу!