Зеркалка против компакта!

Цитата:

от: presik62
Его чего с крыши сбросили?

Он кувыркается в воздухе, целенаправленно серией снимал...

На втором снимке голубя будто из бумаги вырезали а затем вклеили, плоско как то, то ли дело у Фото-Боса видно объём! :D

Цитата:

от: presik62
На втором снимке голубя будто из бумаги вырезали а затем вклеили, плоско как то, то ли дело у Фото-Боса видно объём! :D

Второй снимок сделан мыльницей Panasonic fz28 и голубь там стоит поперек, а не вдоль линии фокуса.
Конечно, Марком можно снять лучше и особенно в плане объема.
Максимум, что можно выжать из компакта - это:

Д40кит:

Цитата:

от:www user
А вообще смешной спор, если подумать - любой современный компакт выдает качество на порядок лучше пленочных зеркалок , которыми все снимали ещё 10 лет назад.
Вот все эти снимки с Панасоника ФЗ 18 были сделаны моим тестем на полном автомате, на Красной кнпке. После его Киева-4 этот ультразум с говноматрицей величиной в мизинец младенца показался ему каким-то чудом техники (каковым он и является на самом деле), дающим просто недостижимое (для любителя) на пленке качество:

Подробнее

Сравнивать современное мыло с пленкой?
Цифровая ФФ зеркалка.. НИ РАЗУ у меня не выдавала такую четкость, яркость, контраст, микроконтраст... какую выдавала дешевейшая фотопленка без всяких проблем с проф. проявкой
Спор что лучше пленка или цифра - старый баян.

Сравните свои "контрасты и цвета" с порномыльницы с ... этими карточками
http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1004/c2/883543cce43c.jpg.html

http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/1004/d0/75a347d3e78f.jpg.html

Я одно время тщательным образом "коллекционировал" пленошную резкость и контраст... которая до сих пор ни одной зеркальной аппаратурой цифровой эпохи НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ...

Цитата:

от:olegtal
Пошли вы на сенокос, а там медведь, и что с косой на медведя пойдете?
Ну зачем нормальному человеку, который едет на ... да пофиг куда едет, или идет в магазин(например) приспичит птичку "снимать" , а Вы про какую птичку? Которые летают или в юбках?;)
Ну вообщем так, кому надо(ну просто позарез) снять птичку или "птичку", у того будет нужный обьектив накручен или MF на мыле установлен и хорошее фото которое не стыдно показать будет, а так для корзины пощелкать сомнительное удовольствие :?

Сколько любителей птичек :D , а у меня не одной фото птички нет

Подробнее

История N1. Пошёл прогуляться с девушкой за городом вдоль речки. Зеркалки у меня тогда небыло, а девушки фоткаться очень любят, взял мыльницу. Идём по тропинке вдоль берега, видим на камушке сидит то ли выдра, то ли нутрия. Нас от неё отделяет наверное метров 7-8 и не густые ветки ивы. Зелень, солнышко, вода красиво струится- картинка маслом. Сколько не пытался сфоткать - всё мимо. Фокусируется на ветках и точка. Не сказать, что не сфотографировал что-то уникальное, но осадочек остался :( А ведь даже полтинником получился бы нормальный кадр.

История N2. Заболел у меня в аквариуме меченосец- покрылся какой-то фигнёй. Хотел на аквафорум его фотографию закинуть- спросить что за хрень. Промучился два вечера, так и не смог его нормально сфотографировать. Через два дня купил самую дешёвую зеркалку, но было уже поздно.....

Для меня в зеркалке главным является удобное управление. Как я понял, в топовых компактах это есть - вот и славненько. Я купил свой фот 4500 тело + 1000 новый аккум + 2500 кит. Если за это деньги можно купить такой же удобный компакт, то это здорово!

Продолжу гусиную тему, "три весёлых гуся"
Никон Д70с+ кит

.










сколько лет уже неизменен подход к вопросу (и сюжеты снимков) самых ярых участников этих долгих споров

почему уже не признать, что качетва компакта достаточно для создания талантливых фотографий!

Довольно крутая формулировка выходит. Талантливый человек и на мольберте карандашом нарисует талантливо и компактом снимет и даже мобильником.
Вопрос в том, достаточен ли компакт для получения фотографий хорошего технического качества, пусть и не очень талантливых. Мы сравниваем технику, а не выдумку талантливого человека, как с мобильником реальзовать свой талант. И как потом печатать хотя бы 20х15 для магнитного альбомчика, раз уж хотим получить талантливые фото, а не WEB превьюшки 640х480

Так можно признать объектив Кэнон/Никон 18-200 достаточным для получения талантливых фотографии и роста уровня таланта купить кенко х2,0 за 3т.р. и мануальный Гелиос обязательно :)

видел множество качественных талантливых снимков с компакта, в т.ч. напечатанных форматом А3, а раз компакта хватило для талантливых снимков, то за глаза хватит для обычных и примеры в данной ветке это подтверждают

а рисование со съёмкой сравнивать, ИМХО, не коректно


ЗЫ я о "нормальных" снимках говорю

Цитата:

от: foto-boss
Откопал кадр, который мыльницей не снять. 3:1 :D

Если вы имеете ввиду "шевелящихся" птиц, то это не проблема даже для мобилы. Вот смотрите, птицы в полете и без всякого там следящего автофокуса. 4:1

...и опять пошла морока про коварный зарубеж...(В.Высоцкий)

это уже который виток будет?

Цитата:

от: Pga69
Поснимайте мыльницей с ручными установками, и тогда правильно поймёте мои слова

Ну вы уж выражайте более подробно мысли. Почитав ваши другие посты, понял о чем речь шла.
Дык ведь, если мыльница с "недоручными" настройками, что её мучить? Есть же топовые ЦМ с полноценным ручным управлением (ручной АФ не в счет). Хотя на ЦЗ все равно комфортней работать.

Слева по борту шестивесельный шлюп, справа по борту шестивесельный шлюп, прямо по курсу шестивесельный шлюп....
Боцман, убери мондовошек с бровей! (с)

Игорь.

Цитата:

от: КОКАИН
Если вы имеете ввиду "шевелящихся" птиц, то это не проблема даже для мобилы. Вот смотрите, птицы в полете и без всякого там следящего автофокуса.

Фига тут аргументы пошли! То ли шутка, то ли чего-то еще...

Цитата:

от: крендељ

почему уже не признать, что качетва компакта достаточно для создания талантливых фотографий!

для создания талантливых фотографий достаточно камеры-обскуры!

Цитата:

от:KotLeopold
Если Вы имеете в виду именно "мыльницы", то я спорить не буду, я и сам не люблю эти агрегаты в первую очередь за то, что настраивать их сложно и нудно - все через меню и пару кнопок. :(

Но если говорить о топовых КОМПАКТАХ, то многие из них имеют отличную эргономику и хорошо продуманы в плане удобства настроек.
Вот пару слов о любимом мною Фудже S100fs (раньше был Кодак Р880, там тоже все удобно было).
На этом Фудже:
- ИСО выставляется нажатием кнопки и прокруткой колесика одновременно с этим. Практически моментально! :!:
- экспокоррекция так же.
- выбор варианта экспозамера - отдельный переключатель на 3 положения.
- такой же переключатель для фокусировки.
Серийная съемка и куча брекетингов - через кнопку и колесико. :D
Стаб - кнопка.
Фейс-детекшн - кнопка.
Управление вспышкой, макро, таймер спуска, цифр. ЗУМ - повешены на джойстик, в меню лезть не надо.

Очень удобно наличие 2 пользовательских режимов на колесе режимов. По сути - 2 варианта любых ручных настроек можно сохранить и иметь к ним доступ моментально. Когда иду снимать серьезно - обычно готовлю камеру, создавая такие режимы под конкретные условия.
Скорость серии - 3 кадра в сек. Нормально.

Ну и так далее.
Вывод простой: не всякий компакт - это мыльничка...

Подробнее

Вот вввёл в гугл S100fs и читаю первую же статью:
"Fujifilm S100fs | Введение
Переходные модели (bridge) между цифровыми "мыльницами" и зеркальными камерами обычно считаются хуже последних, да и стоят дешевле, однако модель S100fs не создаёт такое впечатление вообще: по габаритам и весу камера ничуть не уступает "зеркалке" с зумом."
Остаётся говорить о том что удобнее- оптический видоискатель или ЖК экран ;)

Цитата:

от:presik62
Громкое заявление! Такой бред можно втирать только начинающим... Хотя если сравнивать с ч/б снимками которые вы сами печатали-тогда верю! Недавно отснял плёночку на своём Киеве19 отпечатал снимки и увидел разницу с цифромылом, она действительно чувствуется в изобилии тональных переходов и широкомДД. Взгляните хотя бы на небо на вашем первом снимке и сравните как небо прорабатывает плёнка! (две большие разницы)

Подробнее

Цитата:

от:papapa
представте вы идете с зеркалкой а там фикс стоит полтос! а птичка далеко! вам надо окуратно поменять обьектив на допустим 55-250 если еще он будет с собой или вообще куплен.в итоге время сильно затрачивается также. а вот с мыльницей можно договорится и на афтомате главное несколько раз поджать фокус и все получится! такчто в быстроте кто еще знает,кто кого и когда.

Подробнее

Многие фотографы утверждают, что снимать некоторое время ограниченным фокусным расстоянием полезно для снимков. Могу это подтвердить.
И еще, переодеть линзу, занятие секундное.
Если я настроен на съемку, то у меня с собой две тушки, на одной штатник, на второй телевик. Камеры включенные, в кофре еще супер ширик и пыха.