Зеркалка против компакта!

Всего 2323 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Почему вы не просите об этом покаятся Цыха или Олафа? Еще больше народу бежит в магазин за зеркалкой,тратя свои кровные,надеясь получить такие же снимки. А там - брынза.:D

Это типа бессовестный обманщик КОКАИН спрятал в корпус телефона Д900 Марка какого-то с суперЭЛькой и дурит народ! :D НЕХОРОШО!!!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
...НЕХОРОШО!!!

Нормально.:chelk: Смотреть на черном.

Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Еще больше народу бежит в магазин за зеркалкой,тратя свои кровные,надеясь получить такие же снимки. А там - брынза.:D

O, + стопитцот! Я, когда цифрозеркало собирался покупать, лазал по интернету, рекомендации искал. Самую частую рекомендацию (или ФАКовину, типа) для всех ньюбов (а я, несмотря на многолетний опыт фотканья на ФЭД-2 еще со школьных времен, в зеркалках был ньюб дубом) в интернете заглавят примерно так: "Почему мои фотографии с цифрового зеркального аппарата выглядят хуже, чем с цифровой мыльницы?" Я серьезно!
Re[КОКАИН]:
[quote=КОКАИН]Нормально.:chelk: Смотреть на черном.

Я и сам знаю что нормально! У меня тоже Ды900, вернулся после экспирементов с более новыми и не жалею! Атличный Самс! Не хорошо слова выдергивать!
Re[TOPMO3]:
Цитата:

от:TOPMO3
O, + стопитцот! Я, когда цифрозеркало собирался покупать, лазал по интернету, рекомендации искал. Самую частую рекомендацию (или ФАКовину, типа) для всех ньюбов (а я, несмотря на многолетний опыт фотканья на ФЭД-2 еще со школьных времен, в зеркалках был ньюб дубом) в интернете заглавят примерно так: "Почему мои фотографии с цифрового зеркального аппарата выглядят хуже, чем с цифровой мыльницы?" Я серьезно!

Подробнее

:D действительно нафига брать зеркалку если другие ей пользовоться неумеют :D лучше остаток на водку потратить :D

или пиво
У меня обычно спрашивают почему с мыльницы фигня, а у меня на Д50 вполне прилично. Теперь буду знать в поиск! Мыло рвет зеркало!
Re[Barsyk]:
Если серьезно меня в школе интересовало почему у моих дядек на зениты фотки класные , а у меня неочень . Учился и делал выводы и слушал их советы плюс книжки читал.(тупой надо было в инете про мыльницы почитать)
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Ну вообще то речь шла о том, влияет ли разница в цвете ЗП
и объекта съемки на восприятие объема снимаего объекта. Ну а ЧБ тоже разного цвета бывают. :D
Р.S. Неплохое фото. У вас какая мобила?

На восприятие влияет, на объем несущественно по сравнению с полутенями, все в сравнении ;)
Мобила? ээээ, там всего 0.3мпука :?

Не шедевр :!:
Re[olegtal]:
Цитата:
от: olegtal
На восприятие влияет, на объем несущественно по сравнению с полутенями...Не шедевр :!:

Не, про объем вот не надо! Ваша фотка (пусть и не шедевр, объективно), но именно объемом покоряет! А он создается тут коротким фокусным (ну, не знаю, сколько там будет в 35 мм эквиваленте). Факт, что ширик. Дяденька КОКАИН, похоже, для пущего объема ЗП в своих фотографиях дополнительно размывал в ФШ, хоть и не сознается. Сделано профессионально, и вполне имел на это право. Победителей не судят, как говорится, а его, вроде, уже готовы победителем объявить? Лично я - только за!
Re[olegtal]:
[quote=olegtal]На восприятие влияет, на объем несущественно по сравнению с полутенями, все в сравнении ;)
Мобила? ээээ, там всего 0.3мпука :?
Не 0,3 - а 3,0! Это у старичков типа Д900, а новенькие уже по 7МП имеют и видео 720 при 30 К/сек пишут!
Re[Barsyk]:
а почему только у вашего дяди фотки на зените класные? вот у меня много хороших кадров на зените и на кеноне зеркалке пленочной 300v ! но вот беда купил цифровую зеркалку думал щас будет тоже самое,но нет оказывается цыфру надо редактировать так как с пленкой непрокатит! и я по сути досих пор увожаю пленочные времена.снял надо ждать когда напечатают,романтика! начинаеш фантазировать,размышлять как получится- а когда получаеш кадры то вдохновение такое,великолепно! а щас нажимаеш на курок сразу все видеш начинаеш привязываться к бек фронт фокусам,мыло разглядываеш при 100% маштабе это я о зеркалках. и конечно без редакции зелень уже нета! выцветевшая! так что если уж о качестве то пленка рулит,ну или ФФ но он дорог! а сколько серятины на кадрах с цифрозеркала попереведал и не только со своих зеркалок!
Re[papapa]:
Уже прошел или пережил.
Пришлось освоить ФШ и NX, походы в лабы и отказ от них в пользу принтера, но результат того стоил(это мнение моих знакомых на результат).
Re[Barsyk]:
вы посмотрите как снимают мыльницы тут выставленые! и без всякого шопа! ну если только малость,кокаина в щет неберу у него мобила ему бог велел! поражает ленность кенона на поизводство новых стекол не за дорого в основном древние выпуски стекол,и ладно пусть будут древние но ценник тогда спустите! нет денег хотят! вот почему я уже это писал на мыльницы постоянно оптику новую делают каждый раз, если это таукое дорогое производство то почему мыло копейки стоит? у производителя неблагородная политика! вон мыльница про-1 сколько ей лет а почемуто хорошо снимает! может для зеркалок трудно сделать хорошую оптику ну так пусть работают! главное на мыльницах пародокс хочеш макро,теле,портрет можно снять. а с зеркалками одним обьективом необойтись.а стоят недешего.
Re[TOPMO3]:
Цитата:

от:TOPMO3
Не, про объем вот не надо! Ваша фотка (пусть и не шедевр, объективно), но именно объемом покоряет! А он создается тут коротким фокусным (ну, не знаю, сколько там будет в 35 мм эквиваленте). ..........

Подробнее

Я это и хотел Вам показать, объем рисует свет а малая ГРИП лишь дополняет эффект и усиливает. А близко/далеко, шириком или теле, это неважно.
Фото кота - зеркалки, из света - только пыха одна.
Остальное с мыла канон А620 или 650, точно не помню
Re[papapa]:
olegtal у вас отличный снимок с А650 если в 100% маштабе не смотреть легко спутать с зеркалкой! но иногда и с зеркалки 100% маштаб неособо смотреть охото, посмотрите например рисунок зума 24-105Л особенно портреты. для меня это тихий ужас.
Re[TOPMO3]:
Дабл, сорри
Re[papapa]:
Для сомневающихся ещё одну страшную тайну открою, когда у тебя в личной библиотеке тысячи снимков с разных компактов и зеркалок, снятых одной рукой, ну очень хорошо видно кто из них чего стоит, т.е, что лучше, и не нужно себя тешить мыслью что за счет умения снимать можешь получить единичные снимки, похожие на снимки с зеркалки.
Ещё, на плёнке где-то можно было сравнивать хорошую мыльницу и зеркалку, размер кадра(матрицы) был одинаков, на цифре всё же большая зависимость от класса техники, матрица в разы отличается, разве это можно не учитывать?
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Насчет львовского кладбища - полностью согласен. Это просто музей под открытым небом, как последнее прибежище человека не воспринимается вовсе. Бродил там полдня в свое время, еще с пленочным кэноном.

Подробнее

Только Вы меня и понимаете!
Впрочем, думаю, если кто приедет во Львов и увидит сам это кладбище - тоже захочет там побродить и поснимать...
Re[papapa]:
Смотрю и радуюсь за владельцев, а мне приходиться с мобил печатать чей-то без обработки туфта выходит (мнение клиентов) говорят: че напечатал? гля как на экранчике красиво! фуфло принтер и в лабе тоже фуфло вот на экранчике клево.
У меня на мобилу с Д50 фотки урезанные на вызова стоят. народ спрашивает как такие цвета на мобилу снять получилось?

Кстати кто сказал что мыльницы снимки выдают без шопа?
Несогласен в любом цифровом фотике обработка уже зашита производителем и далеко не на всех моделях ее можно отключить лично меня она неустраивает и думаю многих на этом сайте.
Re[a_grigory]:
Цитата:

от:a_grigory
Для сомневающихся ещё одну страшную тайну открою, когда у тебя в личной библиотеке тысячи снимков с разных компактов и зеркалок, снятых одной рукой, ну очень хорошо видно кто из них чего стоит, т.е, что лучше, и не нужно себя тешить мыслью что за счет умения снимать можешь получить единичные снимки, похожие на снимки с зеркалки.
Ещё, на плёнке где-то можно было сравнивать хорошую мыльницу и зеркалку, размер кадра(матрицы) был одинаков, на цифре всё же большая зависимость от класса техники, матрица в разы отличается, разве это можно не учитывать?

Подробнее

Открою и Вам страшную тайну: как оказалось, и с маленькой матрицы можно получить неплохие снимки , я выше показывал уже кой-чего.
Если не верите, то давайте непредвзято глянем ваши снимки с большой матрицы и мои с маленькой. Не для спора, а для расширения кругозора моего и вашего. Давайте начинайте Вы, покажите красивые сюжеты, а я подключусь чуть позже - чуть занят...
Лады? :?:
Re[Barsyk]:
Цитата:
от: Barsyk
Кстати кто сказал что мыльницы снимки выдают без шопа?

ФотоШоп начинается с камеры. Выставляешь диафрагму, выдержку,корекции всякие, все тоже самое. Фотки печатаешь,недодержал,передержал... ФШ да и только. Кто готовить умеет у того и блюдо вкусное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.