Зеркалка против компакта!

Цитата:

от:KotLeopold


Ну и если хотите на полном ЗУМе, то вот ЭФР 400 мм, птичку забавную снимал.
Вырезал центральную часть с птичкой (как называется - не знаю, кто знает - подскажите!):

Подробнее

Это сойка.
Интересно, что окольцована. У нас они как галки, никому не приходит в голову их кольцевать.

Хороший снимок!

Цитата:

от: KotLeopold
Теперь насчет того, что ЦМ не снять отдаленных объектов.
Не согласен. :!:

Цитата:

от: abonis
Это сойка. ....

Хороший снимок!

ИМХО это пример чем "компакт" хуже зеркалки, если нет интересного света при большом ГРИП объект впечатывается в фон.

просто цвет птицы почти совпадает с цветом фона

Цитата:

от:foto-boss
А мне зеркалкой больше нравится... ;)

Подробнее

Да и компактом можно снимать
(внутрикамерный джпег, фокусное 200мм, и никакого шаманства и танцев с бубном - нужно только прицелиться и нажать кнопку). ;)

Цитата:

от: Lenz
Да и компактом можно снимать
(внутрикамерный джпег, фокусное 200мм, и никакого шаманства и танцев с бубном - нужно только прицелиться и нажать кнопку). ;)

А сколько весит Ваш компакт?

Можно и компактом, внутрикамерный джипег, зеленая зона и тоже без бубнов))))))), примерно с метра:

Цитата:

от: крендељ
просто цвет птицы почти совпадает с цветом фона

Цвет не имеет большого значения, особенно в ч/б фотографии

Цитата:

от:Lenz
Да и компактом можно снимать
(внутрикамерный джпег, фокусное 200мм, и никакого шаманства и танцев с бубном - нужно только прицелиться и нажать кнопку). ;)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/266258/681527.jpg

Подробнее

Зачётный кадр для компакта. Резкость отменная и фон хорошо размыт. Правда есть ощущение какие-то какого-то мелкого зерна.. Шарпинг?

А это Fuji 5500. Фон тоже удаётся размыть.

Цитата:

от: olegtal
Цвет не имеет большого значения, особенно в ч/б фотографии

интересная теория 8)

Цитата:

от: крендељ
интересная теория 8)

А Вам какая теория больше известна:
Свет и объем, или цвет и объем?

Цитата:

от: olegtal
Цвет не имеет большого значения, особенно в ч/б фотографии

Имеет,имеет. 8)

хз... я цвет люблю (в общем то и остальное тоже)

Цитата:

от: olegtal

ИМХО это пример чем "компакт" хуже зеркалки, если нет интересного света при большом ГРИП объект впечатывается в фон.

Цитата:

от: крендељ
просто цвет птицы почти совпадает с цветом фона

Правильно, они так маскируются.
Нашел у себя кадр с зеленушкой на фоне такого же цвета как она сама

Цитата:

от: olegtal
А сколько весит Ваш компакт?

545 гр. без акума.
В маленькой сумочке (под его размер) с запасным акумом - менее 1кг. :)

Цитата:

от: Lenz
545 гр. без акума.
В маленькой сумочке (под его размер) с запасным акумом - менее 1кг. :)

У меня зеркалка с пыхой и сумкой примерно столько-же, не стыдно к компактам примазываться?:D



Цитата:

от: КОКАИН
Имеет,имеет. 8)

Ага, зимой на сугробах ;)

Цитата:

от: Alexander-1
Резкость отменная и фон хорошо размыт. Правда есть ощущение какие-то какого-то мелкого зерна.. Шарпинг?

на объективе буква L + флюорит и все остальные технологии (кроме стаба).
матрицы CCD у сони были шумноваты (но диджик как то с этим бореться).

Цитата:

от: olegtal
Ага, зимой на сугробах ;)

Ну вообще то речь шла о том, влияет ли разница в цвете ЗП
и объекта съемки на восприятие объема снимаего объекта. Ну а ЧБ тоже разного цвета бывают. :D
Р.S. Неплохое фото. У вас какая мобила?

Цитата:

от: КОКАИН

Р.S. Неплохое фото. У вас какая мобила?

Занавес!

Хорошо снимаете,
но почему-то ваши достоинства приписываете мобилке D900.
Ну не снимает она так как вы демонстрируете. Люди не сведущие побегут Самсунг Д900 покупать, а там, "фиг вам в глаз".
Расскажите им(людям), покайтесь, сознайтесь что нужно вначале освоить технику обработки фотографий, а потом уже фоткать мобилкой,и добиваться вашего результата постобработкой.
(Off)Был у меня в детстве магнитофон "Орбита" средней паршивости, и пришлось в него запихать внутренности от Грунтика, кроме лентопротяжки. И кто слушал эту Орбиту-Грунтик, шли в магазин и покупали Орбиту, а потом приходили и жаловались, почему она не звучит так же. Но они же не знали цену качества?!

Цитата:

от:a_grigory
Хорошо снимаете,
но почему-то ваши достоинства приписываете мобилке D900.
Ну не снимает она так как вы демонстрируете. Люди не сведущие побегут Самсунг Д900 покупать, а там, "фиг вам в глаз".
Расскажите им(людям), покайтесь, сознайтесь что нужно вначале освоить технику обработки фотографий, а потом уже фоткать мобилкой,и добиваться вашего результата постобработкой.
(Off)Был у меня в детстве магнитофон "Орбита" средней паршивости, и пришлось в него запихать внутренности от Грунтика, кроме лентопротяжки. И кто слушал эту Орбиту-Грунтик, шли в магазин и покупали Орбиту, а потом приходили и жаловались, почему она не звучит так же. Но они же не знали цену качества?!

Подробнее

Поклеп на честного человека ....тьфу - телефон! У меня Самсунг Д900 - подтверждаю, очень хорошо умеет снимать! Хотя и не имеет хорошего автофокуса, как более новые модели, типа того-же U700! /я имею в виду кнопку спуска двухпозиционную - фокусировка/спуск/ Это все тоже на Д900 сеято! Первый - на ходу из авто через стекло!

Цитата:

от: a_grigory
Расскажите им(людям), покайтесь, сознайтесь что нужно вначале освоить технику обработки фотографий, а потом уже фоткать мобилкой,и добиваться вашего результата постобработкой.

Почему вы не просите об этом покаяться Цыха или Олафа? Еще больше народу бежит в магазин за зеркалкой,тратя свои кровные,надеясь получить такие же снимки. А там - брынза.:D