Зеркалка против компакта!

Какие элементы в фотоаппарате определяют качество снимка?

1...размер матрицы
2...качество оптики
3...скорость и точность фокусировки

Что у мыльницы лучше? Мелочевку удобно снимать ГРИП высокий, в кармане умещается, дешевле.
Может есть что-то другое, чего я не знаю, тогда поделитесь секретом...

Цитата:

от:a_grigory
Какие элементы в фотоаппарате определяют качество снимка?

1...размер матрицы
2...качество оптики
3...скорость и точность фокусировки

Что у мыльницы лучше? Мелочевку удобно снимать ГРИП высокий, в кармане умещается, дешевле.
Может есть что-то другое, чего я не знаю, тогда поделитесь секретом...

Подробнее

По размеру матрицы, некоторые компакты уже не уступают некоторым зеркалкам.
По качеству оптики - я не раз читал, что на мыльницы ставят весьма неплохие объективы, превосходящие оптически многие зеркалочные стекла.
По точности фокусировки контрастный АФ получше будет, чем фазовый на многих зеркалках, за исключением проф. камер.

Т.е. компакты бывают разные и зеркалки тоже. И не факт, что бюджетная зеркалка с китовой оптикой даст качество изображения лучше, чем компакт того-же ценового диапазона.

Много ли компактов имеют матрицу как у зеркалок.
Или вы имели ввиду "компакты" со сменной оптикой?

Цитата:

от: Голубков Александр
Много ли компактов имеют матрицу как у зеркалок.
Или вы имели ввиду "компакты" со сменной оптикой?

Немного пока таких, но есть. У Сигмы-ДП не мелкая матрица, Sony R1. И компакты со сменной оптикой, тоже компакты.

Цитата:

от: Голубков Александр
Много ли компактов имеют матрицу как у зеркалок.
Или вы имели ввиду "компакты" со сменной оптикой?

Если у "компакта" будет большая матрица, то он уже не будет компактным. Как бы не совершенствовались камеры в сотовых туда никогда не будут ставить ФФ матрицы.

Цитата:

от: Alexander-1
Если у "компакта" будет большая матрица, то он уже не будет компактным. Как бы не совершенствовались камеры в сотовых туда никогда не будут ставить ФФ матрицы.

М. Лужков заявил, что больше не будет увеличиваться стоимость квадратного метра жилья, будет уменьшаться квадратный метор!

Цитата:

от: Phaust
Для компакта хорошо. А так-мыло мыльное.

Вообщем-то даже для компакта плохо. :(
У меня не первой свежести Canon A720 но такого с него добиться сложно.

Цитата:

от: Alexander-1
Если у "компакта" будет большая матрица, то он уже не будет компактным.

Не знаю, какие размеры Вы считаете компактными для "компакта", но например ФФ Зоркий с тубусным объективом имеет толщину 5,5 см., что вполне может быть перенесено на ФФ компакт. А при совершенствовании и миниатюризации электронных компонентов, можно предположить, что ширина и высота камеры будет определяться только размером экрана и количеством кнопок.

Мне чт кажется, что Автор обыкновенный технодрочер. Чему свидетельствует постоянная, в его карьере, и планомерная "горизонтальная" смена однотипных тушек.
Сея болезнь лечится коорденально - продать всё и купить компакт !!!! :)
Что собственно Автор и сделал.

Искренне поздравляю с исцелением. ( Хотя на самом деле болезнь не излечима ИМХО)

ЗЫ. Рефлексией данной болезни, является создание Этой темы. Будьте осторожны у вас ещё остались метастазы.

Цитата:

от:Акакий
Не знаю, какие размеры Вы считаете компактными для "компакта", но например ФФ Зоркий с тубусным объективом имеет толщину 5,5 см., что вполне может быть перенесено на ФФ компакт. А при совершенствовании и миниатюризации электронных компонентов, можно предположить, что ширина и высота камеры будет определяться только размером экрана и количеством кнопок.

Подробнее

В налодоннике именно ЭТИМ и определяется.

Цитата:

от:a_grigory
Какие элементы в фотоаппарате определяют качество снимка?

1...размер матрицы
2...качество оптики
3...скорость и точность фокусировки

Что у мыльницы лучше? Мелочевку удобно снимать ГРИП высокий, в кармане умещается, дешевле.
Может есть что-то другое, чего я не знаю, тогда поделитесь секретом...

Подробнее

4...скорость включения.

Постоянно держать мыльницу включённой невозможно, т.к. быстро садится аккумулятор.

Цитата:

от: ultegra
за 6к$ , я се новый лисапед куплу :)

Цитата:

от:Акакий
По размеру матрицы, некоторые компакты уже не уступают некоторым зеркалкам.
По качеству оптики - я не раз читал, что на мыльницы ставят весьма неплохие объективы, превосходящие оптически многие зеркалочные стекла.
По точности фокусировки контрастный АФ получше будет, чем фазовый на многих зеркалках, за исключением проф. камер.

Т.е. компакты бывают разные и зеркалки тоже. И не факт, что бюджетная зеркалка с китовой оптикой даст качество изображения лучше, чем компакт того-же ценового диапазона.

Подробнее

1. "не уступают" - стало быть размер равен или более... и много таких ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактных? которые в карман умещаются. Иначе смысл компактности, так же из сумки доставать :)
2. Довольно расплывчатый довод, я тоже в интернете читаю много всего, но не рискую всему верить. Давайте фактов чтоли... а то грустно как то :)
3. Про точность (и технологию) систем фокусировки спорить не буду, так как не подкован. Но когда уже долгое время пользовался зеркалкой, дали мне как то в руки мыльничку небольшую и сказали "сфоткай нас", то я отметил что пока малышка фокусировалась, я бы уже сделал 3-4 кадра зеркалкой ))) (это было полутемное полукафе)

4. ИМХО даже китовый Кенон (который какбэ по словам "не айс") куда интереснее рисует чем компакты.

Дабы избежать разночтения, в моем представлении компакт это мыльница которая легко кладется в карман (сам имею Иксус 70, размером с пачку сигарет) а не псевдозеркало которое по размерам тягается с 450д/1000д, и теряет преимущество компактности, ради которой вероятно и ведется спор, заведомо проигрывая в качестве.

Цитата:

от: Lenz
косяки на вашем мониторе. :)

Сильно в этом сомневаюсь. Очень сильно.

О, все таки разбаянили тему :D
Ну так что? Кратко и ясно кто ответит - что лучше, зеркалка или компакт? И главное от кого, от кэнона или Никона.
Следующая тема " ФулФрэйм против кропа" Всем учить матчасть. Буду спрашивать!!!!

Кстати на форуме вводятся новые звания:

"Жестокий фотодрочер"
"Ананюга Фотору"
Ордена "За Холивар" - 3-х степеней, " За взятие Троллинга" - з-х степеней. У каждого есть реальная возможность их заполучить. Вперед товарищи, к Победе!

Создавай)))))))

Подолью масла в огонь Очень много людей пишет, что хотят зеркалку потому что выросли из компакта. Тут, видимо, процесс обратный...

Цитата:

от:Сергей Таран
О, все таки разбаянили тему :D
Ну так что? Кратко и ясно кто ответит - что лучше, зеркалка или компакт? И главное от кого, от кэнона или Никона.
Следующая тема " ФулФрэйм против кропа" Всем учить матчасть. Буду спрашивать!!!!

Кстати на форуме вводятся новые звания:

"Жестокий фотодрочер"
"Ананюга Фотору"
Ордена "За Холивар" - 3-х степеней, " За взятие Троллинга" - з-х степеней. У каждого есть реальная возможность их заполучить. Вперед товарищи, к Победе!

Подробнее

А соревнование по фотодрочерству назвать - " фотодрочинг" :D

Cтраниц 5 прочитал а главное никто не пишет в защиту ваших любимых зеркалок :D - на них снимать просто и легко, а попробуйте после ваших зеркалок взять в руки мыльницу (мне на работе приходится) - мыло и получите :cannabis:

Цитата:

от:papapa
у кого есть подобные снимки зеркалка-мыльница, просим заливать,чтоб наглядно было.а то в последнее время из зеркалок нечто сверхьестественное делают.народ начинает покупать а с дешевой оптикой редко внятное выходит. сразу хочу сказать я непытаюсь унизить значение зеркалок в 90% случаев они дадут лучший результат. просто для тех кому влом много тратить а хотят качества то этот раздел думаю поможет определится что необязательно надо иметь зеркалку чтоб делать хорошие снимки. сам продал 500д в надежде купить 550д через времечко но поймал себя на мысли что и компакт неплох и пока от покупки 550д отказался,ну когда зачешется возьму а пока с мыльницей в кайф ходить там где зеркалку брать было лень!

Подробнее

Да но только ходить ... а вот фотографировать...