Говорить есть о чем.
Виднее "по определению" не фотографу, а зрителю - ибо он и оценивает фотографию.
И я, как зритель, говорю - снимок Леопольда темноват, и больше света пошло бы ему на пользу.
Зеркалка против компакта!
Всего 2323 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[TOPMO3]:
Re[www user]:
от: www user
У Вас как-бы по ЭКЗИФУ -0,33...
Так солнечно было, я весь день так снимал, все было нормально с экспозицией. А потом притемнил и виньетку дал, получилось темновато, возможно и зря - тут скорее дело вкуса.
Если найду исходник - покажу.
Re[www user]:
от:www user
Говорить есть о чем.
Виднее "по определению" не фотографу, а зрителю - ибо он и оценивает фотографию.
И я, как зритель, говорю - снимок Леопольда темноват, и больше света пошло бы ему на пользу.Подробнее
Нашел исходник - вот ресайз:

Как по мне - нормально. А виньетку дал на свой вкус - закрыть лишнее...
Если предложите свой вариант - гленем с интересом.
Re[В. Снегин]:
от:В. Снегин
Сравнивается древний уже Fuji S5500 (2004г.) с мелкой матрицей как у мобильника и современная ЦЗ среднего уровня Nikon D90 (2008г.). Причем снимок Nikon D90 сделан с наивыгоднейшей диафрагмой 8,0 (иначе мыло?) и в RAW.
Вы бы сравнили Nikon D90 с современным Fuji S100 KotLeopoldа, это было бы интересно. Или страшно?Подробнее
В. Снегин
К Вам может прийти помощь с совершенно неожиданной стороны!
Хотя, лично я уже тяготею к зеркалкам, но у меня есть тестовый снимок, где компакт Leica D-LUX 4 противостоит CANON 450D c элечным объективом CANON EF 17-40 F\L, причем на ИСО 400 !
Причем, достаточно достойно!
Компакт LEICA D-LUX 4 против зеркального фотоаппарата CANON 450D с L-объективом и поляризационным фильтром MARUMI
Тестовая съемка на высоких ИСО без шумоподавления ! (ИСО=400)
LEICA D-LUX 4
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=94
CANON 450D + CANON EF 17-40 F/4 L
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=95
Re[KotLeopold]:

Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
38 страниц, и так и ни одной парной фотки с зеркалки и компакта! :D
Нет, ну как Вы смотрели все эти 38 страниц? Через одну или как? :D
Предлагаю начать с первой!
На самой первой странице, я выложил ПАРНЫЕ ФОТОГРАФИИ, снятые компактом и зеркалкой. Вы на них смотрели? :D
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Вы простите долго над этим бредом думали?
Жаль, что Вы так ничего и не поняли...
Я предоставлял Вам шанс для нормального общения, протянул искренне руку для общения, но, Вы, сами отказались виртуально пожать ее.
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
--------------------------
Александр, есть вполне конкретные предложения
- смените\измените ник на АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, ОН ЖЕ ВЕЛИКИЙ
- акивнее и без стеснения , как активный участник, принимайте участите в творчестве ,скажем, Медведева и Титова, помогайте им, подскаызвайте, делитесь мнениями. Публикуйте их ответы в своем блоге
- удлинните подпись под своими сообщениями на пять шесть новых предложений из классиковПодробнее
1. Мой ник самодостаточен. Его первая часть отражает мое имя, а вторая часть взята из фильма: "Визит к Минотавру". :D
2. Медведев и Титов хорошие, как фотографы, так и авторы! :D
3. Удлинять подпись уже некуда, т.к. по правилам форума и эта еле-еле помещается! Но, моя подпись взята не из классиков, это я сам такое написал. Недурственно, правда? :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Жаль, что Вы так ничего и не поняли...![]()
Я предоставлял Вам шанс для нормального общения, протянул искренне руку для общения, но, Вы, сами отказались виртуально пожать ее.Подробнее
Лучше уж Вы с руками и шансами к кому нибудь другому подкатывайте. Я как нибудь переживу без обжималок
Re
Что-то тема совсем поскучнела. Ну да ладно.. Будем с кенаном продолжать умучивать зеркальщиков :D В условиях приближающихся к боевым :D
1\200-4,5-1600

1\6-2,8-400

1\10-2,8-400

1\6-2,8-400

0,8-2,8-400

1\200-4,5-1600

1\6-2,8-400

1\10-2,8-400

1\6-2,8-400

0,8-2,8-400

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Но, моя подпись взята не из классиков, это я сам такое написал. Недурственно, правда? :D
Недурственно - не то слово ! Просто офигеть. И ведь главное - мысль какая глубокая.
Re[ИгорьЗ]:
от:ИгорьЗ
Что-то тема совсем поскучнела. Ну да ладно.. Будем с кенаном продолжать умучивать зеркальщиков :D В условиях приближающихся к боевым :D
1\200-4,5-1600
1\6-2,8-400
1\10-2,8-400
1\6-2,8-400
0,8-2,8-400Подробнее
Хорошо, что Вы приятные фото выкладываете, а не руганью занимаетесь!
А последний кадр - вообще класс! Очень забавно и качество достаточное вполне для такого сюжета...
Re[ИгорьЗ]:
от:ИгорьЗ
... Будем с кенаном продолжать умучивать зеркальщиков :D В условиях приближающихся к боевым :D
1\10-2,8-400Подробнее
Вау! Скинтон, конечно, не естественный, поленились в редакторе поправить. Зато какая мощь - широкий угол!
Re[papapa]:
N95 для Апа.


Re[papapa]:
Добавлю для статистики... самая древняя из G-серии Canon - PowerShot G1 Цвета все родные, рав, ресайз, на одной чуть поправлен горизонт+мин. кроп, кое где убраны ХА







Камера 2001 года, но по-прежнему в строю. Яишницу вполне может приготовить. :)

Re[papapa]:
Хотел бы уточнить, почему в загаловке этой темы Зеркалка противопоставляется Компакту?
Ведь по логике, комплекс неполноценности должен быть как-раз у Компакта
и это он должен что-то всегда доказывать, протипоставляя себя другим.
Ведь по логике, комплекс неполноценности должен быть как-раз у Компакта
и это он должен что-то всегда доказывать, протипоставляя себя другим.
Re[okean]:
от:okean
Хотел бы уточнить, почему в загаловке этой темы Зеркалка противопоставляется Компакту?
Ведь по логике, комплекс неполноценности должен быть как-раз у Компакта
и это он должен что-то всегда доказывать, протипоставляя себя другим.Подробнее
Неа, умножадные владельцы компактов все стремяться доказать, что глупые зеркальщики напрасно выбросили кучу денег.
Re[SergioN]:
от: SergioNТаки да, зачастую напрасно, разве не очевидно? 8)
Неа, умножадные владельцы компактов все стремяться доказать, что глупые зеркальщики напрасно выбросили кучу денег.
ЗЫ а некоторые и на компакт напрасно потратятся
Re[крендељ]:
от: крендељ
Таки да, зачастую напрасно, разве не очевидно? 8)
Некоторым и телефона много, а в дроческом форуме возможности инструментов выясняют. Так разве не очевидно, что зеркалка перекрывает мыло по возможностям как абрамович бомжа?
Re[SergioN]:
от: SergioN
Так разве не очевидно
Танунанемогетбыть... вы серьезно ?!!
