Зеркалка против компакта!

Ладно, ладно - не обижайтесь. Файл посмотрел, можите стирать ;)

Цитата:

от:Lenz
это пониженная освещенность или много света (Exif есть).

Подробнее

Красивый кадр!

Цитата:

от:ИгорьЗ
Буду ждать

Подробнее

Ну и что тут такого особенного? :?:
Качество неважное. Диафрагма зажата до предела почуму-то. Размер - с почтовую марку. Сюжет - трудно понять что там.
На шЫдевр явно не тянет...
Если изложите что и как - попробуем вникнуть и оценить.

Цитата:

от:papapa
Чтото в последнее время както форум стал однообразен,одни итеже вопросы и ответы.решил подлить топлива. имел много зеркалок и обьективов,покрайней мере держал в руках,одно ясно и понятно чтоб иметь действительно классный кадр мало иметь тушку но еще надо иметь отличную оптику.а это уже дорого весьма и для любителя очень невкайф. так вот решил таки я сделать перерыв и продал кенон500д ,купил пока на замену одну из самых дешеаых мыльниц кодак-Z915. ну думал сейчас как попрет отстой ведь это мыльница за какихто 200 баксов! и что заметил что когда смотришь на экран зеркалки все зашибись кажется но иногда некоторые кадры при просмотре на компе становятся браком ну это закон жизни,понятное дело,так на мыльнице кодак все несколько иначе на экране аппарата картинка отврат надо только верить что с ней насамом деле все ок.но как скидываеш на комп иногда приходиш в замешательство.иногда то что может мыльница сопоставимо с зеркалкой.итог таков что для любителей возможно в будущем хватит одной мыльницы без кучи дорогой оптики и пустого кошелька. привожу свои примеры снимки неидентичны но принцип и так ясен. первый с зеркалки 500д второй с компакта.

Подробнее

"....одно ясно и понятно чтоб иметь действительно классный кадр мало иметь тушку но еще надо иметь отличную оптику.а это уже дорого весьма и для любителя очень невкайф........ "

Не-а!!! Ещё мозг нужен!!!

Вы не поняли, это снимок микроба

ЗЫ. Вы так и не ответили что именно вас заставило раскритиковать снимок с девочкой, ББ, шум?

Сергей Таран спасибо за полноразмер,но при 100% маштабе есть огрехи,да это ясно что я цепляюсь и мыльницей такого неснять,но поверте на 500д или 550д такого тоже неснять-будет кашмар картинка,а у вас полупро машинка да Л стекло.

Цитата:

от:Сергей Таран
Где это я что-то зажимал? Вчера буквально выкладывал на ИСО 5000 при комнатном свете фото. Ну вот вам еще



Полноразмер, РАВ по запросу выложу если что.

Подробнее

Признаю, снимок хорош.
Снять такое же ЦМ никак.

Но пока таких кадров с ЦЗ было немного, а местные удальцы с зеркалками выкладывают совсем другого уровня работы. :(

о у нас новое веение от мозгов оптика лучше рисует сразу обьем ирезкость появляются и фронт фокусы исчезают.

Цитата:

от:Sergeich©
Вот вам снимок, снял через окно, шумодав не использовал, шарп отключен, снимал с рук, штатив на кухне некуда ставить :D
1/6s f/5.6 ISO6400 85mm


ЗЫ. Хаха :D, а Алексей2000 пядвачек знатно зацепил, в каждой ветке не устает его чморить, зависть это темная сторона

Подробнее

Нет, ну при чем тут зависть? Вот под давлением моей критики, вы выложили уже довольно большой кадр. Его пока никак не могу покритиковать, т.к. инет медленный, но в первом приближении - результат интересный.

а слабо снять такоеже на 500д или 550д? этот вопрос задаю в угоду любителям которые выше камеру некупят! при 2500исо там не фото будет а каша

Цитата:

от: papapa
о у нас новое веение от мозгов оптика лучше рисует сразу обьем ирезкость появляются и фронт фокусы исчезают.

Я так думаю - Когда мозги шевелятся, тогда и руки работать правильно начинают! И ни камера полупро или начального уровня, ни объективы ЭЛь или бюджетные, помешать не могут! Хорошо или даже шикарно можно снять чем угодно, если руки правильные и голова не только для шапки и еще Я ЕЙ ЕМ! :D :D :D

Цитата:

от:papapa
Сергей Таран спасибо за полноразмер,но при 100% маштабе есть огрехи,да это ясно что я цепляюсь и мыльницей такого неснять,но поверте на 500д или 550д такого тоже неснять-будет кашмар картинка,а у вас полупро машинка да Л стекло.

Подробнее

В целом Вы все правильно пишете, но Вами нигде не оговорено, что зеркалка должна быть дешевой, оптика темной, а фотограф - тупым. ;)

Таран умеет снимать, имеет чем снимать и показал результат. Это надо признать. :!:

так что мы выяснили чтоб нам снять качественно то надо марк брать и Л оптику? а ведь хочется чтоб 550д так снимал и нешумел! а то из за гонки пикселей удобства нестало.на 500д я выше 400исо неставил иначе муть! на 550д ну с натягом 800исо.

Цитата:

от: papapa
а слабо снять такоеже на 500д или 550д? этот вопрос задаю в угоду любителям которые выше камеру некупят! при 2500исо там не фото будет а каша

Нет, ну почему же сразу каша?
Вот вам 1600 с 400д


вот 3200 с д80


с д5000 я уже тут пару кадров на 6400 и 2500 выкладывал.

Цитата:

от:КОКАИН
Рано или поздно надоедает и правильный ББ, хочется сдвинуть куда- нибудь и ЗП размыть не как у людей, короче все в поисках своего Я.
Мобила Nokia N95.

Подробнее

ой - ну что вы мне расказываете что у меня думаете этой нокии нету? :cannabis:

размытие - галимый фотошоп :cannabis:

ну а все остальные - ей богу как маленькие - вроде такие взрослые, а все в сказки верят

Котлеопольд я и невозрожал,но конечно подразумевал ту технику которую себе позволит любитель а это далеко не марк! но марки увожаю и примеры в студию пожалуйста! непротив.

Во бухлом то как затарился, а в гости не зовешь?

Цитата:

от: Бaбай
Во бухлом то как затарился, а в гости не зовешь?

Это кеноническое бухло
не маё

слышь папик, я хочу здесь местных неудачников по жизни ПЛЁНКОЙ ПОРВАТЬ,
как ты на такой УДАР НИЖЕ ПОЯСА смотришь?

правда плёнка чуток зернит

Ладно, хватит пиписьками мерится, у меня два компакта Минолта Z1 и Canon IS5 , тоже балуюсь частенько. Свадьбу конечыно я ими снимать не рискнул бы, хотя некоторых видел с такими))), но хорошую картинку получить с них можно. Было бы желание. Кстати Минолта это всего 3Мпукселя Но мне нравится, чуток подмыливает на длинном конце, но терпимо.