Зеркалка от Сони - Ваше мнение !

Ну, чичас откроем филиал Хоботовской войны ...
Извините - но без меня. :) Мне домой пора на сканере с зернищем воевать :)
Так что пусть у цифровиков будет своя война, а у нас, пленочников - своя :)
Кому не облом - начинайте.

Цитата:

от:fdmitry
Тянуть можно как угодно, результат один, точно так же как меньшие шумы можно называть шумодавом, только это злющий шумодав детали злобно не жрет, в результате разница только по шумам. На тесте хорошо видно, результат злобного шумодава это чуток получше детализация

Подробнее

Деталей там нет, так что рисовать нечего.
У Фила на кропах ясно видно, что у сони заметно больше мелких деталей.
А вообще, может объясните, что вы имели в виду.
А то ведь очевидно, что шумит не Никон или соня (корпусом, как ракушка прижатая к уху), а матрица, которая в обоих случаях Сони.
Или предполагаете, что Сони шумов спецом добавляет в целях повышения художественности.

Цитата:

от:MKK

Деталей там нет, так что рисовать нечего.
У Фила на кропах ясно видно, что у сони заметно больше мелких деталей.
А вообще, может объясните, что вы имели в виду.
А то ведь очевидно, что шумит не Никон или соня (корпусом, как ракушка прижатая к уху), а матрица, которая в обоих случаях Сони.
Или предполагаете, что Сони шумов спецом добавляет в целях повышения художественности.

Подробнее

Смотрим книжную полку, под ней справа от вертикальной планки, есть планка горизонтальная, правда это видно на снимке Д80, там даже есть намек на фактуру, у сони там сплошное шумовое пятно, только торец виден.
Видимо злобный шумодав достал из пятна шума эти детали

Да бросте уж. И у Никона ту планочку только при очень большом желании за шумами рассмотреть можно.
А по большому счету - у всех трех (А100, Д80, 400Д) 1600 iso - не юзабельные.

Цитата:

от: Юрий_КМ

Юрий, здравствуйте. Можно небольшой оффтоп? Сейчас изучаю таблицу рабочих отрезков различных систем. Вопрос такой - у 5й и 7й Минольт и у А100 какой маунт? Который зовется Minolta MD и имеет рабочий отрезок 43.50мм? Заранее благодарен! :)

Здравствуйте!
Есть два Минольтовских байонета.
1. Неавтофокусный - правильное название Minolta SR mount.
У него рабочий отрезок 43,7мм. Индексы MD, MC и прочие означают модификации этого байонета, обеспечивавшие тот или иной функциональный набор в связке камера-объектив. Однако, все объективы неавтофокусной серии юзабельны со всеми тушками неавтофокусной серии. Просто те или иные функции будут или не будут работать.
2. Автофокусный. Правильное название Minolta A mount.
Им оснащены все автофокусные Минольты (пленочные и цифровые), а теперь и ЦЗ Сони А100.
У него рабочий отрезок 44,5мм. В пределах автофокусной системы все объективы и камеры совместимы. Но, функции (D) и SSM на старых камерах, выпущенных до пленочной Dynax 7, не поддерживаются.

Все упомянутые Вами камеры имеют байонет Minolta-A и поддерживают функции (D) и SSM

Цитата:

от:vconst
нинада грязи )))))))))) -- автоББ никона мне еще никогда не выдавал зеленых людей - так что не надо выставлять такую рожу достоинством фотоаппарата )))) -- фотоаппарат кстати не делает ретушь /*это кстати вапще не имеет отношения к ретуши*/ - он определяет освещение и выставляет ББ -- как оказалось у сони он это делает фигово - все голубого оттенка и лицо соответсвенно зеленое -- плохо сфоткано - чего тут выкручиваться?

никакой йогой я кстати не занимался для того что бы снимать на 1/20 - наверное вся моя беда в том что я не пью :) -- а скорострельность фотика позволяет мне выбрать один резкий снимок из нескольких - которые сняты в течении 1-2 секунд с выдержкой 1/10-15

и не надо рассказывать чудес про некий волшебный сони-джпег -- все джпеги одинаковые - и возможности вытягивания фоток у всех одинаковые - надо только уметь работать в фотошопе ))))))))) -- афтар - не умеет работать в фотошопе -- хны-хы :-( так жестоко убить фотографию...

еще интересно -- как может быть чистым и светлым видоискатель - который маленький и сделан из пентазеркала? )))) -- у остальных он грязный что ли? -- а не нада пальцами в нево лазеть!

вопщем появилась еще одна разновидность фотоонанистов - соневские ))))))) -- разглядывают даже не кропы - а сониджпеги -- и при этом умудряются увидеть что то невероятное %)

Подробнее

Дружище "критик", я, прежде всего вижу убогость вашего сленга и мысли, а не моей фотографии, которую я вовсе и не выдвигал на "премию Униброма". Просто показано КАК справилась автоматика камеры в заданных "экстремальных" условиях, уже при закрытии магазина, и что нарисовал объектив, и Вам дословно это описали. Если Вам недостаточно лечения доктора - добро пожаловать ко мне, я Вам пропишу необходимые пилюли...

Сам снимаю на ФУДЖИ S3Pro, Соньку взял впервые в руки,
но могу заявить - камера достойная, и хватит мутить воду!

P.S. Просил ВМЕНЯЕМЫХ людей сделать отзыв о камере и порекомендовать оптику, даже не подозревал, что тут еще и "полезет" масса насекомых из всех щелей!

Цитата:

от:Юрий_КМ
Здравствуйте!
Есть два Минольтовских байонета.
1. Неавтофокусный - правильное название Minolta SR mount.
У него рабочий отрезок 43,7мм. Индексы MD, MC и прочие означают модификации этого байонета, обеспечивавшие тот или иной функциональный набор в связке камера-объектив. Однако, все объективы неавтофокусной серии юзабельны со всеми тушками неавтофокусной серии. Просто те или иные функции будут или не будут работать.
2. Автофокусный. Правильное название Minolta A mount.
Им оснащены все автофокусные Минольты (пленочные и цифровые), а теперь и ЦЗ Сони А100.
У него рабочий отрезок 44,5мм. В пределах автофокусной системы все объективы и камеры совместимы. Но, функции (D) и SSM на старых камерах, выпущенных до пленочной Dynax 7, не поддерживаются.

Все упомянутые Вами камеры имеют байонет Minolta-A и поддерживают функции (D) и SSM

Подробнее

Юрий, громадное спасибо за подробнейший ответ! 44.5мм открывают весьма широкий простор в плане экспериментов с неродной оптикой (это на случай, если вдруг не дождемся шикарных родных дистагонов :) )...Не подскажете, в случае использования неавтофокусных неродных стекол с 5й, 7й или A100й будут ли работать экспозамер и подтверждение фокуса (подобно Пентаксам) или придется докупать одуван (подобно Кэнонам)? Извините, что мучаю...Больной вопрос... ;)

Цитата:

от: mmax

...Просил ВМЕНЯЕМЫХ людей сделать отзыв о камере и порекомендовать оптику, даже не подозревал, что тут еще и "полезет" масса насекомых из всех щелей!...

Буим травить!.. :D буим-буим-буим... :D :D :D

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Буим травить!.. :D буим-буим-буим... :D :D :D

У меня на сей счет дихлофосу , как дождя в Москве!

Цитата:

от: Юрий_КМ
Да бросте уж. И у Никона ту планочку только при очень большом желании за шумами рассмотреть можно.
А по большому счету - у всех трех (А100, Д80, 400Д) 1600 iso - не юзабельные.

Ну конечно да бросте :D злобный шумодав который достает детали из сплошного пятна шума это мелочь

Да, такой рабочий отрезок позволяет спокойно использовать через безлинзовый переходник море оптики.
При использовании нечипованных объективов подтверждения фокуса нет. Экспозамер будет работать в приоритете диафрагмы. На камерах с Антишейком, его эффективность будет ниже, чем при использовании чипованных объективов (камера не знает ФР), но это влияет от 200мм и выше.
Соответствующих одуванов в продаже не встречал, но есть люди, уже научившиеся их делать (правда не для продажи, а для себя)
http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=1038

К сожалению, нормальных способов использовать неавтофокусную Минольтовскую оптику на автофокусных тушках (в т.ч. и ЦЗ) нет.
Есть два переходника:
- безлинзовый, но он не дает наводки на бесконечность;
- линзовый, но он превращает легендарную Минольтовскую неавтофокусную оптику в то, что мало отличается от "затычек для байонета".

ПС
И совсем не мучаете. С удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

Меня всегда забавляло как хаят все что Sony...
Цифромыльницы Sony, всегда были плохими потому что у них дорогая память(смешно но практически во всех обзорах это ставится в минус)... Правда иногда кто-то мудрый вспоминал что у них жестокий шумодав(что так и есть в принципе)...
Появилась любительская зеркалка, опять хают. За что? Да за то, что Sony ослабила шумодав и ярлык "шумная" пристал навеки(кстати в прошивке 1.02 они еще больше ослабили шумодав на выдержках больше секунды)...
Получается ошибка маркетологов, повелись на поводу у покупателя?
Лично мне шумность матрицы не мешает - я лучше сам поработаю с шумами, чем за меня сделает это бездумный автомат.
Общим Альфа меня лично устраивает. И функционалом и эргономикой. Сравнивать с другими брендами не берусь поскольку это бессмыслено.
Единственно считаю, что сказать: " Моя Model снимает лучше" - сказать неправильно.
Правильно сказать: " Мне Model-ю снимать легче"... :-)

Перед покупкой Альфы спросил у знакомого газетного фотографа: что лучше купить Сони А100, Кэнон 350D или Никон D70. Ответ был - "какая разница", гораздо важнее то, что ты будешь снимать, и какую оптику на них поставишь для этого... Интересно он прав?

Цитата:

от:I_kio
Меня всегда забавляло как хаят все что Sony...
Цифромыльницы Sony, всегда были плохими потому что у них дорогая память(смешно но практически во всех обзорах это ставится в минус)... Правда иногда кто-то мудрый вспоминал что у них жестокий шумодав(что так и есть в принципе)...
Появилась любительская зеркалка, опять хают. За что? Да за то, что Sony ослабила шумодав и ярлык "шумная" пристал навеки(кстати в прошивке 1.02 они еще больше ослабили шумодав на выдержках больше секунды)...
Получается ошибка маркетологов, повелись на поводу у покупателя?
Лично мне шумность матрицы не мешает - я лучше сам поработаю с шумами, чем за меня сделает это бездумный автомат.
Общим Альфа меня лично устраивает. И функционалом и эргономикой. Сравнивать с другими брендами не берусь поскольку это бессмыслено.
Единственно считаю, что сказать: " Моя Model снимает лучше" - сказать неправильно.
Правильно сказать: " Мне Model-ю снимать легче"... :-)

Перед покупкой Альфы спросил у знакомого газетного фотографа: что лучше купить Сони А100, Кэнон 350D или Никон D70. Ответ был - "какая разница", гораздо важнее то, что ты будешь снимать, и какую оптику на них поставишь для этого... Интересно он прав?

Подробнее

Да никто особо Соню не хает, дополнительный бренд на рынке только усиливает конкуренцию, это с одной стороны улучшает ситуацию с ценами, что хорошо для пользователей.
Просто надо называть вещи своими именами, можно себя успокаивать мифом про уменьшенный шумодав, только действительность иная, уменьшение шумодавления не может привести к потере детализации.

А на счет газетного фотографа, я с ним полностью согласен, первичны руки, потом стекла, а уж потом тушка.

Вот разумный человек, поддерживаю.
Кстати, ещё смешно читать и слышать отзывы типа "сони это тупая контора по производству второсортной бытовой техники"

хехехе :)

Цитата:

от:mmax
Дружище "критик", я, прежде всего вижу убогость вашего сленга и мысли, а не моей фотографии, которую я вовсе и не выдвигал на "премию Униброма". Просто показано КАК справилась автоматика камеры в заданных "экстремальных" условиях, уже при закрытии магазина, и что нарисовал объектив, и Вам дословно это описали. Если Вам недостаточно лечения доктора - добро пожаловать ко мне, я Вам пропишу необходимые пилюли...

Сам снимаю на ФУДЖИ S3Pro, Соньку взял впервые в руки,
но могу заявить - камера достойная, и хватит мутить воду!

P.S. Просил ВМЕНЯЕМЫХ людей сделать отзыв о камере и порекомендовать оптику, даже не подозревал, что тут еще и "полезет" масса насекомых из всех щелей!

Подробнее

камера в сложных условиях закрытия магазина не справилась -- что и видно на вашей крохотной превьюшке -- больше ни о чем по этому джпегу судить нельзя -- вам уже отвечали - то что *нарисовал* обьектив сони - сделает любая недорогая цифромыльница -- фотка камеру не зарактеризует ни с одной положительной стороны - о своей убогости учше задумайтесь

Цитата:

от: vconst

о своей убогости учше задумайтесь

Я очень рекомендую ВАМ , прежде, чем открыть рот, "задуматься", и почистить свои зубки, "маэстро"!!! Воняет, знаете-ли. Да и буковки тщательнее набирайте, писака!

Блин, больше месяца тут не был. А тема - все та же :))))) Тока топики меняются....Тенденция однако

омг - до чего людей сонецайс доводит ))))))))))

Мое мнение - Альфа хорошая камера!У самого пока KonicaMinolta 5D - могу сказать,что Сони доработала эту камеру!Стало лучше все - лучше лежит в руке,лучше материал изготовления,ярче видоискатель,пылетряс появился,отличный экранчик,матрица как на полупрофессиональном Nikon D200! Да - шумы заметны на iso 800 но на 400 все OK! Желательно заменить китовую линзу18-70 хотя бы на минолтовские зумы 28-105 или еще лучше на 24-85 которые на барахолке стоят около 200$ - и они стоят своих денег!
НЕ забудем и качество Сони - а если что не дай Бог случиться,то опять же больше всего сервисных центров именно у Сони из всех производителей фототехники!

Цитата:

от: mmax
Соньку взял впервые в руки,
но могу заявить - камера достойная, и хватит мутить воду!

* вспоминает тестирование альфы и мучительно блюет *