Зеркалка от Сони - Ваше мнение !

Решил попробовать небольшой тест А100. Зашел в магазин за 10 минут до закрытия, "толком" сделал только один кадр - в помещении, БЕЗ ВСПЫШКИ, БЕЗ ШТАТИВА, на первом соневском ките 18-70/3.5-5.6. Зная "нехорошие отзывы" о ИСО более 400 в камере, выставил ISO400, остальные параметры: S=1/20, F=5.6, ББ-автомат. Ничего, есс-но не правилось, джипег в полном разрешении, выложен ресайз 800Х535.

Вот что вышло:



Прокомментируйте, плз. Интересно также мнение владельцев о ней, за время(непродолжительное, имхо) использования камеры. СПАСИБО!

вообщем игрался я с этой камерой, и не понравилась она мне:) ни как снимает, ни дизайном, ни удобством расположения органов управления:)

Цитата:

от: funny1
вообщем игрался я с этой камерой, и не понравилась она мне:) ни как снимает, ни дизайном, ни удобством расположения органов управления:)

с РАВАМИ ейными работали? Что более всего не понравилось??

Что сказать, неплохо отработал ББ, цвета довольно натуральные для люминесцентного-то освещения, неплохо видна фактура ткани на теневой стороне воротника, экспонометр отработал очень хорошо. Преувеличенной псевдошумности нет!!! Резкость конечно китовая, но кит у Вас и был надет... Но главное посмотрите на выдержку, явно помог стабилизатор :!:
Я лично паркинсонизмом и алкаголизмом не страдаю, руки явно не трясутся, но сделать снимок на 1/20 секунды на исо 400 без пыхи в помещении без шевеленки не смог бы точно, если бы ни СТАБИЛИЗАТОР :P !!!

Так что для любительской камеры и снимка на скорую руку весьма неплохо.

У меня Альфа и я ею доволен!!!

Цитата:

от: funny1
вообщем игрался я с этой камерой, и не понравилась она мне:) ни как снимает, ни дизайном, ни удобством расположения органов управления:)

Ну это кто к чему привык. Мне минолтисту очень даже удобно, родные диски и кнопки...колесо прокрутки и кнопка Fn!

Цитата:

от:Макс Барыкин
Что сказать, неплохо отработал ББ, цвета довольно натуральные для люминесцентного-то освещения, неплохо видна фактура ткани на теневой стороне воротника, экспонометр отработал очень хорошо. Преувеличенной псевдошумности нет!!! Резкость конечно китовая, но кит у Вас и был надет... Но главное посмотрите на выдержку, явно помог стабилизатор :!:
Я лично паркинсонизмом и алкаголизмом не страдаю, руки явно не трясутся, но сделать снимок на 1/20 секунды на исо 400 без пыхи в помещении без шевеленки не смог бы точно, если бы ни СТАБИЛИЗАТОР :P !!!

Так что для любительской камеры и снимка на скорую руку весьма неплохо.

У меня Альфа и я ею доволен!!!

Подробнее

Спасибо большое за дельный и развернутый отзыв! То, что сработал стабилизатор, как-то не сразу дошло...наверное он сразу включается, по умолчанию. С такими параметрами, иногда, снимаю своим Тамроном 2.8.- а тут 5.6(!) Но все равно, по этой картинке, я бы не назвал ейный кит "особо отстойным" по резкости....

в RAW не снимал, т.к. на компе который был под рукой - не было никакого рав конвертора:(

Цитата:

от: funny1
в RAW не снимал, т.к. на компе который был под рукой - не было никакого пав конвертора:(

Понятно, спасибо!

[quote=mmax]Спасибо большое за дельный и развернутый отзыв! То, что сработал стабилизатор, как-то не сразу дошло...quote]
Там на задней поверхности кнопка-рычажог, включена на заводе, раз Вы её не увидели, значит естественно он работал... Линза для кита не идеал, но и не самая плохая в своем классе... Ушел спать :?

Цитата:

от:Макс Барыкин
Что сказать, неплохо отработал ББ, цвета довольно натуральные для люминесцентного-то освещения, неплохо видна фактура ткани на теневой стороне воротника, экспонометр отработал очень хорошо. Преувеличенной псевдошумности нет!!! Резкость конечно китовая, но кит у Вас и был надет... Но главное посмотрите на выдержку, явно помог стабилизатор :!:
Я лично паркинсонизмом и алкаголизмом не страдаю, руки явно не трясутся, но сделать снимок на 1/20 секунды на исо 400 без пыхи в помещении без шевеленки не смог бы точно, если бы ни СТАБИЛИЗАТОР :P !!!

Так что для любительской камеры и снимка на скорую руку весьма неплохо.

У меня Альфа и я ею доволен!!!

Подробнее

/*пешу испадстула*/

ага - ББ супир вапще -- а зеленое лицо наверное потому что он что то не то сьел ))))))))))) -- фактура блин видна - на воторотничке блин - упасть и не встать йопрст! ))))) -- там что то экстремально сложное - с чем не справиться ни одна камера кроме сони? ))))) -- фотик в мобильнике разве что ))))))) -- а что такое псевдошумность - расскажите пажалста!! -- это какой то новый сони-маркетинг-вау-термин который должен вызывать у фанатиков приступ священного экстаза? -- кстати -- если все дествительно так печально 1/20 с рук не снять ни как вапще совсем нафик - это к доктору.... -- мои соболезнования....

Цитата:

от: Макс Барыкин
Преувеличенной псевдошумности нет!!! Резкость конечно китовая, но кит у Вас и был надет... Но главное посмотрите на выдержку, явно помог стабилизатор :!:

Как только Вы ухитряетесь делать хоть какие-то выводы по уменьшенной в 20 раз картинке - ума не приложу

Дешевым мобильным телефоном приведенную картинку получилось бы снять хуже. Мыльницей - точно также.

Коротко: впечатления от нее - довольно приятные, как тактильно, так и по картинке. Единственный существенный минус, лично для меня, это довольно маленький видоискатель(пентазеркало??), но он очень чистый и светлый.
Как ни странно, понравился кит - конструктив, имеющий довольно короткий ход тубуса, отчего и форма его, довольно своеобразно выглядит-вытянута.
Хорошо знаком с соневскими джипегами, знаю как "на ура" правятся они в ФШ. На скорую руку нафотошопил, джипег позволил довольно много:



Ну, и порекомендовал ее своему приятелю, начинающему фотографу: деньги, которые не разорят семейный бюджет, и творческий процесс который, который доставит массу удовольствия :D
Конечно, Сони - в своем духе, забиты все автострады с рекламой "детища", забавно. Но брать можно, это факт. Оптимальный набор минольтовской оптики был бы небезинтересен для этой игрушки, так как реально представлен в продаже(в тч бу) именно он(исключая сигмы). Мож кто посоветует?? ;)
Спасибо всем, кто конструктивно откликнулся!

С появлением Сони на рынке было введено немало новых терминов и понятий, например, чистый видоискатель , соневский жипег (имеется ввиду что самый жипегистый), псевдошумы само собой, выяснилось что фотографировать без стаба невозможно в принципе
В общем большое спасибо Соне за то что открыла глаза общественности.
Ну и конечно начинающему фотографу нужна именно Соня

Цитата:

от:вконст
/*пешу испадстула*/

ага - ББ супир вапще -- а зеленое лицо наверное потому что он что то не то сьел ))))))))))) -- фактура блин видна - на воторотничке блин - упасть и не встать йопрст! ))))) -- там что то экстремально сложное - с чем не справиться ни одна камера кроме сони? ))))) -- фотик в мобильнике разве что ))))))) -- а что такое псевдошумность - расскажите пажалста!! -- это какой то новый сони-маркетинг-вау-термин который должен вызывать у фанатиков приступ священного экстаза? -- кстати -- если все дествительно так печально 1/20 с рук не снять ни как вапще совсем нафик - это к доктору.... -- мои соболезнования....

Подробнее

А я и есть доктор, так что вам ко мне, пожалуй. И не надо передергивать каждую фразу, разве кто-то утверждал, что с этим справится только сони... В люминесцентном свете наши глаза видят именно такую картинку, как получилась на фотографии до коррекции!!! Даже кожные покровы пациентов в кабинете при осмотре, например, у меня при обычном люминесцентном свете кажутся бледнее и немного с зеленцой. А в практике дерматологов вообще положено пациентов смотеть при дневном свете, так элементы сипи видны лучше... А хотите получить картинку такую, что отличается от видимой вашими же глазами при таком освещении, так выстройте ББ по белому листу! Но уверяю Вас в обычном люминесцентном свете кожа человека не выглядит приятно розовой и натуральной. Так что камера показала то, как лицо выглядело на самом деле. А если ваш фотоаппарат дает картинку отличную от виденного глазом, делает этакую ретушь, а потом Вы её правите в фотошопе, то я Вам искренне сочувствую!!! Да ещё, завидую Вашему умению снимать на 1/20. Вот у меня на такой выдержке на пленке очень часто была шевеленка...

Макс, ну чему Вы удивляетесь? Если бы у Вас была не стабилизированная тушка с не стабилизированной оптикой, Вы бы тоже наверное йоговской гимнастикой занимались, чтобы на 1/20 без шевеленки с рук снимать :) А потом рассказывали на форумах, как это круто и результативно для ... здоровья. :)

Между прочим. Сейчас сижу в контре своей. Посмотрелся к коллегам, сидящим в закутке, где только люминисцентные лампы освещают. Млин. А и правда морды зеленые.

Кстати, после покупки СониАльфа я "поигрался" немного с китовым объективом и прикупил все-таки Минольтовский 50мм/2,8 в качестве штатника "на первое время", гораздо лучше "тянет"...
В дальнейшем хочу поменять и зум 75-300. желательно на "быстроскоростной", а то у него скорость отработки фокуса меня не очень устраивает. (ссори, что не "научными" терминами изъясняюсь)
Удачи в искусстве фото!...
С уважением
Михаил

нинада грязи )))))))))) -- автоББ никона мне еще никогда не выдавал зеленых людей - так что не надо выставлять такую рожу достоинством фотоаппарата )))) -- фотоаппарат кстати не делает ретушь /*это кстати вапще не имеет отношения к ретуши*/ - он определяет освещение и выставляет ББ -- как оказалось у сони он это делает фигово - все голубого оттенка и лицо соответсвенно зеленое -- плохо сфоткано - чего тут выкручиваться?

никакой йогой я кстати не занимался для того что бы снимать на 1/20 - наверное вся моя беда в том что я не пью :) -- а скорострельность фотика позволяет мне выбрать один резкий снимок из нескольких - которые сняты в течении 1-2 секунд с выдержкой 1/10-15

и не надо рассказывать чудес про некий волшебный сони-джпег -- все джпеги одинаковые - и возможности вытягивания фоток у всех одинаковые - надо только уметь работать в фотошопе ))))))))) -- афтар - не умеет работать в фотошопе -- хны-хы :-( так жестоко убить фотографию...

еще интересно -- как может быть чистым и светлым видоискатель - который маленький и сделан из пентазеркала? )))) -- у остальных он грязный что ли? -- а не нада пальцами в нево лазеть!

вопщем появилась еще одна разновидность фотоонанистов - соневские ))))))) -- разглядывают даже не кропы - а сониджпеги -- и при этом умудряются увидеть что то невероятное %)

да хорошая камера!
можите в моей галлереи посмотреть фотографии, 4 последние этой камерой сделаны . . .

Цитата:

от: vconst

никакой йогой я кстати не занимался для того что бы снимать на 1/20 - наверное вся моя беда в том что я не пью :)

Я не употребляю алкоголь много лет. Трясучкой не страдаю. Это не мешает мне периодически получать смаз на 50мм и 1/100. При сканировании это бывает хорошо видно.
Цитата:

от: vconst

-- а скорострельность фотика позволяет мне выбрать один резкий снимок из нескольких - которые сняты в течении 1-2 секунд с выдержкой 1/10-15

Не в обиду :), но никогда не понимал "пулеметчиков".

а что тут понимать? -- если условия сьемки сложные - то я не вижу никакой проблемы в том что бы удержать кнопку спуска на пару секунд -- нет у меня пленочного комплекса бережливости кадров - флешка большая

а вообще - сони-минольтисты еще не поняли что над ними стебутся? -- и тем более не поняли причину стеба... -- жаль - наверное сони-цайс совсем затмил чувство юмора