Зеркалка начального уровня для пейзажной фотографии

Всего 238 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[foto.cru]:
Цитата:
от: foto.cru
Никогда ничего не берите в этом ужастном магазине.


страсти-то какие!
спасибо, что предупредили...

зы. а чё это все сегодня мне какие-то странные советы дают?
Re[mashkin]:
[удалено]
Re[foto.cru]:
Цитата:
от: foto.cru
Сходите на другие форумы, посрашивайте.
Убедитесь, что здесь и цены выше фонтана и качество отстой.


это опять мне?
Re[foto.cru]:
Цитата:
от: foto.cru
Сходите на другие форумы, посрашивайте.
Убедитесь, что здесь и цены выше фонтана и качество отстой.

- есть такой факт, тоже сталкивался.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
а чё это все сегодня мне какие-то странные советы дают?

Ммм... че бы такое тебе посоветовать?!
Re[mukass]:
Цитата:

от:mukass
Продолжаю грызть мозг местным обитателям по поводу выбора зеркалки )
Итак, что лучше взять Nikon D3000 Body + Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) или Nikon D3100 Body + Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor или всё-таки что-то еще?
Планируемое назначение - пейзажная фотография. Может быть, иногда макро и иногда натюрморты.
В первом случае я получаю более светосильный объектив, правда, с меньшим диапазоном фокусных расстояний. За это я вынужден взять более дешёвую тушку, отказавшись таким образом от возможности видеосъемки (которая, правда, в пейзажной фотографии не очень-то нужна) и возможности использования экрана в качестве видоискателя (этой функцией кто-нибудь пользуется? Оно нужно?) Во-втором случае я получаю более тёмный объектив, обладающий, правда, более широким диапазоном фокусных расстояний, к тому же родной, никоновский, к тому же со стабилизатором.
Какой вариант вы бы предпочли на моём месте?
И еще, у D3000 матрица меньше по числу мегапикселей и больше физически, чем у D3100, в теории это должно привести к тому, что она меньше шумит. Так ли это в действительности?

Подробнее

На самом деле это объективы могут быть пригодны для пейзажа, а что бы аппарат.....гм.....
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
На самом деле это объективы могут быть пригодны для пейзажа, а что бы аппарат.....гм.....


вам не поверить просто невозможно!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/598092#p6631060
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ммм... че бы такое тебе посоветовать?!


ну, например...
вот сижу щас билеты смотрю - куда сгонять на выходные через пару недель
в брюссель или в копенгаген?
советуй!
как фотограф - фотографу
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
ну, например...
вот сижу щас билеты смотрю - куда сгонять на выходные через пару недель
в брюссель или в копенгаген?
советуй!
как фотограф - фотографу

Да ну тебя!
Я ни там ни там не был :D

Монетку кинь! Если решка - Брюссель ;)

ЗЫ. Чета вспомнилось: "В попенгаген через роттердам"... может лучше так?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Монетку кинь! Если решка - Брюссель ;)

и если орел - тоже Брюссель :))
потребность в домах на воде можно в Брюгге реализовать :)))
Re[MekloN]:
А если на ребро стала?
На дачу огород копать? :D
Re[mashkin]:
Вон, Александра слушай! Плохого не посаветует!
Re[Sergey Marukov]:
Цитата:
от: Sergey Marukov
А если на ребро стала?
На дачу огород копать? :D

В силу некоторых обстоятельств, что-то мне подсказывает, что mashkin, огород и копать - понятия мало совместимые :D
Re[Meklon & Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
и если орел - тоже Брюссель :))
потребность в домах на воде можно в Брюгге реализовать :)))


как не кидаю, всё время решка выпадает.. :)

в брюгге тоже хочу, но туда аэрофлот не летает..
если и туда, и туда (в смысле, и в брю..., и в брю...), то времени не хватит
я так - на уикенд, почти на халяву (потратить излишне накопившиеся мили аэрофлотовские)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
В силу некоторых обстоятельств, что-то мне подсказывает, что mashkin, огород и копать - понятия мало совместимые :D


хорош напраслину возводить!..
я местами очень даже разносторонняя личность (вплоть до огорода) :)
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
хорош напраслину возводить!..
я местами очень даже разносторонняя личность (вплоть до огорода) :)

Ой... Не думал, что ты лично ананасы пропалываешь... :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ой... Не думал, что ты лично ананасы пропалываешь... :D


ну вот!
отдыхающие заофтопили всю тему!

зы. по теме - я за пятак!
ззы. брюссель или копенгаген?
Re[mashkin]:
Я за ДП-1 :)

З.Ы. В Брюсселе не был, Копенгаген не понравился.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
ну если сразу замахиваться на выставки типа http://mirgr.ru/p/spage/1105 то конечно, но вообще то в теме обсуждается выбор первой зеркалки начального уровня с прицелом на пейзажку


Тогда лучше говорить для съемки природы. И из кропа вероятно над брать что-то из новья с 18Мпкселями. Либо например Сигмочку Сд15ю... А еще лучше С1 но цена анонсирована охрененная хотя потом скинут полюбому.
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
На самом деле это объективы могут быть пригодны для пейзажа, а что бы аппарат.....гм.....


Объективы пригодны все, кроме поломанных.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.