Зеркалка или .................

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
...Почтенное собрание глаголед...

И в скромности Вашей тоже сомнений нет.

Цитата:

от: By-passer
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
...Почтенное собрание глаголед...

И в скромности Вашей тоже сомнений нет.

Известный, скромный, с фоткаме.....

Странно, откуда такая ненависть к тому, что говорят другие люди?? Вы так любите придираться?? У Вас неугасимаю любовь к зеркальным фотоаппаратам?? ну и флаг Вам в руки, будьте ценителем. Вам будет больно, если когда-нибудь кто-нибудь изобрет что-то лучше зеркалки?? Ну, если это произойдет еще при Вашей жизни, можете просто отказываться это слышать и видеть, а сейчас расслабьтесь и наслаждайтесь тем, что у Вас есть, Вашей зеркалкой (надеюсь, Вы пользуетесь именно зеркальным фотоаппаратом), Вашей женой (или просто любимой женщиной) и чудесной погодой (не знаю. как в Москве, но в Питере просто шикарный солнечный день).... И главное не волнуйтесь Вы так сильно - это вредно для здоровья и портит настроение окружающим.

Цитата:

от: By-passer
А вот если Вы уж ПОЛЕЗЛИ в фототехнику, разъясните людям причины, по которым "качество картинки с цифровой НЕзеркалки станет лучше, чем с ЗЕРКАЛКИ", если сами понимаете...!

качество с цыфравой дальномерки будет палюбому лучше,по причине лучшей оптики

Цитата:

от: Танцулька
Странно, откуда такая ненависть к тому, что говорят другие люди??

да какая тут ненависть?.. где Вы ее нашли?
Цитата:

Вы так любите придираться??

о, я люблю.
Цитата:

И главное не волнуйтесь Вы так сильно - это вредно для здоровья

неверно

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:By-passer
А вот если Вы уж ПОЛЕЗЛИ в фототехнику, разъясните людям причины, по которым "качество картинки с цифровой НЕзеркалки станет лучше, чем с ЗЕРКАЛКИ", если сами понимаете...!

Подробнее

качество с цыфравой дальномерки будет палюбому лучше,по причине лучшей оптики

Подробнее

А как насчет нареканий на качество по краям на шириках даже у кропнутого Epson R-D1? Или на цифроЛяйку уповаете?

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:By-passer
А вот если Вы уж ПОЛЕЗЛИ в фототехнику, разъясните людям причины, по которым "качество картинки с цифровой НЕзеркалки станет лучше, чем с ЗЕРКАЛКИ", если сами понимаете...!

Подробнее

качество с цыфравой дальномерки будет палюбому лучше,по причине лучшей оптики

Подробнее

А как насчет нареканий на качество по краям на шириках даже у кропнутого Epson R-D1? Или на цифроЛяйку уповаете?

Подробнее

да нормальное и на епсане качество,зато не видел не одного чела ,жалующегося на бэкфокус и качество штатника

Цитата:

от:Танцулька
Странно, откуда такая ненависть к тому, что говорят другие люди?? Вы так любите придираться?? У Вас неугасимаю любовь к зеркальным фотоаппаратам?? ну и флаг Вам в руки, будьте ценителем. Вам будет больно, если когда-нибудь кто-нибудь изобрет что-то лучше зеркалки?? Ну, если это произойдет еще при Вашей жизни, можете просто отказываться это слышать и видеть, а сейчас расслабьтесь и наслаждайтесь тем, что у Вас есть, Вашей зеркалкой (надеюсь, Вы пользуетесь именно зеркальным фотоаппаратом), Вашей женой (или просто любимой женщиной) и чудесной погодой (не знаю. как в Москве, но в Питере просто шикарный солнечный день).... И главное не волнуйтесь Вы так сильно - это вредно для здоровья и портит настроение окружающим.

Подробнее

Всё, что нашлось сказать ПО СУЩЕСТВУ? Неудивительно!

Ну, что ж, пользуясь исключительно ВАШИМИ ВЫРАЖЕНИЯМИ:
У Вас неугасимая любовь к НЕзеркальным фотоаппаратам?? Ну и флаг Вам в руки, будьте ценителем. Вам будет больно, если когда-нибудь кто-нибудь изобретет что-то лучше НЕзеркалки?? А сейчас расслабьтесь и наслаждайтесь тем, что у Вас есть - Вашими ТАНЦУЛЬКАМИ, Вашими ухажёрами... И главное, не волнуйтесь Вы так сильно и НЕ ЛЕЗЬТЕ В ФОТОТЕХНИКУ - это вредно для Вашего здоровья и портит настроение тем, кто здесь интересуется именно ей!

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:By-passer
А вот если Вы уж ПОЛЕЗЛИ в фототехнику, разъясните людям причины, по которым "качество картинки с цифровой НЕзеркалки станет лучше, чем с ЗЕРКАЛКИ", если сами понимаете...!

Подробнее

качество с цыфравой дальномерки будет палюбому лучше,по причине лучшей оптики

Подробнее

1. Ну, здесь Vanya так случайно отмонтировал цитату, что будто это я ему так выдал, а вовсе нет, это учтивой танцовщице, очень "по делу" выдавшей мне, что я "полез в энергетику". Куда уж мне!..
2. По существу вопроса:
Именно в тех случаях, когда оптика лучше и матрица и уровень процессорной обработки - не хуже, но не по причине зеркального принципа, а когда оптика - лучше!

А вот мне нра, что разрешение матового экрана(зеркалки) пока гораздо луце любого дисплея. Это еще плюс в сторону зеркалок в дополнение к сохранности матрицы за затвором.

Спасибо за ответ. Буду эксперементировать. Не думал шо матрица так критична к экспозиции. Говорят какие то молочные полусферы на стекла продаются, именно для цифры можа попробовать?
p.s. Кирюха тут подсказал это для ручной установки баланса белого, типа снимаешь с ней кадр а потом по нему выставляешь ББ. Он прав?

Мне очень понравился Цейсс Икон. Классная дальномерка!

Цитата:

от: Vanya
фигню пишите.в дальномерках проблемма паралакса,решена с середины 50х годов,и пользуются ими вполне успешно до сих пор

Полностью избавиться от параллакса, то есть сделать так, чтобы в видоискателе было точно то же самое, что и в кадр попадет, ни в дальномерках, ни в TLR нельзя в принципе.

Другое дело, что особой проблемой это не было даже в те времена, когда рамочки были неподвижными.

Цитата:

от: YG
Мне очень понравился Цейсс Икон. Классная дальномерка!

только красная цена ей на треть дешевле

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Vanya
фигню пишите.в дальномерках проблемма паралакса,решена с середины 50х годов,и пользуются ими вполне успешно до сих пор

Полностью избавиться от параллакса, то есть сделать так, чтобы в видоискателе было точно то же самое, что и в кадр попадет, ни в дальномерках, ни в TLR нельзя в принципе.

Другое дело, что особой проблемой это не было даже в те времена, когда рамочки были неподвижными.

Подробнее

да в общем да, при определенной сноровке ,даже снимая вслепую можно представлять что у тебя получиться ;)

Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от:Vlad40
... и пентапризма называется именно пентапризмой так, как это самое "пента" взято от названия фирмы, её создавшей...

Вообще-то (так... для общего развития), наоборот: название "Пентакс" родилось от термина "пентапризма". А пентапризмой этот "кусочек стекла" назвали от греческого "пента" (пять)... типа, пять сторон у этого "кусочка" ;) ... всего-то и делов.

Подробнее

Ага и "ПЕНТАГОН" тоже был назван в честь "Пентакса" ;)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: YG
Мне очень понравился Цейсс Икон. Классная дальномерка!

только красная цена ей на треть дешевле

Это точно. Хочу красненькую!

Цитата:

от: Andrew-magistr

Ага и "ПЕНТАГОН" тоже был назван в честь "Пентакса" ;)

Пентагон (неофициальное, кстати, название) от греческого "pentagonon" - пятиугольник. Учите олбанскый... :) тьфу... грэческый.

Цитата:

от: By-passer

Всё, что нашлось сказать ПО СУЩЕСТВУ? Неудивительно!

А по существу нет смысла говорить, сейчас Вы спорите ради спора, Вам очень хочется меня разгромить... ну что ж, Ваше дело. Но если Вы прочитаете, мой первый пост, то увидите, что я сразу сказала, что я излагаю проблему так как я её понимаю, и не претендую на знание абсолютной истины... Я ж не знала, что это Вы прочитаете... Ну, ответьте на вопрос автора, изложите свое понимание проблемы, вы же только придирками занимаетесь при чем довольно резко, как будто кто-то оскорбил Вас лично.

Цитата:

от:By-passer
А вот если Вы уж ПОЛЕЗЛИ в фототехнику, разъясните людям причины, по которым "качество картинки с цифровой НЕзеркалки станет лучше, чем с ЗЕРКАЛКИ", если сами понимаете... А потом уж посмотрим, какое реальное значение для практической фотографии это имеет...

Подробнее

Если бы я могла все это объяснить и тем более нарисовать схемы, сделать чертежи, запатентовать, то я бы занималась разработкой новой фототехники, а не пользовалась бы тем, что изобрели другие...

Цитата:

от:By-passer

Ну, что ж, пользуясь исключительно ВАШИМИ ВЫРАЖЕНИЯМИ:
У Вас неугасимая любовь к НЕзеркальным фотоаппаратам?? Ну и флаг Вам в руки, будьте ценителем. Вам будет больно, если когда-нибудь кто-нибудь изобретет что-то лучше НЕзеркалки??

Подробнее

Нелогично рассуждаете, я, например, в отличие от Вас, пользуюсь зеркальным фотоаппаратом и ни от кого этого не скрываю... :D
Вторая нелогичность, если взять основным критерием отбора наличие зеркала в фотоаппарате, то условно их можно разделить на ЗЕРКАЛКИ (собственно, зеркальные камеры) и НЕЗЕРКАЛКИ (ну, тут конечно необходимо тоже ввести критерий для деления, так как под это определение попадают, как компакты, так и, скажем, дальномерки). Так что в данной ситуации возможно или дальнейшее совершенствование зеркалки, или изобретение новой НЕЗЕРКАЛКИ, или совершенствование имеющихся (Только не спрашивайте меня, какую нову незеркалку можно изобрести, по этому поводу я высказалась выше)... Скажу по секрету, ни один из этих процессов меня ничуть не расстроит, даже обрадует. :D

Цитата:

от: By-passer
А сейчас расслабьтесь и наслаждайтесь тем, что у Вас есть - Вашими ТАНЦУЛЬКАМИ, Вашими ухажёрами...

А танцы - это прекрасно!! Как впрочем и фотография!! все это в комплексе помогает чеовеку развиваться всесторонне :D

Цитата:

от: By-passer
И главное, не волнуйтесь Вы так сильно и НЕ ЛЕЗЬТЕ В ФОТОТЕХНИКУ - это вредно для Вашего здоровья и портит настроение тем, кто здесь интересуется именно ей!

Я спокойна, как удав :D
Все учатся, набивают шишки, узнают что-то новое, я не исключение.... Но Вы похоже знаете о фототехнике (и ее будущем) абсолютно все, снимаю шляпу перед таким человеком. Только не понимаю, почему с фототехникой не должны иметь дело те, кто знает несколько меньше.... :D Я не волшебник, я еще только учусь (с)

Цитата:

от: Танцулька
Цитата:

от: By-passer

Всё, что нашлось сказать ПО СУЩЕСТВУ? Неудивительно!

А по существу нет смысла говорить...
Вам очень хочется меня разгромить...

1. Вот уж воистину!
2. Вы сами себя и "разгромили"! Вся распрепарированная Вами на страницу цитата - это и есть цитата из Ваших двух постов. Сами "полезли" с тем, что я, видите ли, "полез" в физику.
Так что - привет!

А 300v c Вашей оптикой - хороший любительский комплект. А широких углов нехватает? А накамерная вспышка есть?

А почтенному собранию - извинение от меня за чтение всей этой перепалки, хоть это далеко не единственный случай... Фотография - дело тонкое, как говаривал незабвенный тов. Сухов!.. Павлины, говоришь? Х-ха!..