Зеркалка или цифровик под мои задачи?

Ребята, подумала, наверное, буду пасовать от зеркалки. Ибо большой размер, у меня телефон и палка для селфи есть, иногда палку лень брать, т.к. в карман не положить :)

Тем более, если качество хороших копактов не отличается прямо совсем сильно от зеркалок бюджетных и будет лучше моего Canon s110.

Варианты изменила - на беззеркальные типа canon m10 и просто компактты типа canon g9x.

Скажите, у компактов canon m10 и подобных

1) есть возможность объективы докупить или тут с этим сложнее - выбор меньше, они дороже?
2) есть заглушка на стекло объектива?

и какие объективы покупать нужно обычному человеку (правда, макро тоже нужно)?

Цитата:

от:alina_a
Ребята, подумала, наверное, буду пасовать от зеркалки. Ибо большой размер, у меня телефон и палка для селфи есть, иногда палку лень брать, т.к. в карман не положить :)

Тем более, если качество хороших копактов не отличается прямо совсем сильно от зеркалок бюджетных и будет лучше моего Canon s110.

Варианты изменила - на беззеркальные типа canon m10 и просто компактты типа canon g9x.

Скажите, у компактов canon m10 и подобных

1) есть возможность объективы докупить или тут с этим сложнее - выбор меньше, они дороже?
2) есть заглушка на стекло объектива?

и какие объективы покупать нужно обычному человеку (правда, макро тоже нужно)?

Подробнее

Компактом называют камеры с "приваренным", несменным объективом. Со сменными это системные или беззеркалки, зеркалки.

Фраза "качество хороших копактов не отличается прямо совсем сильно от зеркалок бюджетных" насторожила. Не знаю, конечно, каково качество копактов, в сравнении с зеркалками, но сам факт этой фразы говорит о том, что вам хватит и смартфона. Что касается приниженной вами до копакта бюджетной зеркалки, то зачастую качество картинки там может быть как у совсем не бюджетной зеркалки (например, бюджетные d3x00 от Nikon), и никакие компакты, и уж тем более копакты и рядом не лежали. Разумеется, можно так снимать, что качество будет хуже. В таком случае, ваш выбор смартфон - он все лишнее, испорченое шумами, замажет и задавит. Будет хорошая пластилиновая картинка.

Цитата:

от:S.A.Y.

Фраза "качество хороших копактов не отличается прямо совсем сильно от зеркалок бюджетных" насторожила. Не знаю, конечно, каково качество копактов, в сравнении с зеркалками, но сам факт этой фразы говорит о том, что вам хватит и смартфона.

Подробнее

А что, собственно такого во фразе? На хороших компактах оптика лучше, чем на китовых 18-55 и пр., светосила тоже выше, что компенсирует меньший размер матрицы. Я тоже не вижу никакого смысла брать этот габаритный неудобный кубик только для того, чтобы снимать посредственным китом. Ладно бзк - они хоть компактные с китом встречаются...

Цитата:

от:MaMoHTuK
А что, собственно такого во фразе? На хороших компактах оптика лучше, чем на китовых 18-55 и пр., светосила тоже выше, что компенсирует меньший размер матрицы. Я тоже не вижу никакого смысла брать этот габаритный неудобный кубик только для того, чтобы снимать посредственным китом. Ладно бзк - они хоть компактные с китом встречаются...

Подробнее

++

Цитата:

от:alina_a

Ребята, подумала, наверное, буду пасовать от зеркалки. Ибо большой размер, у меня телефон и палка для селфи есть, иногда палку лень брать, т.к. в карман не положить :)

Тем более, если качество хороших копактов не отличается прямо совсем сильно от зеркалок бюджетных и будет лучше моего Canon s110.

Варианты изменила - на беззеркальные типа canon m10 и просто компактты типа canon g9x.

Скажите, у компактов canon m10 и подобных

1) есть возможность объективы докупить или тут с этим сложнее - выбор меньше, они дороже?
2) есть заглушка на стекло объектива?

и какие объективы покупать нужно обычному человеку (правда, макро тоже нужно)?

Подробнее

Для беззеркалки Canon EOS M10 существуют сменные объективы с байонетом EF-M https://www.canon.ru/lenses/ef-m/ , кроме того через специальный адаптер (правда родной переходник недешевый, но есть альтернативные варианты, насколько они качественные не знаю) можно устанавливать объективы с байонетом EF, EF-s для зеркальных аппаратов Canon .
Также можно использовать неавтофокусные объективы от других систем, установив их через недорогой переходник, однако при этом автофокуса не будет, наводиться придется вручную.

Что касается необходимых объективов :
В линейке Canon EF-M
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM будет у вас в комплекте с камерой, универсальный зум объектив для большинства бытовых случаев
EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM - длиннофокусный зум (телевик) ,можно докупить если нужна съемка удаленных объектов
EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM - универсальный зум объектив с большим диапазоном фокусных расстояний, в определенной мере может заменить первые два, однако про качество не скажу, т.к. не работаю с БЗК Кенон
EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM Сверхширокоугольный зум-объектив, может пригодиться если нужно охватить широкое пространство или нужно снимать в тесном пространстве, однако в большинстве случаев 15-45 хватит
EF-M 22mm f/2 STM - объектив с фиксированным фокусным расстоянием (не зум), может использоваться для съемки при плохом освещении или если вы хотите отделить объект от фона (размыть фон), однако, в портретной съемке подойдет только для ростовых портретов. Для крупных планов лучше использовать объективы с ФР от 50мм, однако таких нет линейке EF-M, но можно через адаптер установить объектив для зеркалки.
EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM - объектив для макросъемки, вещь для любителей этого жанра.

Вообще, система Canon EOS M не самая лучшая в плане выбора оптики , устанавливаемой без переходников, в Олимпус/Панасоник (система micro 4/3 или еще пишут MFT) выбор больше. Т.к. пока основным направлением Кенон является выпуск зеркалок и объективов к ним.

Любой объектив комплектуется защитной крышкой, защитный светофильтр можно установить на любой объектив.

Цитата:

от: alina_a

Варианты изменила - на беззеркальные типа canon m10 и просто компактты типа canon g9x.

Логика остается примерно такой же. БЗК стоит брать если в дальнейшем будете докупать оптику. Они хоть и меньше размерами, чем зеркалки, но все же даже с китом габаритнее, чем компакты.


Цитата:

от: alina_a

Скажите, у компактов canon m10 и подобных

1) есть возможность объективы докупить или тут с этим сложнее - выбор меньше, они дороже?

Есть, но выбор меньше. На каких-то системах сильно меньше, на каких-то не сильно.. Со стоимостью аналогично.


Цитата:

от: alina_a

2) есть заглушка на стекло объектива?

Я думаю, Вы первая, кто на этом форуме озадачился таким вопросом. Объектив везде закрывается крышкой, если нужна дополнительная защита - накручивают нейстральный или уф-фильтр.


Цитата:

от: alina_a

и какие объективы покупать нужно обычному человеку (правда, макро тоже нужно)?

Если Вы не знаете, какие объективы Вам нужно покупать и для чего - значит никаких кроме кита Вам пока не нужно. Вот когда озадачитесь конкретными вопросами: "снимаю то-то и так-то, не устраивает то-то и то-то" или "хочу эффекта, как на такой-то фотографии, как его добиться, какая нужна оптика" - тогда и можно будет говорить предметно о покупке объектива. Даже банальное макро - никто не знает что именно Вы имеете ввиду. Может с тем, что в Вашем понятии макро справится и кит.

вместо M10 смотрите на более новую модель
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - 28,5 тыс. рублей

в дополнение к китовому объективу можно взять:
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 15 тыс. рублей
Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM - 19,3 тыс. рублей
Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM - 15,5 тыс. рублей

на других системах б.з.камера с таким размером сенсора и оптика будут дороже

Цитата:

от:alina_a
Ребята, спасибо за ответ.
У меня аж 4 вопроса, пронумерую)

1.
Первые несколько месяцев буду с китовым объективом. Если сравнивать китовый объектив и условно камеру Samsung s7, Iphone s7, то с ним она не будет проигрывать смартфонам?

2.
То есть условный Canon 200d + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM будет выигрывать у Canon g9x? по качеству снимков. В принципе Canon9gx могу поменять на Panasonic lx100, он тоже в бюджет, если это что-то меняет.

3.
Фотографирую часто в пыльных странах типа Туниса. Всегда переживаю за фотоаппарат, объектив. Зеркалка больше уязвима чем цифровик? у Цифровика после снимов можно выключить и шторки закроются. А как у зеркалки, там можно одеть крышку на объектив?

4.
Из компактных зеркалок есть что-то более достойное canon 200d? Если бюджет 40, максимум 45-48.

Подробнее

1. Не будет, если не доверять все автоматике. Если доверять - черт его знает, в каких-то условиях может и проиграет.
2. Будет. И у того, и у другого. LX100 - отличная камера для работы с raw, но не с jpeg.
3. Зеркалка меньше уязвима, чем компакт. Пыль на матрицу зеркалки попадает легче, чем на матрицу компакта, да. Но удаляется с матрицы НАМНОГО легче (зачастую в компактах не удаляется вовсе; объектив и матрица как один неразборный, необслуживаемый блок).
4. Есть, и много. Практически любой пентакс.

Цитата:

от:Nicholaes

3. Зеркалка меньше уязвима, чем компакт. Пыль на матрицу зеркалки попадает легче, чем на матрицу компакта, да. Но удаляется с матрицы НАМНОГО легче (зачастую в компактах не удаляется вовсе; объектив и матрица как один неразборный, необслуживаемый блок).

Подробнее

а беззеркалка относительно пыли - тоже неразборный блок? или как там дела обстоят?

По макро - мне нужно фотографировать сифилис на коже и подобное. Чтобы хорошо было видно. И жуков-пауков люблю на даче родителей фоткать.

Цитата:

от:dima_87
вместо M10 смотрите на более новую модель
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - 28,5 тыс. рублей

в дополнение к китовому объективу можно взять:
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 15 тыс. рублей
Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM - 19,3 тыс. рублей
Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM - 15,5 тыс. рублей

на других системах б.з.камера с таким размером сенсора и оптика будут дороже

Подробнее

Дмитрий, спасибо за ответ, прямо по полочкам.

Как вариант, пожить немного на китовом и получив свободные деньги подкупить объективы.

Цитата:

от: alina_a
По макро - мне нужно фотографировать сифилис на коже и подобное. Чтобы хорошо было видно. И жуков-пауков люблю на даче родителей фоткать.

Тогда вам к зеркалкам.
Для КВД Объектив Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED с встроенной подсветкой.
Он же и для жуков-пауков.

Цитата:

от:alina_a
Ребята, уже несколько дней в мыслях, что взять - зеркалку или цифровик.

Съемка - в квартире, помещениях (30%), в отпуске (70%). До этого использовала Canon S100 и S110, но помер фотоаппарат. Хочется фотографии повыше уровнем

Сидеть обрабатывать фотки не планирую - не хочу, не умею.
Что будет лучше:
Canon 200d с китовым объективом (могу другой объектив купить)
или
Canon g9x

Обычно зум не использую.

Техника примерно в одну цену, рассматриваю до 40 тыс. рублей.

Подробнее

Раз фотки не планируете сидеть и обрабатывать то не зеркалка.
Эспозицию придется на зеркалках править в 90% фото. Но это не занимает много времени если Кэнон и DPP.

Цитата:

от: Mike_P

Тогда вам к зеркалкам.
Для КВД Объектив Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED с встроенной подсветкой.
Он же и для жуков-пауков.

Это заблуждение. Как раз для макро оптический видоискатель не нужен. Здесь удобна фокусировка по поворотному экрану с использованием Canon Dual Pixel CMOS AF.
У макро объектива для бзк Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM также есть встроенная LED подсветка.
Плюс этот объектив позволяет делать супермакро 1.2:1 снимки в отличии от ef-s 35mm где 1:1 макро.
Плюс версия для бзк меньше и легче.
И не маловажная деталь как цена: объектив для бзк стоит дешевле версии ef-s на 4 тыс. рублей

https://www.youtube.com/watch?v=s8zX7OgMq_c

Цитата:

от: alina_a
а беззеркалка относительно пыли - тоже неразборный блок? или как там дела обстоят?

У беззеркалок объектив съемный. Матрица чистится так же, как на зеркалках.

Цитата:

от: dima_87
Это заблуждение. Как раз для макро оптический видоискатель не нужен. Здесь удобна фокусировка по поворотному экрану с использованием Canon Dual Pixel CMOS AF.

я про видоискатель вообще ничего не писал.

Цитата:

от: Mike_P

я про видоискатель вообще ничего не писал.

что??! еще как писал:
Цитата:

от: Mike_P

Тогда вам к зеркалкам.
Для КВД Объектив Canon EF-S 35mm f/2.8 IS STM macro LED с встроенной подсветкой.
Он же и для жуков-пауков.

Цитата:

от: alina_a
По макро - мне нужно фотографировать сифилис на коже и подобное. Чтобы хорошо было видно.

Опс... Вот тут поподробнее: что и как Вы хотите фотографировать? Если хотите во весь кадр заснять одну точку из ожерелья Венеры, то на ум приходит только 200д с 60-м макриком, который 5:1 позволяет снимать. Недешевое стеклышко, прямо скажем. Если задача попроще, то и оптика попроще.

Хм, и где там про видоискатель? Может, речь про парк оптики? Назовете хоть для одной бзк аналог упомянутого мною выше макрика?

Цитата:

от: dima_87

Я писал про конкретный объектив, который для зеркалок. Про объектив для БЗК с LED подсветкой я не знал. Не стоит додумывать то, чего нет.