Зеркалка до 65К для придирчивого энтузиаста.

Всем добрый день!

Назрела острая необходимость в совете осведомленных людей!
Хочу купить наконец нормальную зеркалку, всё время пользуюсь какими-то компромиссными вариантами.
Новичком себя назвать не могу, постоянно имею дело с какими-либо зеркальными и не очень аппаратами, в последнее время по работе пользуюсь Sony Alpha SLT-A58, но, кит не устраивает, на улице пасмурно = лютый шум на фото, постоянные скачки баланса белого, пластиковый байонет, и эта его полупрозрачная плёночка достали… много чего ещё.

Использовать аппарат будет в режиме фото, причем нещадно, видео буду писать довольно редко. Профессионально (для заработка) эксплуатироваться не будет, однако хочется максимальной возможности для творчества. Сфера использования довольно широкая…по оценке использования прошлой камеры может быть всё что угодно, от “репортажных” съемок в городе, до фотодокументирования ночной рыбалки, но преобладают пейзажи и портреты.
По вопросу объективов приду к вам позже) первое время буду снимать китом.

Теперь самое неинтересное, денег мало, еле наскребу на Nikon D7100 или Canon 70D (около 65000) и то, если знатоки скажут “бери конкретно этот, не пожалеешь”, придётся в долги влезать.

Товарищи говорили вообще не заморачиваться и покупать 650d c 18-135, однако покрутил в магазине в руках и не стал брать, очень он хлипким и ненадёжным показался (в машине, у китайского видеорегистратора материалы лучше), надеюсь есть нормальной сборки, в дальнейшем слышал о его шумности на невысоких ISO. Рассматриваю вариант с D5300 но урезанный ряд объективов смущает.

В общем помогите, а то совсем запутался!

Раз крутили в руках 650-й, значит знаете, что хотите, но нужен толчёк для подтверждения правильности выбора.
Идите в магазин и берите в руки какие есть аппараты. Только с Марков и Никонов 800-х не начинайте, а то потом другие не понравятся. Какой приглянётся - тот и берите.
Задачи какие поставлены, какие стёкла есть или можете взять и т.п.
Вообще решили брать - берите. Какой понравится - тот и смотрите в темах на форуме.

" Sony Alpha SLT-A58, но, кит не устраивает, на улице пасмурно = лютый шум на фото, постоянные скачки баланса белого" - кривые руки.
"...пластиковый байонет, и эта его полупрозрачная плёночка достали… " - и как они смогли это сделать, учитывая один единственный объектив?
"много чего ещё" - чего именно?

А по факту со сменой камеры не измениться ровным счетом нифига.

Цитата:

от: Snomov
Всем добрый день!

Рассматриваю вариант с D5300 но урезанный ряд объективов смущает.

Объясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду?

Надеюсь ваш опыт вам всё таки подскажет что не камера нужна а Объектив
Что толку от7100-го без хорошей оптики да и от 5300 тоже а ваши задачи лекго(буквально сама лёгкая) решит 3300-ая.. но с хорошей оптикой
Купить беззеркалку типа ФУДЖИ Т10 с 18-50 и будет долгое счастье..

Nikon D7100 или Canon 70D - фотоаппараты для зарабатывания денег в поте лица. Любителям-энтузиастам приносят лишь разочарование. Обратите внимание на Nikon d5500. Но не сейчас, а ближе к лету, когда цена станет повменяемее. Сейчас слишком новая модель. А так все при нем - впечатляющая компактность, относительно светлый видоискатель, наличие складных объективов, парк недорогой оптики, годная матрица и все новомодные плюшки. В общем то все плюсы беззеркалок и зеркалок в одном флаконе

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
"Sony Alpha SLT-A58 "много чего ещё" - чего именно?

А по факту со сменой камеры не измениться ровным счетом нифига.

Ну это вообще не зеркалка, если уж говорить прямо... эта полупрозрачная хрень (STL) помоему сжирает часть света, всё что выше iso800 сильно шумит, а по скорости и качеству серийной съёмки преимуществ не даёт. Вечерние снимки только штатив.
В процессе фотографирования глаз "менять" хочется, устаёт. Из прикольного в этой SLT, это выделение границ резкости при ручной фокусировке. Всё.

Цитата:

от:Snomov
Ну это вообще не зеркалка, если уж говорить прямо... эта полупрозрачная хрень (STL) помоему сжирает часть света, всё что выше iso800 сильно шумит, а по скорости и качеству серийной съёмки преимуществ не даёт. Вечерние снимки только штатив.
В процессе фотографирования глаз "менять" хочется, устаёт. Из прикольного в этой SLT, это выделение границ резкости при ручной фокусировке. Всё.

Подробнее

Я к таким перешел три года назад после классических зеркалок (а зеркалками снимал с 1973 года, в 80-е - вполне профессионально). Мне кажется, что преимуществ у них больше, чем недостатков: да, полстопа полупрозрачное зеркало отнимает, но Кеноновские матрицы, поскольку их технология не изменилась года с 2009-го, шумят, в итоге еще сильнее (по зрительному впечатлению). Плюс к тому, камера не сотрясается от рывков зеркала, имеет стабилизатор, который работает даже с мануальниками... у меня две линейки - Никонов и Сони (точнее Никоны у жены но я ими часто снимаю), когда беру начальные Никоны, как будто сажусь на велосипед после мтотцикла: и видоискатель паршивенький, и LV тормозное - а уж переключение на него, совсем труба - у Сони достаточно отвести глаз от видоискателя.
По чувствительности Никоны на полстопа лучше - только это не с зеркалом связано а с тем, что начальные Никоны жертвуют цветопередачей ради чувсвительности у них байеровский фильтр прозрачнее и цветоделение доводится программно.
По шумам, кстати, что 3300 что а58 - зрительно, разница меньше полустопа (и платят за эти полстопа Никоны очень дорого - цветами). Если у Вас что-то шумит, значит, какой-то автомат задирает чувствительность.
Те Никоны, которые после 810, те хороши - а вот в любительском диапазоне я долго выбирал между д800 и а99, выбрал последнее и, как мне представляется, не прогадал. Это, конечно, дело вкуса: не понравилась линейка, фиг с ней, по картинке-то они совсем мало отличаются (и у всех есть фатальные недостатки: у Кенона древняя матрица, у Никона - цветопередача у Сони - провальный маркетинг). Берите что в руку ляжет, и будет щастье.

Цитата:

от: Snomov


Товарищи говорили вообще не заморачиваться и покупать 650d c 18-135, однако покрутил в магазине в руках и не стал брать, очень он хлипким и ненадёжным показался !

таковы все сапоги, они вообще все на вид (и на ощупь) совершенно нищебродские (это я как каноничный фотер говорю), что не мешает им быть самой востребованной системой в мире, берите любой сапог и снимайте, ещё поглядите на никоны и пентаксы, никон очень хороший конкурент сапогу, а пентакс весьма интересен линейкой стёкол.

Цитата:

от: One of us
Nikon D7100 или Canon 70D - фотоаппараты для зарабатывания денег в поте лица. Любителям-энтузиастам приносят лишь разочарование. Обратите внимание на Nikon d5500.

Подскажите, что именно вы имеете ввиду говоря о зарабатывании денег? Просто я действительно не понимаю прикола с "профессионализмом" камер, вот беру я у товарища Nikon D750 и мне всё в кайф, и не отдавал бы, беру у другого Canon 600d, и просто скука смертная... долгий и мажет и постоянные с ним какие-то манёвры по изменению настроек, а точки фокусировки выбирать вообще вредно для нервов) Мне кажется что, любительские камеры просто для тех кто ставит авторежим и долбит на нём всё время, несколько раз в год меняя режим или проводя тепличные эксперименты с ручными настройками.
Про 5500 (как и про 5300), читал, но напрягает то, что он не работают с AF объективами, отсюда делаю вывод, что при покупке объективов я проиграю и d7100 и 70d в суммарной стоимости владения. Например, друг даёт на первое время Sigma 17-50mm f/2.8 (продаёт за 20к) а он не подходит. А вот AF-S стоит 80К!!! Сижу и думаю)))

Цитата:

от: AV78
Объясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду?

Линейка AF стёкол остаётся недоступной. Как следствие переплата при покупке объективов (а покупать их как ни крути надо) просто сумасшедшая.

Цитата:

от:Snomov
Подскажите, что именно вы имеете ввиду говоря о зарабатывании денег? Просто я действительно не понимаю прикола с "профессионализмом" камер, вот беру я у товарища Nikon D750 и мне всё в кайф, и не отдавал бы, беру у другого Canon 600d, и просто скука смертная... долгий и мажет и постоянные с ним какие-то манёвры по изменению настроек, а точки фокусировки выбирать вообще вредно для нервов) Мне кажется что, любительские камеры просто для тех кто ставит авторежим и долбит на нём всё время, несколько раз в год меняя режим или проводя тепличные эксперименты с ручными настройками.
Про 5500 (как и про 5300), читал, но напрягает то, что он не работают с AF объективами, отсюда делаю вывод, что при покупке объективов я проиграю и d7100 и 70d в суммарной стоимости владения. Например, друг даёт на первое время Sigma 17-50mm f/2.8 (продаёт за 20к) а он не подходит. А вот AF-S стоит 80К!!! Сижу и думаю)))

Подробнее

как то странные дела у вас творятся, то что то тупит, то что то не подходит..., может в фотоателье сходить?

сигма 17-50 2.8 - он только со встроенным мотором, аф будет работать на любой тушке никона.

Если планируете пользовать АФ обьективы - то конечно отвертка желательна. Однако, аф-с хоть и дороже, оптически получше "предков".

Что до кенона - там вообще в каждом обьективе мотор, за исключением мануальных стекол конечно.

Про а58 - "еще один все понял".

Зачем покупать старые безмоторные объективы? Они оптически не рассчитаны на 24 мп матрицу. Ориентируйтесь сразу на нормальные современные. Не обязательно от Никона. Сигма, Тамрон - без разницы. Все делают хорошие подходящие моторные стекла.
А насчет про и не про камер - большая камера просто постоянно будет оставаться дома. Вот и все отличие. А менять режимы легко и на маленьких. Причем у того же д5500 это делается проще и легче чем у д7100 или д750. У него все управление заточено на одну руку. А большие камеры надо обязательно держать двумя руками. В общем таскать и снимать ими - работа, а не удовольствие

Цитата:

от:svirepyi
таковы все сапоги, они вообще все на вид (и на ощупь) совершенно нищебродские (это я как каноничный фотер говорю), что не мешает им быть самой востребованной системой в мире, берите любой сапог и снимайте, ещё поглядите на никоны и пентаксы, никон очень хороший конкурент сапогу, а пентакс весьма интересен линейкой стёкол.

Подробнее

Я читал отзывы про 650d, там люди пишут об удобной "тушке" с прорезиненными вставками... Где они их взяли? Он же кусок дешевой пластмассы))) Может где-то есть 650d нормальной сборки, вы не знаете?
Да, а что про pentax? Вообще даже не начинал изучать. На какой обратить внимание?

Цитата:

от:Snomov
Я читал отзывы про 650d, там люди пишут об удобной "тушке" с прорезиненными вставками... Где они их взяли? Он же кусок дешевой пластмассы))) Может где-то есть 650d нормальной сборки, вы не знаете?
Да, а что про pentax? Вообще даже не начинал изучать. На какой обратить внимание?

Подробнее

если смотрите на кэнон, то не смотрите на жуткие корпуса, они там везде вплоть до топов, пентакс смотрите сразу с топового, минусы пентакса: нет(пока) фф, нет дешёвых тушек(вроде кэнон 1000д)

Цитата:

от: v1ctorych
сигма 17-50 2.8 - он только со встроенным мотором, аф будет работать на любой тушке никона.

Мне сказали, что с 5300 "могут быть трудности", про 5500 не интересовался.

Цитата:

от:One of us
Зачем покупать старые безмоторные объективы? Они оптически не рассчитаны на 24 мп матрицу. Ориентируйтесь сразу на нормальные современные. Не обязательно от Никона. Сигма, Тамрон - без разницы. Все делают хорошие подходящие моторные стекла.
А насчет про и не про камер - большая камера просто постоянно будет оставаться дома. Вот и все отличие. А менять режимы легко и на маленьких. Причем у того же д5500 это делается проще и легче чем у д7100 или д750. У него все управление заточено на одну руку. А большие камеры надо обязательно держать двумя руками. В общем таскать и снимать ими - работа, а не удовольствие

Подробнее

Ага, понял) Чаша весов качнулась в сторону 5500))) Если выбирать его, то тушку с объективом? Или Кit (сейчас со скидкой есть за 45к)? Есть вероятность урвать SIGMA AF 17-50 за 20к, но не точно.

зря вы так о сборке кэнонов, просто не убиваемые фотоаппараты, причем не убиваемые даже дешевые варианты, не говоря уже о фотиках подороже. Никоны выглядят более игрушечными, хотя против никонов ни чего не имею и есть модели которые нравятся.

Они у обеих фирм вполне неубиваемые.

Начальные кэноны согласен, по ощущениям как дешевая погремушка. Никоны тоже. Нормально в руках лежит 60д, 70д (чуть похуже), и все двух- и однозначные модели.
Ну и управление, кто к чему привык конечно, но как по мне на начальных кэнонах оно так се., по удобству.