Зеркалка для сьемки портретов и семьи

Цитата:

от:Knute
Продолжаю спор.
Тушка начального уровня мало чему научит,вернее ограничит в продвижении. Как ни странно,но это будет дорого,дороже,чем начинать с продвинутой и полупроф. Чипсы,производная одна,но за нас решили,что это будут чипсы. Последние уже не пожарить.
Мы сейчас,конкретно,про автора. Автор начинал с Д 7000. Ему будет очень сложно отказаться от расширенного функционала. Наличие фишек стиральной машины,явное враньё про 12 500 рабочие ИСО интересно именно тому,кто не собирается учиться ВООБЩЕ.

Подробнее

Опытного фотографа нач. Тушка ограничит, начинающего нет.

[удалено]

Цитата:

от: LaLa
о дешевизне стекол для соньки А7, а на них цены лютые, полтинник 1.8 за 60000 ))

уже вышел неЦейсс - Sony FE 50 1.8 за 250$
(что тоже выше конкурирующих канониконов:
Сanon - 8тыр , Nikon - 13.5тыр, Sony - 20 ? тыр)

Цитата:

от: senatornn
А стоит ли canon 5d рассматривать, они есть по 30000? Пробег за счет продавца в сервисе.
Или лучше начальную тушку но новую?

в первом посте вы написали, что не хотите D700, потому что она старая.
Но 5D вы не против прикупить

Цитата:

от: Алексей_1982
в первом посте вы написали, что не хотите D700, потому что она старая.
Но 5D вы не против прикупить

Ну, старый лев все же лучше молодого таракана.

Не очень понял )))

5d в два раза дешевле

Цитата:

от: Spector
Ну, старый лев все же лучше молодого таракана.

Вот положа руку на сердце, для набивки СА лично я чаще использую молодого таракана (Д3300+18-55), чем старого льва (Д700+35+50+85). Но как камера для гарантированного результат лева все таки предпочтительней.

Цитата:

от: Александр Бейч
Опытного фотографа нач. Тушка ограничит, начинающего нет.

Опытный,может на всю жизнь остаться опытным,если он считает,что он опытный. Начинающий через пол года с этим опытным и на горшок рядом не сядет при определённой сноровке. Мы же упорно подсовываем горшки всем вопрошающим.
Начальная тушка,даже аПсалютно новая нужна как вторая камера,или,что бы просто была. Кто хоть раз прочитал вдумчиво серьёзный материал про фото и проникся,то деньги на ветер.

Цитата:

от:Knute
Опытный,может на всю жизнь остаться опытным,если он считает,что он опытный. Начинающий через пол года с этим опытным и на горшок рядом не сядет при определённой сноровке. Мы же упорно подсовываем горшки всем вопрошающим.
Начальная тушка,даже аПсалютно новая нужна как вторая камера,или,что бы просто была. Кто хоть раз прочитал вдумчиво серьёзный материал про фото и проникся,то деньги на ветер.

Подробнее

Нет, не на ветер, потому что можно отснять любой, самый серьезный репортаж, к примеру, самой начальной камерой. Минусов два - сильнее устанешь и если это делать регулярно, камера развалится. Вот и вся разница. Конечно, из-за автофокуса брака у начальной тушки будет больше - ну и что? Зачем любителю платить за то, что ему не нужно? Он не устанет, потому что снимает раз в неделю, а в остальное время хорошо если пару раз достанет камеру по дороге к себе в офис... У него есть время повторить кадр, на котором автофокус не отработал так, как нужно - не так уж и много подобных кадров. Вот, к примеру, я тестировал безеркальный Samsung NX1000

Исходные фотографии ГеоТег
Вот такие кадры, с достаточно приличной скоростью движения получаются вполне прилично (а у зеркалок еще лучше) - что еще нужно? Если камерой зарабатывать - тогда, конечно, нужно что-то попрочнее и посерьезнее, а для разовой, пусть даже серьезной работы, начальная тушка более чем.

Не встречал таких... а вот бомбил с 5Д марк-3 и трубами встречал... навыков съёмки и результат - на хорошую мыльницу, остальное понты.

Пусть товарищ объяснит, чем нач. фотографа ограничит новая начальная зеркалка от Сони - А68. Вчера её юзал, - минусов 2, дешёвое пластиковое боди и монитор слабоватого разрешения (как у а37 наверное).

Цитата:

от: Spector
Нет, не на ветер, потому что можно отснять любой, самый серьезный репортаж, к примеру, самой начальной камерой. Минусов два

Минус один и жирный.
Вы сейчас меряете всё по одному лекалу и совершенно забыли,как бегали в коротких штанишках.
Утрирую,но опыт трудно пропить,у вас руки помнят даже у в хлам пьяного,куда и что крутить. Попробуйте снять на кирпич,будет краснить и всё.
Сосед у меня на балалайке Смоков (кто помнит Smokie) играет,виртуозно.

Начальная камера сложнее в настройках! Это если снимать,хлопать нормально.
За любым параметром лезть в меню.

Цитата:

от: Knute
Начальная камера сложнее в настройках! Это если снимать,хлопать нормально.
За любым параметром лезть в меню.

А не нужны никакие параметры - во время съемки меняют только диафрагму. Очень изредка меняют чувствительность, и то, в пределах одной сессии - крайне редко. Поэтому глубинные настройки совершенно оправданно перенесены в меню.

Цитата:

от:Spector
А не нужны никакие параметры - во время съемки меняют только диафрагму. Очень изредка меняют чувствительность, и то, в пределах одной сессии - крайне редко. Поэтому глубинные настройки совершенно оправданно перенесены в меню.

Подробнее

Вот тут же не так давно девушка искала косяк. Стоял автомат на выборе фокуса и камера лупила по чему угодно,но не по тому,что хотела леди.
Я просто вижу,как листают меню на утренниках,каждый кадр проверяют по экрану. Надо бомбить,а они ковыряют,потому,как при просмотре лезет одна муть.
Парадокс,но чем опытнее оператор,тем класс камеры нивелирован.

Здесь по аналогии с авто, на гоночном балиде нач. водитель не разгонится слишком быстро, а если вдруг, то не справится с управлением.

Цитата:

от:Knute
Вот тут же не так давно девушка искала косяк. Стоял автомат на выборе фокуса и камера лупила по чему угодно,но не по тому,что хотела леди.
Я просто вижу,как листают меню на утренниках,каждый кадр проверяют по экрану. Надо бомбить,а они ковыряют,потому,как при просмотре лезет одна муть.
Парадокс,но чем опытнее оператор,тем класс камеры нивелирован.

Подробнее

Это просто фотограф такой - на кнопках было бы ровно то же самое, поскольку ничего там менять не надо, поставить один раз и все.