Была у меня d7000, потом пришлось продать, сейчас ничего нет.
Хочу камеру+обьектив для сьемок портретов и семейных фото. Хочу изучать фотографию, а не просто жать на кнопку спуска на автоматическом режиме. Оптики никакой нет.
Бюджет не более 50000, камеру можно и бу.
Думал взять d700 с полтинником безмоторным, но почитав форумы, пришел к выводу что она старая и все советуют лучше d600, но их бу тяжело гайти, а d610 новую не поняну.
Думал взять кроп типа d3300 и полтинник, но не знаю стоит ли ее для портретов брать. D7100 тоже около полтинника стоит да и это всеже кроп.
Некоторые говорят брать кроп старый тира canon 40d и оптику со вспышкой к нему.
В кэнонах я вообще не разбираюсь, тк был у меня никон.
В общем я запутался!
Помогите пожалуйста выбрать лучший вариант
Зеркалка для сьемки портретов и семьи
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка для сьемки портретов и семьи
Re[senatornn]:
кэнон 1200д кит +50/1.8 стм, для начала
Re[senatornn]:
если никон, то нужна модель с отвёрткой, на пентаксы ещё посмотрите, там оптика очень интересная.
Re[senatornn]:
от: senatornn
Думал взять кроп типа d3300 и полтинник, но не знаю стоит ли ее для портретов брать.
А что смущает-то? Портреты можно делать любой техникой, а уж полуторным кропом и подавно, главное, чтоб руки из нужного места росли. В противном случае и с ФФ будет г... на выходе. Берите любой более-менее свежий кроп (марка не важна) со стандартным зумом и полтосом для портретов.
Re[senatornn]:
от: senatornn
Некоторые говорят брать кроп старый тира canon 40d и оптику со вспышкой к нему.
Правильно и говорят. dxxxd. Пыха обязательна,полтинник в топку,нужен восимисятпять и более.
Только за ради Христа,не d 3XXX. d 7xxx.
Re[senatornn]:
от: senatornn
Бюджет не более 50000, камеру можно и бу.
D5200 + Nikkor 85mm f/1.8G + 35mm f/1.8G
Re[senatornn]:
от:senatornn
Была у меня d7000, потом пришлось продать, сейчас ничего нет.
Хочу камеру+обьектив для сьемок портретов и семейных фото. Хочу изучать фотографию, а не просто жать на кнопку спуска на автоматическом режиме. Оптики никакой нет.
Бюджет не более 50000, камеру можно и бу.
Думал взять d700 с полтинником безмоторным, но почитав форумы, пришел к выводу что она старая и все советуют лучше d600, но их бу тяжело гайти, а d610 новую не поняну.
Думал взять кроп типа d3300 и полтинник, но не знаю стоит ли ее для портретов брать. D7100 тоже около полтинника стоит да и это всеже кроп.
Некоторые говорят брать кроп старый тира canon 40d и оптику со вспышкой к нему.
В кэнонах я вообще не разбираюсь, тк был у меня никон.
В общем я запутался!
Помогите пожалуйста выбрать лучший вариантПодробнее
Я бы на таких условиях взял бы 3300 и даже не раздумывал бы. Из оптики - начал бы с 18-105 а дальше по мере обучения. 600, конечно, было бы еще лучше, но со сколько-нибудь приличной оптикой Вы ее за эти деньги не найдете, а без оптики толку от нее немного.
Re[senatornn]:
С технической точки зрения красота портрета это хороший портретный объектив, камера особо не важна. Если рассматривать кроп зеркалки, то с портретниками всё грустно, их делают для старших систем, а кропу в качестве портретников остаются штатники.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
С технической точки зрения красота портрета это хороший портретный объектив, камера особо не важна. Если рассматривать кроп зеркалки, то с портретниками всё грустно, их делают для старших систем, а кропу в качестве портретников остаются штатники.Подробнее
Я по старой памяти делаю портреты (и на кропе и на 24х36) на Minolta AF 70-210mm F4, мне нравится. В комнате на кропе хочется светосилы, но 85-90 никто не отменял...
Re[addon]:
Честно не очень понимаю смысла в моделях d5xxx, второго экрана и пр как в d7xxx нет, а ради поворотного дисплет и пр мелочи...
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
С технической точки зрения красота портрета это хороший портретный объектив, камера особо не важна. Если рассматривать кроп зеркалки, то с портретниками всё грустно, их делают для старших систем, а кропу в качестве портретников остаются штатники.Подробнее
Важна!Во первых разные видоискатели,при работе с мануальными-суперважно!во вторых цвет выдаваемый.Настроить то можно и валенок,но нужен будет баальсой опыт

Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
С технической точки зрения красота портрета это хороший портретный объектив, камера особо не важна. Если рассматривать кроп зеркалки, то с портретниками всё грустно, их делают для старших систем, а кропу в качестве портретников остаются штатники.Подробнее
ага, плохому фотографу завсегда кроп мешает.
Re[vladvladvlad]:
Кстати, на никонклабе в одной теме для портретов советовали именно кенон))
Re[senatornn]:
от: senatornn
Кстати, на никонклабе в одной теме для портретов советовали именно кенон))
Кеноном тоже можно. И даже, практически, не хуже. Вообще, в фотографии от техники и вообще, от того, что можно купить, зависит процентов двадцать - остальное зависит от того, что купить нельзя. Вот измените Вы эту составляющую даже на одну десятую - прикиньте, насколько это скажется на результате?
Разница между Никоном и Кеноном в этом плане - подход к цветоделению. У Кенона толще байеровский фильтр, поэтому цвета более стабильные, зато светочувствительность меньше. У Никона компромисс сдвинут в сторону светочувствительности и цвета норовят при малейшем движении фотографа... как поется "и движения руки хватит, чтобы им поплыть". Но, опять же, фотограф может сделать столько ошибок, что, если он хочет учиться, это не принципиально. К тому же, учиться имеет смысл, снимая в RAW, а там это уже менее актуально. То есть, актуально, конечно - фильтр-то, он и в Африке фильтр, но с этим вполне можно справиться, если приложить малость головы. Так что менять систему смысла нет.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
С технической точки зрения красота портрета это хороший портретный объектив, камера особо не важна. Если рассматривать кроп зеркалки, то с портретниками всё грустно, их делают для старших систем, а кропу в качестве портретников остаются штатники.Подробнее
Вы писали справа налево?
Прочитал даже по диагонали. Чушь.
Re[senatornn]:
от: senatornn
Кстати, на никонклабе в одной теме для портретов советовали именно кенон))
Конечно на Кеноне скинтон намного лучше. Вам стоит рассмотреть 1200D, 600D.
Как уже ранее говорили камера тут не особо важна, главное объектив в районе 85мм.
Кстати серия Nikon d5xxx от d3xxx отличается 14 битным RAW против 12 битного.
Re[addon]:
от: addon
главное объектив в районе 85мм.
да что всё упёрлись в эти 85 мм?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2016/02/27/2443631.jpg
кроп- кэнон, 50 мм
Re[senatornn]:
собственно для семейного альбома интерезный вариант -бзк с неавтофокусными стёклами, можно сделать очень красиво и не дорого
Re[senatornn]:
от: senatornn
Думал взять d700 с полтинником безмоторным, но почитав форумы, пришел к выводу что она старая
Что на старости лет на молодух потянуло.)

Re[Rising]:
от: Rising
да что всё упёрлись в эти 85 мм?
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2016/02/27/2443631.jpg
кроп- кэнон, 50 мм
То есть,было бы у вас 85,то мы бы "упёрлись" в 105?
Владельцы 35 уверяют,что это портретник, к стати.