Зеркалка для сьемки портретов и семьи

Цитата:

от:Knute
Вы не задумывались над тем,почему начальные,называются начальными? Какой толк от их ИСО?
Ну нет шума,но нет и картинки,её ИСО сожрало.
Уж лучше аккуратно прижать шумы,чем доверить это начальной камере.
Муха по потолку ходит,но она глупа и своей выгоды не понимает.

Подробнее

Картинки нет только в одном случае - если фотограф не может ее получить (от этой камеры). Камера, в любом случае, не виновата. Вы, получив что-то от одной комбинации, почему-то решили, что другая техника на это неспособна - а дело только в руках, можно привыкнуть и к тому, а если начинать с нуля, то все равно, к чему привыкать. Вы строите задумку для своей комбинации техники и возмущаетесь, что ее не получается воплотить на другой, а между тем, это естественно (и, потому, не безобразно). Новые начальные тушки великолепны, если распробовать и научиться их готовить.

Цитата:

от: Spector
Новые начальные тушки великолепны, если распробовать и научиться их готовить.

Я убеждён,что солдат в трусах,но с автоматом легче побежит в атаку,чем пиндос с рюкзаком пипифакса,но в наушниках с микрофоном и вымазанной харей..
Это имидж. Дальше будет хуже.

Цитата:

от: Knute
Я убеждён,что солдат в трусах,но с автоматом легче побежит в атаку,чем пиндос с рюкзаком пипифакса,но в наушниках с микрофоном и вымазанной харей..
Это имидж. Дальше будет хуже.

Имидж - возможно. Я говорил только об обучении фотографии.

А стоит ли canon 5d рассматривать, они есть по 30000? Пробег за счет продавца в сервисе.
Или лучше начальную тушку но новую?

Стоит. Найдете к нему 135/2.8 SF и будет Вам счастье...

Стоит рассматривать, но тщательно выбирая по состоянию. Там и цвет и эргономика и "магия фф". Пятак даже с полтинником 1.8 хорош, к нему можно взять 100 2.0 (если влезет в бюджет). Хотя в нем нет многих удобных и модных фич, но снимать он МОЖЕТ 8)
Если не понравится, можно продать без особых потерь в деньгах, и вернуться на кропоникон.

Пробег около 50000 это много? Продавец предполагает что он такой, но в сервисе сказали узнают и пробег и износ деталей, вскрывался или нет и пр.
С каким поробегом стоит брать, а с каким не стоит?

Цитата:

от: Spector
Имидж - возможно. Я говорил только об обучении фотографии.

Продолжаю спор.
Тушка начального уровня мало чему научит,вернее ограничит в продвижении. Как ни странно,но это будет дорого,дороже,чем начинать с продвинутой и полупроф. Чипсы,производная одна,но за нас решили,что это будут чипсы. Последние уже не пожарить.
Мы сейчас,конкретно,про автора. Автор начинал с Д 7000. Ему будет очень сложно отказаться от расширенного функционала. Наличие фишек стиральной машины,явное враньё про 12 500 рабочие ИСО интересно именно тому,кто не собирается учиться ВООБЩЕ.

Тут как с машиной, если предыдущий хозяин не знаком, то и условия эксплуатации неизвестны, поэтому может еще 100 тыщ проходит, а может завтра издохнет. Ресурс пятака ориентировочно 100-150, но у некоторых служит в разы дольше.
Нужно удачное соотношение возраста/пробега/затертости (пробег моей крайней камеры за 5 лет был всего 25000, поэтому мне сложно судить))

.

Она научит ровно тому же, поскольку фотографическая часть у нее точно такая же.
Понимаете, если ТС начинал играть то ему будет полезно начать снимать. Будет, по крайней мере, дополнительный стимул (не все-ж камерой только любоваться). И дороже это не будет, потому что по мере взросления полезно несколько раз камеру сменить, тогда становится гораздо более понятной и работа автофокуса и особенности управления.
А 12000 меня много раз выручало - в музеях, в особенности. Рабочим его назвать трудно, но это шанс получить фотографию, там, где другим путем ее не получить.
В данном случае, мы имеем дело с достаточно ограниченным бюджетом, так что начальная камера с хорошей матрицей представляется довольно уместной. По мере развития, возникнет необходимость в новой оптике (если возникнет).

Цитата:

от: senatornn
А стоит ли canon 5d рассматривать, они есть по 30000? Пробег за счет продавца в сервисе.
Или лучше начальную тушку но новую?

Я бы выбрал 5д - как одну из дешевых, но полнокадровых (хотя и старых). Есть Sony a900, ненамного дороже но намного современнее.

Цитата:

от: senatornn
Пробег около 50000 это много? Продавец предполагает что он такой, но в сервисе сказали узнают и пробег и износ деталей, вскрывался или нет и пр.
С каким поробегом стоит брать, а с каким не стоит?

50 к для 5д -не много, но связываться с ней не имея на неё стёкол я бы не стал, модель очень старая, лучше уж сони а7, там хоть можно очень здорово на стёклах сэкономить

На нее оптика дешевая?

родная нет, зато она прекрасно сработается с любой неавтофокусной, через переходник, картинка будет весьма вкусная даже с такими копеечными стёклами как гелиос 44 и даже(!) индустар 50/3.5

Цитата:

от: senatornn
На нее оптика дешевая?

Смотря какая - если рассматривать новые полнокадровые объективы, то они , в основном, дорогие. (исключение полтинник 50/1.8)
Однако, пятак хорош тем, что благодаря своему "жирному пикселю" хорошо работает с оптикой пленочных времен.
У меня в качестве штатника довольно долго использовался Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II (рыночная цена тысяч 6), однако затем сменил его на 24-105/4L , но это было еще до кризиса, когда доллар был 30р.

Так же в качестве штатика из недорогого можно использовать:
Кенон 35-105/3.5-4.5
Кенон 24-85/3.5-4.5 USM
Canon 28-135/4-5.6 IS USM
Тамрон 28-75/2.8

Цитата:

от:Spector
получить.
В данном случае, мы имеем дело с достаточно ограниченным бюджетом, так что начальная камера с хорошей матрицей представляется довольно уместной. По мере развития, возникнет необходимость в новой оптике (если возникнет).

Подробнее

До сих пор так и не привыкну,что писят сейчас ни о чём.

Вопрос был о дешевизне стекол для соньки А7, а на них цены лютые, полтинник 1.8 за 60000
Насчет жирного пикселя точно замечено, на пятаке все резко и цветасто (когда я проапгрейдилась до 5Д2, мне даже 135Л показался мыльноватым))

Цитата:

от: Knute

Мы сейчас,конкретно,про автора. Автор начинал с Д 7000. Ему будет очень сложно отказаться от расширенного функционала.

Эээ... автору лучше знать наверное? И как тут советовали Д3300 именно под цели автора, а именно наполнение семейного альбома и съемка портретов, подходит вполне по двум немаловажным причинам:
1. Отсутствие артефактов в подаче цвета (кланяемся в сторону первой камеры топикстартера).
2. Вменяемый камерный жипегпроцессинг и в целом корректная работа камерной автоматики.

Отвертка, двухколесность и двухэкранность вкупе с высокоскоростной синхронизацией в ОБЩЕМ случае под задачи автора абсолютно по барабану. Коль скоро будут требования чего то конкретного из области ТТХ камер, кроме "классных фотокарточек", будем дальше спорить.

Я бы на месте автора взял Д3300, сигму 18-35/1.8 (с юсб доком на всякий случай), никкор 85/1.8 моторный и старую пыху, СБ-800, потому что мощная, компактная и неубиваемая.

Есть 85 и 55 на Сони Е. разницу между 85 на ФФ и 55 на кроппнуто матрице увидеть сложно (2,8 и 1,8 соответственно).