Тема закрыта

Зеркалка для походов

Всего 142 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Пентакс экономит на времени сжатия. Ибо с минимальным сжатием кадр создается быстрее, чем с серьезным сжатием. Зачем это они сделали - по причине слабого процессора в камере или для экономии аккумуляторов (ибо серьезный уровень сжатия означает большую нагрузку на процессор и большее энергопотребление) - не знаю.

Но то, что PEF-файлы от Пентакс после конвертации на компьютере и превращения в DNG-файлы (хотя и те и те являются RAW-файлами с одинаковым содержимым) сильно уменьшаются - это точно.
Вот только создание одного DNG-файла занимает заметное время даже с использованием мощного процессора настольного компьютера. Чего уж тут говорить про процессор фотокамеры.

Подробнее


НИПОНЯЛ, А НЕЛЬЗЯ ЛИ ФЛЕШКУ ПРО ЗАПАС КУПИТЬ И НИ НАДО НИЧЕГО СЖИМАТЬ
Re[Харяматыхари]:
Цитата:
от: Харяматыхари
чаво ему рептах оторвал?



не знаю может чаво прищемило затвором или зеркалом, при чистке, но он pentax не любит это точно.
Re[OCH]:
А кто, что может сказать про Pentax ist D для моих целей, по описаниям вроде неплохо выходит, да и предложения заманчивые есть:
Вот например: http://club.foto.ru/forum/4/301406
Там два объектива:
Pentax FA J 18-35 f/4-5.6 AL - 4500руб.
Pentax FA 18-35\3.5-5.6 AL - 1800 руб.
Я в них ничего не понимаю, что индекс J значит?
Re[Николай Ганичев]:
Цитата:

от:Николай Ганичев
А кто, что может сказать про Pentax ist D для моих целей, по описаниям вроде неплохо выходит, да и предложения заманчивые есть:
Вот например: http://club.foto.ru/forum/4/301406
Там два объектива:
Pentax FA J 18-35 f/4-5.6 AL - 4500руб.
Pentax FA 18-35\3.5-5.6 AL - 1800 руб.
Я в них ничего не понимаю, что индекс J значит?

Подробнее

J у них считался типа низкой уровень. Там байонет на объективе пластиковый стоит , хотя Pentax FA J 18-35 f/4-5.6 AL он полнокадровый то есть спокойно может работать и на пленке .
А Pentax FA 18-35\3.5-5.6 AL скорее всего вы ошиблись это 18-55/3,5-5,6. очень неплохой китовый обьектив я таким уже год снимаю доволен.
А предложение вполне если с таким пробегом как написано я бы взял не думая. Я тоже Ist D снимаю вполне ничего так машинка , единственное что хочется это в серийке кадров побольше иметь .
Re[Велобайкер]:
Ну серийная съемка для меня пока не приоритет.
Тут еще вот какое предложение есть:
http://club.foto.ru/forum/4/298819#p2571646
Что про этот объектив скажите, стоит того?
Пробег не великоват?
Re[Николай Ганичев]:
Цитата:
от: Николай Ганичев
Ну серийная съемка для меня пока не приоритет.
Тут еще вот какое предложение есть:
http://club.foto.ru/forum/4/298819#p2571646
Что про этот объектив скажите, стоит того?
Пробег не великоват?

DL - это скажем так урезанная версия DS , честно говоря DS конечно бы лучше , но вроде цена более менее с тем что человек предлагает ничего. А насчет 24-50/4 сказать не могу не снимал таким. Попробуйте про него поискать на Пента-Клубе.
www.penta-club.ru
Re[Велобайкер]:
Спасибо большое за консультации!
Раз уж зашел разговор о разнице между DL и DS, то я вас еще немного на эту тему попытаю:
Чем от них просто D отличается, и в чем преимущество K110D по сравнению с *ist серией?

Re[Николай Ганичев]:
Цитата:

от:Николай Ганичев
Спасибо большое за консультации!
Раз уж зашел разговор о разнице между DL и DS, то я вас еще немного на эту тему попытаю:
Чем от них просто D отличается, и в чем преимущество K110D по сравнению с *ist серией?

Подробнее

D вообще первая цифрозеркалка которая была выпущена Пентаксом. Отличается тем что кушает CF карточки вместо SD - все остальные камеры едят SD карты. И скажем так разрабатывалась более с умом имеет два колесика можно управлять и выдержкой и диафрагмой нечего не поджимая или зажимая еще. Из недостатков (хотя это кому как) D и DS поддерживают обычные TTL вспышки . Все остальные в том числе и DL уже P-TTL.
Насчет К110D много раз обсуждалась на пента-Клубе зайдите туда почитайте.
Re[Велобайкер]:
Спасибо, больше не беспокою.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Из недостатков (хотя это кому как) D и DS поддерживают обычные TTL вспышки .


А почему НЕДОСТАТОК ?
Re[Andrew L]:
Цитата:
от: Andrew L
А почему НЕДОСТАТОК ?

А в скобках что написано (кому как) ;) , я бы лично был рад если бы они вместо P-TTL обратно на просто TTL вернулись , ато новые вспышки покупать жаба душит.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А в скобках что написано (кому как) ;) , я бы лично был рад если бы они вместо P-TTL обратно на просто TTL вернулись , ато новые вспышки покупать жаба душит.


Но IstD прекрасно с 540-й и в режиме P-TTL работает, так же как и пленочный *ist
Re[Andrew L]:
Цитата:
от: Andrew L
Но IstD прекрасно с 540-й и в режиме P-TTL работает, так же как и пленочный *ist

А вот наоборот DL и K100D и К10В с TTL пыхой вроде нет насколько я помню.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А вот наоборот DL и K100D и К10В с TTL пыхой вроде нет насколько я помню.


То что IstD (по крайней мере он у меня есть :) ) работает как с TTL-вспышками (не проверял ввиду отсутствия), так и P-TTL (540-я в разных режимах), то в чем состоит НЕДОСТАТОК IstD в этом плане
Re[Andrew L]:
Цитата:

от:Andrew L
То что IstD (по крайней мере он у меня есть :) ) работает как с TTL-вспышками (не проверял ввиду отсутствия), так и P-TTL (540-я в разных режимах), то в чем состоит НЕДОСТАТОК IstD в этом плане

Подробнее

А вот именно в этом и состоит что он рабоает и с тем и с тем . А новые только с p-ttl , соответсвенно к новым нужно покупать новыю p-ttl пыху, а на Ist D у меня он тоже есть можно хоть AF220T повесить. :) :) :) :) Недостаток с точки зрения маркетологов, нельзя развести на новую вспышку ;) ;)
Re[Велобайкер]:
Всем спасибо за консультации, уже совсем было созрел на Pentax, но подвернулась по выгодной цене Sony R-1, купил ее. Щас осваиваю, по первым впечатлением именно то, что нужно, большего мне точно в ближайшее время не понадобиться! Поэксперементирую с ней, а там посмотрим.
Re[Николай Ганичев]:
Цитата:

от:Николай Ганичев
Всем спасибо за консультации, уже совсем было созрел на Pentax, но подвернулась по выгодной цене Sony R-1, купил ее. Щас осваиваю, по первым впечатлением именно то, что нужно, большего мне точно в ближайшее время не понадобиться! Поэксперементирую с ней, а там посмотрим.

Подробнее


Стоило столько выбирать, чтобы купить мыльницу, абсолютно не предназначенную для каких-либо походов.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Стоило столько выбирать, чтобы купить мыльницу, абсолютно не предназначенную для каких-либо походов.

Да такое тут сплошь и рядом происходит.
Re[Николай Ганичев]:
подвернулося
Re[Николай Ганичев]:
:cannabis: :ohmy:
Я ушел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.