Зеркалка для походов

Добрый день!
Встал вопрос о покупке зеркальнго цифрового фотоаппарата (на мыльницу уже нафоткался).
В любительском классе и в диапазоне цен 8000-13000т.р. за Б/У фототехнику, на котьорый я нацелен, насколько можно судить по рынку есть несколько моделей.
Oli-E500, Canon 300D, Nikon D40, возможно кто-то назовет другие.
Поскольку снимать планирую в основном пейзажи в многодневных автономных пеших походах, хотел бы услышать мнения пользователей этих камер у которых был такой опыт по сл. характеристикам:
1. Прочность корпуса, защита от внешних неблагоприятных воздействий (пыль, грязь, влага, тряска, удары и т.п.)
2. Габариты, вес, удобство транспортировки.
3. Автономная работа (срок жизни аккумулятора)
Это главные параметры по которым хотелось бы выбирать камеру. (поскольку хочу именно зеркалку про преимущество просьюемрок можно не говорить).
Второстепенные, но тоже важные для меня характеристики
1. Качество "китового" объектива (в ближайшее время запасаться дополнительой оптикой не планирую)
2. Рабочий диапазон ISO без шумов (часто приходится снимать на закате или просто в сумерках).
3. Поскольку снимать часто приходится "с ходу" наличие быстрых пользовательских программ, которые можно настроить заранее.
Если кто может провести сравнительный анализ бюджетных зеркалок по данным паратметрам буду рад.
Если данная тема уже обсуждалась, буду благодарен за ссылку.
ТАкже рассмотрю конкретные предложения о покупке чего-то подходящего.

для походов




или его корейского брата ;)

Очень, интересно, эта модель как-то выпала из моего поля зрения, можно о ней по подробнее, или ссылочку?

http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1253743903376714/

ну сейчас начнётся

Цитата:

от: OCH
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1253743903376714/

ну сейчас начнётся

не не щас завтра :cannabis:

Цитата:

от: OCH
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1253743903376714/

ну сейчас начнётся

а че..я хоть пентакс покупать никому не советую при прочих равных - в данном случае пожалуй согласен. учитывая что это, насколько я понимаю, самый дешевый пыле\влаго защещенный фотоаппарат , а в походе из оптики наиболее восстребованны - пару светосильных фикс. то да. пожалуй это хороший выбор...

Цитата:

от:OCH
для походов




или его корейского брата ;)

Подробнее

Неплохая вещь, но за 8-12 тыс. её вряд ли найдешь. ;)

угу, но на барахолках цена очень хороша ( потому что никому не нужен :) ) а затвор с гарантией 100 000 + время выпуска камеры добавляет много +++++++наверно есть и самсунги б/у ( тот же пентакс)

а за 8 даже никон д50 ( с выработанным ресурсом пр 10-15000 снимков )не найти

Как это ни банально звучит, но для автономных походов лучше всего подойдет пленочная камера. Она удовлетворяет всем Вашим требованиям. В любом случае ее рекомендуется брать в качестве backup-камеры. Стоят они сейчас недорого, на качество картинки будет влиять только оптика. Для удобства можно взять той же системы, что и цифровик, чтобы обойтись одним комплектом объективов.

Для походов, учитывая любовь автора ветки к пейзажам и желание обойтись китовыми объективами, оптимально подходят последние модели зеркалок от Олимпуса: Е-410 и Е-510.

Если в приоритете компактность (сунуть "в карман" и "забыть") - то Е-410. Она настолько махонькая и легкая, что помещается вместе с объективом 14-42 в любую дамскую сумочку даже. Из минусов эргономики - опять таки очень маленькие размеры для мужских лап ("ухватиться не за что")

Е-510 более подходит для мужских рук с ее солидным выступом под хват правой рукой. Плюс в камере имеется стабилизатор изображения.

Китовые объективы Олимпуса последней серии - 14-42 и 40-150 очень легкие, компактные, очень резкие для уровня кита и с практически полным отсутствием хроматических абберраций и виньетирования.

ИМХО, купив Е-510 Дабл Кит, Вы покроете любые потребности в походе.

Аккумулятора Е-510 хватит минимум на 400 снимков

Цитата:

от: Харяматыхари
не не щас завтра :cannabis:

Что то Viktorovich не видно. В засаде сидит. :)

говорят на лечении, пентакс совсем подорвал его здоровье

Цитата:

от:Арчи Кун
Как это ни банально звучит, но для автономных походов лучше всего подойдет пленочная камера. Она удовлетворяет всем Вашим требованиям. В любом случае ее рекомендуется брать в качестве backup-камеры. Стоят они сейчас недорого, на качество картинки будет влиять только оптика. Для удобства можно взять той же системы, что и цифровик, чтобы обойтись одним комплектом объективов.

Подробнее

+100

Цитата:

от: OCH
говорят на лечении, пентакс совсем подорвал его здоровье

И насколько лечение то прописали

маленьким и легким фотоаппарат скорее в турпоездке должен быть. а в походе - главное чтобы он был надежным.
400 снимков - это пипец как мало. наверное это худший результат среди зеркалок...
кроме того - все же пара фикс в походе нужнее чем киты. даже если они удачные.

Цитата:

от:Камушкин
маленьким и легким фотоаппарат скорее в турпоездке должен быть. а в походе - главное чтобы он был надежным.
400 снимков - это пипец как мало. наверное это худший результат среди зеркалок...
кроме того - все же пара фикс в походе нужнее чем киты. даже если они удачные.

Подробнее

А тогда это переводит разговор все таки в сторону пленочной механики или электромеханики. Причем без автофокуса и всех прочих излишеств. В принципе тогда это получается механика и наверное все таки три фикса что-то 28,50 и 135 мм. По идее этого должно хватить на большинство задач в походе. Затариться пленкой ну пусть пленок 20 это около 800 кадров . Если не стрелять очередями, а пленка все таки подразумевает ее более вдумчивое использование то этого должно хватить. По своему опыту у меня получалась в походе пленка в день + небольшой запас. естественно все вышесказанное мое ИМХО.

Цитата:

от: Николай Ганичев
в диапазоне цен 8000-13000т.р. за Б/У фототехнику

А вы что потом со снимками делаете? Ну в смысле обязательно их наличие в цифровом виде, или просто печатаете? А то сумма явна недостаточная для удобоваримого цифрового комплекта. Разве что посмотреть б/у Самсунг.

Ну или действительно пленку. Она ощутимо проигрывает в походе по удобству, автономности и весу, но столь же ощутимо имеет преимущества по цене комплекта.

Цитата:

от: Камушкин
маленьким и легким фотоаппарат скорее в турпоездке должен быть. а в походе - главное чтобы он был надежным.

Согласен. Олики требованиям надежности удовлетворяют.
А что, турпоездка и поход далеко друг от друга разбежались? Или турпоездка - это только в отель в Египте, а поход - только сплав на байдарках?
В таком случае надо сразу обращать внимание на сектор профессиональных камер - там начинается пылевлагозащита и ударопрочный металлический корпус - но это уже другие деньги, и нацеплять китовый объектив на такую тушку - нелепо.

[quot]400 снимков - это пипец как мало. наверное это худший результат среди зеркалок...
[/quot]
Да что Вы??? :) Читайте правильно: МИНИМУМ 400 снимков Мой рекорд - около 700 на одном заряде. Такой показатель устраивает? :P

[quot] кроме того - все же пара фикс в походе нужнее чем киты. даже если они удачные.[/quot]
Опять таки не соглашусь. ИМХО, фиксы нужны, собсна, больше для постановочной, объектной, макро или портретной съемке. А в походе, особенно при съемке пейзажей, куда-как удобнее возможность кадрирования, то бишь, зуммирования, а не бегание ножками.

Как уже сказали - для гарантированного результата, стоит брать с собой пленку в любом случае... я бы наверное взял бы какой нить фед собой... маленький, неплохой по качеству, и надежнее - еще поискать придется :)
но если все же говорить о цифре - то брать нужно таку, которая хотя бы не развалится от не сильно бережного обращения.
Конечно в любом случае за нее придется переживать и береежнее отнасится чем к пленочнику ...
но все же быть убежденным что он не загнется от утренней росы, или развалится от легкого удара или придавленный в рюкзаке кателком или чем то еще...
короче я бы из цифры смотрел бы на что то не платстмасовое, и хоть как то водозащещенное - просто чтобы можно было меньше думать о фотоаппарате - а больше снимать.

Цитата:

от: fishmonger
...Ну или действительно пленку. Она ощутимо проигрывает в походе по удобству, автономности и весу, но столь же ощутимо имеет преимущества по цене комплекта.

И по автономности не проигрывает, а как раз имеет преимущества - аккумулятор не сядет :) Я бы тоже порекомендовал комплект из пленкозеркалки для "видов" и цифромыльницы для "событий".