Зеркалка для походов

http://www.molotok.ru/item263322275_sony_dsc_r1_velikolepnaya_fotokamera.html
тож как вариант, говорят фоты получаются вполне, но я бы за такие деньги всё же на Самсунге остановился бы!

Цитата:

от: Камушкин
ну как сказать...два акумулятора расчитанных каждый на 2000 стабильных кадров или два - каждый на 300 - помоему разница большая.

Ну я вот снимаю на D200. Это, насколько я знаю, самая прожорливая современная цифрозеркалка. Но один аккумулятор весит 80 грамм. Неужели стоит серьезно обсуждать 80 грамм на 4 гигабайта снимков? Да, приходится носить с собой лишний вес, но если посчитать относительно предлагавшейся выше пленки, то и не вес это вовсе.


[quot]Чет , я вас, народ - понять не могу... на что ж смотреть то для походного варианта фотоаппарата, если не на надежность? и время автономной работы?[/quot]

Смотрим на цену прежде всего. А тут выбора я не наблюдаю. Из того, что мне попадалось, Никон D50 рекордсмен по работе от одного аккума.

Цитата:

от: Владимир Данилов

Сцылку можно попросить? Никогда о таких данных, даваемых производителем не слышал, даже от знакомых никонистов.
Похоже на красивую сказку... Мечта фотографа, а не фотик.

Врать мне смысла никакого..если вы не заметили - я тут ни один бренд остаивать не собираюсь..
ссылки искать.. хм можете сами поискать.
про д40 вот цитата из инструкции приведенная в обзоре:
http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d40_preview/index2.htm
"Камера Nikon D40 комплектуется новой аккумуляторной литий-ионной батареей EN-EL9 ёмкостью 1000 мАч, что, по стандартам CIPA с 50% использование встроенной вспышки позволяет сделать до 470 снимков на одной зарядке."
т.е. 500 снимков со встроенной пыхой на половине кадра.
Реально 700 отбивал пользуя пыху ( сколько в процентах было не скажу.).
Про д50 - можете сами поискать :)

Пы. Сы.
А вот нашел и по д50 - http://www.techhome.ru/catalog/photo/2680103A_2.html
"Новая аккумуляторная литий-ионная батарея большой емкости EN-EL3e (7.4V, 1,500mAh) позволяет сделать 1,800 снимков на одном заряде батареи"

http://www.molotok.ru/item237624173_olympus_c_8080.html
И это тоже вариант!!! У знакомого такой имеется, вроде неплохие отзывы о нём..но сам рекомндовать не могу, т.к. мало знаю!

прошу заметить последний вариант не развалится, т.к не пластмассовый , а из магниевого сплава...за такие деньги для похода вполне приемлимо!!! но надо посмотреть состояние!

Цитата:

от: Камушкин
я уже написал - чтобы можно было меньше думать о камере, и больше о фотографиях.
Если же этот параметр откинуть - то какая тогда вообще разница, какую зеркалку брать в поход??

Если взять камеру за 5000 рублей, то думать о ней будете сильно меньше, чем о D3 за 150000 рублей. :)

Цитата:

от: Щёлков Никита
http://www.molotok.ru/item237624173_olympus_c_8080.html
И это тоже вариант!!! У знакомого такой имеется, вроде неплохие отзывы о нём..но сам рекомндовать не могу, т.к. мало знаю!

Зачем советовать мыльницы? Это же совершенно другая философия съемки. Автор же предупредил, что данные девайзы его уже достали.

Еще можно взять Е-1 + 14-54 - в плане защищенности от чего попало ненужного. Но б/у комплект, по моим прикидкам, это не меньше 20 т.р.
А может взять мыльницу-подводника ударопрочную и не маяться? :)

тут вопрос стоит в том, что данный аппарат среди мыльниц не самый вроде бы плохой, по функциям он как зеркалка, пусть и слабенькая совсем, а за такие деньги, он ни зеркалки даже фиговой не найдёт ни мыльницы хорошей....так что я просто предложил! и для похода вроде как более менее вариант

Цитата:

от: fishmonger

Смотрим на цену прежде всего. А тут выбора я не наблюдаю. Из того, что мне попадалось, Никон D50 рекордсмен по работе от одного аккума.

Ну, если смотрим на цену - то какраз нужно брать в учет и цену доп акумулятров...
А вообще - из начального сегмента фотоаппаратов - мне кажется без разницы что брать. все едино по большому счету...
особенно с такими требованиями. и возвращается все к оптике.
Хотя при возможности я бы посмотрел на д50... все же такую долгую работу от акума , в походе лучше иметь, чем не иметь :)

но опять же, ни в коем случае ,я не навязываю свой мнение, но в данной ситуации ,при данных фин. возможностях, я бы взял Самс ДжиИкс 1л..на мой взгляд не хуже остальных конкурентов в этой ценовой категории, и очередной "+" - позволит развиваться, при желании!...

Цитата:

от:Щёлков Никита
тут вопрос стоит в том, что данный аппарат среди мыльниц не самый вроде бы плохой, по функциям он как зеркалка, пусть и слабенькая совсем, а за такие деньги, он ни зеркалки даже фиговой не найдёт ни мыльницы хорошей....так что я просто предложил! и для похода вроде как более менее вариант

Подробнее

Есть такая фигня, как лаг затвора. В походе это писец полный получается, нужно иметь стальные нервы. Кнопку давишь, а ничего не происходит. У попутчиков иногда бывают разные подобные девайзы, насмотрелся, даже если и картинку потом различить будет сложно, то процесс получения оной не доставит удовольствия.

Цитата:

от: fishmonger
Если взять камеру за 5000 рублей, то думать о ней будете сильно меньше, чем о D3 за 150000 рублей. :)

Ну так тогда о чем разговор? :)
смотреть на рынок бу туушек, выбирать самую дешевую из приемлеммых вариантов, и наслаждаться сьемкой, ни о чем не думаю. продублировав фотоаппарат пленочным федом, на всякий случай :))

Цитата:

от: Томилов Виктор
Еще можно взять Е-1 + 14-54 - в плане защищенности от чего попало ненужного. Но б/у комплект, по моим прикидкам, это не меньше 20 т.р

Е-1 - великолепная профессиональная камера. Но с оптикой у Олимпуса кажись не так чтобы дешево и радостно.

Цитата:

от: Камушкин
продублировав фотоаппарат пленочным федом, на всякий случай :))

Дублировать лучше тогда уж Сменой 8М. :)

Ну и вернулись к тому с чего начали. Или Самсунг или D50. :)

Цитата:

от: fishmonger
Е-1 - великолепная профессиональная камера. Но с оптикой у Олимпуса кажись не так чтобы дешево и радостно.

Увы...
Однако, я уже довольно-таки давно и себе, и другим заказываю ее в Японии. В принципе, доволен.

А выбор-то небольшой....конечно и Е-1 можно рассматреть и Пенктакс 10д, но это уже совсем другие деньги...пентакс уж точно, извините, у нас бюджет 13000, пентакс китовый 25000 минималка.....у где тут резон???

Цитата:

от: fishmonger
Дублировать лучше тогда уж Сменой 8М. :)

Зачем? фед стоит сейчас пару баксов от силы на барахолке...
а смена и фед - это фотоаппараты разного уровня совершенно.
фед - вряд ли чем то уступит по качеству отечественным зеркалкам. а надежнее и компактнее - в разы.

тогда или д50 , или вообще без разницы что.
все едино все равно :)
только у д50 ресурс акума выгодно отличается. все остально для похода несущественно будет (в плане разницы фотоаппаратов в этом диапазоне цен)