Зеркалка для новичка для съёмки детей

Да. Можно показать что "снимаешь фотаппратом как Профи (хватка фотика как Профи, и долбить Как профи сериями, а затем сказать - фото не удалось - фотаппарат заглючил/или объектив. :)

Но вопрос в том, что же можно снять "фотоаппаратом" в таких условиях. Или на рыбалке у костра? или еще где, на отдыхе.

Никон D40 + 18-55 кит. исо 900, исо 1600, 1/60я, вспышка мелкая в башмаке - $16-20ВЧ (видно что она использовалась - на на отражениях)



Точно также можно и на кэноне - в M режиме выставить исо 1600 и 1/60-ю. Или в меню кэнон камеры - есть вроде менюшка - "заполняющая вспышка" давно туда лазил. - счас залез - это "Custom functions" -> "Flash speed sync in AV mode" - Ха, попробовал на кэнон - а вот и нет! - Это не работает на кэнон через меню - все равно 1/200 со вспышкой выставляет. тогда только в M режиме выставить выдержку, диафрагму и ИСО. А вспышка TTL (встроенная или внешняя) - сама досветит как надо - и будет как никон заполняющая.

Кэнон с внешней 430EX - 43вч (всё чётко на картинке и цвета, но тени жосткие очень - надо бы использовать лопух - насадку 20х20см матовый с Алиэкспресс - 4-5$ стоит), на липучке можно и на 580-430-и встроенну "залипучить". И на никон SB600 и т.д..Мощность импульса в 1.5- 2 раз падает (насалка поглощает) - но нет таких резуких и неприятных теней - как выхой в лоб - встроенной 13вч или внешней 35-43вч.




Я не хочу сказать, что никон очень уж слишком отличается от сони или кэнон или олимпус или панасоник или от лейки... Просто он очень быстр и прост в обработке средних цветов (в DDP 3.x.x) - он не идеал, это же понятно, но мне он нравится за минимальную правку цвета, в 95-98% -там вообще нечего править.
Контраст (зимой) и +-Ev (экспозицую) - также зимой. Летом в камере у меня стоит контрас в +1 - получается картинка не вялая, а контрастная.

- мне не нравится многочасовая правка цвета. - А экспу, контраст править - 3-5сек на кадр.

Цитата:

от: Anatoly S

Мне не нравятся снимки со вспышкой.

Это сейчас. Когда будете смотреть эти же снимки через много лет (даже не 40, десяти-пятнадцати вполне хватит), будет пофиг на вспышку.
Кстати, снимки со встроенной вспышкой и внешней это две большие разницы. ;)
Попробуйте, вам понравится. Хорошая вспышка просто развязывает руки и выводит на новый уровень.

Видел я старые снимки со вспышкой - овнище полное.
Видимо, имели место быть для газет с плохой печатью.
Ещё тушью заретушируют и типа сойдёт для селян.
Не советую покупать снимки у фотографов со вспышкой.
На телефон снимки интересней получаются.

Цитата:

от:Alexander46
Это сейчас. Когда будете смотреть эти же снимки через много лет (даже не 40, десяти-пятнадцати вполне хватит), будет пофиг на вспышку.
Кстати, снимки со встроенной вспышкой и внешней это две большие разницы. ;)
Попробуйте, вам понравится. Хорошая вспышка просто развязывает руки и выводит на новый уровень.

Подробнее

Думаю что сейчас перед автором темы стоит вопрос как сейчас зарабоать на фото.. И поэтому было бы поавильно предьявить фото заказчикам (те кто покупает фотографии и нанимает фотографа, за какие-то деньги) мои фото с Никона и с кэнона. И что им понравится - пусть они сами решают, и платят же за это.

Я иногда снимаю и со вспышкой и сразу одновременно без неё. Но это статика, например в баре - все выпили "чекушку" и стали почти "статикой". При этом передать обстановку бара надо- вспывшка в лоб - нет! Заполняющая - может быть.

Цитата:

от:Anatoly S
Видел я старые снимки со вспышкой - овнище полное.
Видимо, имели место быть для газет с плохой печатью.
Ещё тушью заретушируют и типа сойдёт для селян.
Не советую покупать снимки у фотографов со вспышкой.

Подробнее

что Заказчикам понравится - за это они и будут платить. :D

Это


или это


- коммуникация с Заказчиком очень важна - для получения, да, макс. прибыли, конечно же.

Яркие дети или рыжие дети

Дети - два затылка, полтора лица с красными глазами.
Парень -профиль полглаза с помойкой на столе.
Цыганский танец со вспышкой.
Эти снимки мне не нужны.

Цитата:

от: Alexander46
Это только ФФ, который явно не поместится в бюджет. У кропа такое ИСО не фонтан, уж лучше вспышку использовать, тем более, она стоит совсем не запредельных денег.

3200 / 6400 они разные могут быть в разных условиях. меня мои 6400 в реально темном полу подвальном помещении кафешки на темном (для таких задачь) стекле, вполне себе устраивают

_DSF1312 by Wincent Wega, on Flickr

в условиях более адекватных, вечером, когда уже начало темнеть, но еще не очень темно, до 3200 включительно (с выдержкой хотя бы 1/120) легко снимать можно прямо в джипег
_DSF9276 by Wincent Wega, on Flickr

Цитата:

от:Saturnus
3200 / 6400 они разные могут быть в разных условиях. меня мои 6400 в реально темном полу подвальном помещении кафешки на темном (для таких задачь) стекле, вполне себе устраивают

_DSF1312 by Wincent Wega, on Flickr

в условиях более адекватных, вечером, когда уже начало темнеть, но еще не очень темно, до 3200 включительно (с выдержкой хотя бы 1/120) легко снимать можно прямо в джипег
_DSF9276 by Wincent Wega, on Flickr

Подробнее

DSF - что за камера? Никон - DSC. Кэнон - IMG.

Кроп 1.5 - 1.6 редко нормально на исо 3200 снимает, а на 6400 - и подавно.
А на 30000р автора темы - ФФ с высокими исо и линзой не купить же.

Поэтому мой совет автору топика - купить кроп- камеру за 5000-7000р с китом 18-55д ля учёбы с рабочим исо 800, и условно рабочем 1600 (рабочим, если ресайзить на 1920х 1080).А затем, подзаработав денег, и поняв плюсы и недостатки продать это за почти ту же цену, и затем купить то, что надо - тушку ФФ + стекло ФФ. Но не за 30000р конечно же.

Цитата:

от: Anatoly S


Эти снимки мне не нужны.

Вы всерьёз оцениваете использование вспышки - по работам этого человека?
Не надо так делать.
Он просто троллит.
И, тем более - не нужно использовать пыху таким образом.

Навскидку
Здесь вот - апс, с тёмной оптикой, и пыха
https://360panoramic.ru/reportage/

Цитата:

от: Saturnus

3200 / 6400 они разные могут быть в разных условиях. меня мои 6400 в реально темном полу подвальном помещении кафешки на темном (для таких задачь) стекле, вполне себе устраивают

В принципе, очень даже неплохо Фудж отработал. Тут ещё надо учитывать такой момент, что качество снимка при такой чувствительности будет сильно зависеть от выдержки. Одно дело снять на 1/125 и совсем другое на 1/30.

Цитата:

от:Alexander46
В принципе, очень даже неплохо Фудж отработал. Тут ещё надо учитывать такой момент, что качество снимка при такой чувствительности будет сильно зависеть от выдержки. Одно дело снять на 1/125 и совсем другое на 1/30.

Подробнее

А что должно с качеством за несколько сотых секунды произойти?

Освещенность будет при 1/30 (и той же диафрагме) ниже, шумов больше.

Цитата:

от: limboos

А что должно с качеством за несколько сотых секунды произойти?

Шумы попрут. Проверьте как-нибудь сами, сделайте снимок на очень высоком ИСО в солнечный день и потом ночью в тёмной комнате.

Цитата:

от: Anatoly S
Дети - два затылка, полтора лица с красными глазами.
Парень -профиль полглаза с помойкой на столе.
Цыганский танец со вспышкой.
Эти снимки мне не нужны.

Цыганский - потому что динамика. Дети примерно также динамичны.

Ну помойка на столе - это же дети.
В доме/квартире родители "помойку" убирают за детьми :)
А тут кафе на ЖД Вокзале, Минск. - Счас вам метнётся официант убрать моментально - ЖД Вокзал, это не Рестораны, да и в ресторанах иногда официанты тормозять сильно - на 15мин...

Вот в СССР доме (россия, украина, беларусь, прибалтика ) 3.5 x 4.5м. 400Д + 18 -55 II , камJPG (мыльный), никаких гемморойных правок цвета.




ГРИП - не попал фотик с китом в ГРИП (камJPG). - так а что вы хотели за объектив ценой 65$ новым? и бесплатным - за б/у.


Бесплатный кит 18-55 кэнон - вот так снимает. - За бесплатно, за 5000-7000 р (400ка + кит 18-55) - за такую низкую цену - да сойдет и так!



Потом купите подороже и ФФ...

Цитата:

от: Alexander46
Шумы попрут. Проверьте как-нибудь сами, сделайте снимок на очень высоком ИСО в солнечный день и потом ночью в тёмной комнате.

ISO никакого влияния на снимок не оказывает. Это просто тег с количеством +EV, которые нужно прибавить при проявке джипега.

Что касается вашего примера - для того, чтобы снимать при низкой освещенности нужны специальные объективы. Даже просто светлого фикса не достаточно.

del

Я не очень вас понимаю

Цитата:

от:Alexander46
В принципе, очень даже неплохо Фудж отработал. Тут ещё надо учитывать такой момент, что качество снимка при такой чувствительности будет сильно зависеть от выдержки. Одно дело снять на 1/125 и совсем другое на 1/30.

Подробнее

Да, я и написал, что многое зависит от условий. Есть услвия, где "шуметь" может на исо 800 больше, чем при других раскладах на 3200, а есть , где на 3200 , как в более адекватных на 12800. Есть очень хреновый свет с рваным спектром от всякого неона, когда инфа в некоторых каналах тупо выбита местами и т д. вот как то, как тут
_DSF5790 by Wincent Wega, on Flickr

шумит 3200 сильно больше, чем 6400 тут
_DSF3648 by Wincent Wega, on Flickr

хотя чисто формально , если смотреть по выдержке и условиям это +/- идентичные картинки с идентичными условиями, но на кадре с девушкой спектр совсем дикий, а с рептилией более адекватные Т5-е лампы + ИК скорее всего были.


Движ на выдержке менее 1/100 снять в принципе не выйдет (выше как раз виден смаз от движения руки ребенка , а это далеко не спорт и таки 1/160 + стаб помогает и есть смаз все равно), того я и написал выше о 1/125 как о минимуме, мы же о репортаже и живых людях говорим, а тут все те стабы до лампады, ну а если можно что то "прибитое" снимать на длинных выдержках - то это что то можно снять с брекетингом, а значит опять же нет проблем снять со штатива.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Есть вопрос -как вы проявляете камJPG? - Вы прикалываетесь - из КамJPG - почти вообще ничего не вытянуть.

я выше вам показал пример камджипега на исо 2000. не надо там никуда ничего "тянуть" и почти всегда лучше что бы картинка была шумной и может даже с шевеленкой, но объемной и не потеряла атмосферу, чем лупануть тупо в лоб вспышкой, сделав стремные тени, плоские "испуганные" и лоснящиеся от бликов лица, с красными глазами или пытаться натягивать сову на глобус , "вытягивая" шум и мусор из теней.

Первое - вспышка это не зло
Второе - примеры выше просто крайне неудачны