Цитата:от: Maxim PP
Это ужасно. Посмотрите для примера ветку M6II.
И? Посмотрел, не увидел там ничего выдающегося - самые обыкновенные картинки. Вот у вас реально ужасно все, от цвета со светом, до кадрирования.
На приведенных примерах выше с Т4 все в полном порядке у человека. Хороший цвет, хорошая картинка в целом (даже несмотря на провтыканный стоп, вытянутый) хорошо передано настроение. Меня тоже более чем устраивает картинка с фуджа именно для портретов и для людей, причем
сразу в камерном джипеге все устраивает.
_DSF9090_ by
Wincent Wega, on Flickr
_DSF6878 by
Wincent Wega, on Flickr
_DSF7423 by
Wincent Wega, on Flickr
_DSF9166 by
Wincent Wega, on Flickr
_DSF9213 by
Wincent Wega, on Flickr
и в раве устраивает, времени на проявку и "верчение" уходит от пары (тупо выбрать пресет) до 30 секунд максимум.
_DSF8174 by
Wincent Wega, on Flickr
_DSF9186 by
Wincent Wega, on Flickr
На шЫдевральность не претендую, все что выше просто прогулочное , снятое по фану, но даже эти проходнячки сильно лучше вашего "эталонно-тайского" скинтона во всем и эта чушь выше, про то, что "фуджем нельзя снимать людей" вообще непонятно на чем основана, чем нужно думать что бы такое нагородить и зачем ее (чушь эту ) нести в массы, когда категорически не понимаешь (судя по примерам эталонным) что такое цвет в принципе.
Есть что показать и чем аргументировать нормально или как всегда?