Зеркалка для новичка для съёмки детей

Цитата:

от:Funtik-masha
Доброго всем суток.
Помогите пожалуйста определиться с выбором зеркалки. Опыта совсем нет, но есть огромное желание научиться фотографировать.
В основном буду фотографировать детей маленьких.
Бюджет до 25-30 тысяч.
Начиталась отзывов, обзоров и остановилась на Nikon d5300, d7000, d200. И всё, застопорилась, не могу определиться, что лучше взять.
Очень буду благодарна за советы!!!

Подробнее

Запудрили Вам здесь мозги зеркалками, да еще и старыми, хорошими, но не для Ваших целей с малыми детьми.
Тем более, что при съемке детей – видоискатель для глаза, Вам совсем не нужен, с ним снимать сложнее, да и Ваше доброе лицо, ребенок должен видеть постоянно…
Я раньше много снимал разных детей от 0,5 года и больше и чтобы отвлечь взгляд ребенка от «страшной» зеркалки – привязывал к встроенной вспышке белый шарик, надувал его и рисовал там же лицо клоуна.
Кстати – это отличный способ получения более мягкого света от вспышки для портрета…

Возьмите лучше – камеру без конкурентов, с такой же матрицей, кроп 1,5, как у зеркалки, но с намного больше возможностями, высоким качеством цвета из камеры и в Вашей цене до 30т.р.
Фотоаппарат со сменной оптикой - Fujifilm X-A5 Kit 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ – цена нового, в магазинах 29.990р.
FUJIFILM X-A5 | Камера без конкурентов - https://www.youtube.com/watch?v=hQhyskDtftw
Как видите, камера может снимать даже и сама реагируя на улыбку, при портретной съемке и еще много чего есть –
- 2 стабилизатора, режимы Тайм-лапс, Фокус-пикинг, Пост-фокус, точный фазово-контрастный, следящий автофокус, 4к-фото, управление со смартфона с зумом, разные HDR, 30-60к в видео,
поворотный, сенсотный монитор до 180, разные, готовые пресеты…….
Рабочие исо до 6400 всоцсетях и для ночи.

Вот, типичный отзыв от неопытной в фото покупательницы:
Достоинства -
Как обычный бытовой пользователь довольна всем -
- компактными размерами,
- дизайном и управлением,
- нетяжелая, в женской руке лежит отлично,
- поворотным экраном – куда ткнешь пальцем там сразу и макс. резкость и сразу спуск (селфи тоже отличные),
- автофокус очень корректен и точный,
- даже авторежим даёт нормального качества фото, без проблем.
Недостатки - для меня – их нет.
Кто переходит с компактных "мыльниц" и смартфонов - будут очень довольны.
А для более требовательной публики - в сети полно обзоров и примеров фото + еще есть объективы, например дешевый фикс 35/2,0 - II.

Из других некрупных камер, но с матрицей поменьше, для Ваших целей, по той же цене 29.990р. –
Камера со сменной оптикой Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIR

Цитата:

от: Anatoly S
Согласен, снято хорошо. Но мне интересна непостановочная съёмке людей.

Днем - телевик, на кроп это 55-250 IS STM.
И людей и котов и собак - снимает не привлекая их внимания. 8)

50 1.8

55-250

Цитата:

от:vlad--king
Из других некрупных камер, но с матрицей поменьше, для Ваших целей, по той же цене 29.990р. –
Камера со сменной оптикой Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIR

Подробнее

42мм на олике - это ни о чем - это на кропе 1.6 - 52.5мм. Выгрузите цену за телевик... - Врать нехорошо! Но и фото сюда загрузьте, а то вообще непонятно откуда вы пришли сюда или робота на компе/серваке поставили... (и я точно знаю что фото не будет с олика!!!) :)

За 5000-7000р берёте кэнон 400D + 18-55. А на сдачу - 55-250 или 18-135.

Цитата:

от: Anatoly S
Согласен, снято хорошо. Но мне интересна непостановочная съёмке людей.

Это уже другой вопрос. И не постановочная съемка людей со вспышкой бывает великолепной. Хорошо применённая вспышка незаметна, если позволили условия.

Снимал много на микре с телевиками 40-150мм от Олимпус, маленький, легкий и резкий, да и дешевый…
Телевик нужен только на улице, на больших площадках, ну еще на концертах,
в помещениях – лучше кит или фиксы, мне больше нравились Сигмы 60/2.8 и 30/2.8 – если из дешевых.
А для больших размытий – Лейка 25/1,4.

С зеркалкой, кроп 1,5 – для съемки детей в помещениях – лучше 35/1.8, с ним будет не тесно.
Но зеркалки, в сравнении с БЗК – очень неудобны для съемки мелких детей.
Их же нужно снимать не выше их головы, к тому же они часто играют на полу, так что там только БЗК + поворотный сенсор и часто от самой земли, да и летом на природе тоже…
Да и автофокус у БЗК точнее по глазам, без промахов…

Цитата:

от:vlad--king
Снимал много на микре с телевиками 40-150мм от Олимпус, маленький, легкий и резкий, да и дешевый…
Телевик нужен только на улице, на больших площадках, ну еще на концертах,
в помещениях – лучше кит или фиксы, мне больше нравились Сигмы 60/2.8 и 30/2.8 – если из дешевых.
А для больших размытий – Лейка 25/1,4.

С зеркалкой, кроп 1,5 – для съемки детей в помещениях – лучше 35/1.8, с ним будет не тесно.
Но зеркалки, в сравнении с БЗК – очень неудобны для съемки мелких детей.
Их же нужно снимать не выше их головы, к тому же они часто играют на полу, так что там только БЗК + поворотный сенсор и часто от самой земли, да и летом на природе тоже…
Да и автофокус у БЗК точнее по глазам, без промахов…

Подробнее

Да. И фуджи и панасоник хороши.

От Панасоник – давно лежит без дела, ультразум 14-140/3,5 – 5,6.
Сделан крепко, надежно, много металла, по резкости норм., но как для микры, да еще в сравнении с 14-150мм от Олимпус – тяжелый, габаритный, да и темный…

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Морозы в -22 - прихватили мою голову. Плохо соображает, но уже оттаивает...

Норм.
Мне было достаточно поменять аккумулятор на авто.

Цитата:

от:v1ctorych

Если представить, как "на аппаратном уровне" непросто реализовать реальное усиление этого сигнала, да еще и с изменяющимся коэффициентом, все "подозрения" отпадут сами собой))) Конечно же это происходит на программном уровне, равно как на ПК "накрутить" экспозицию в плюс.

У Максима имеется немало заблуждений, но тут он скорее прав, чем нет :)

Подробнее

Как и обещал, сделал сравнение.

Камера Никон д200. На д300 уже сил не хватило.

1. ИСО 100, 1/250с, +4 стопа в родном Capture NX-D


2. ИСО1600, 1/250с


Если сигнал и усиливается в камере на программном уровне, то алгоритм сильно отличается даже от родного конвертера. Но, сдаётся мне, усиливается сигнал, всё ж, аппаратными методами.

Цитата:

от: Maxim PP
Я утверждал, что большая матрица не обязательно содержит большие пиксели. И размер пикселя на FF может быть равен размеру пикселя на APS-C.

Это вы уже сейчас переобулись, а тогда писали дословно "все пиксели одинаковые", без уточнений.

Цитата:

от: Alexander46


Но, сдаётся мне, усиливается сигнал, всё ж, аппаратными методами.

Вам не здается, там есть усиление на аппаратном уровне точно. Сейчас уже не найду , да и лень искать, но лет 6 назад, перед покупкой д800 читал полный его "разбор VS сапог 5м3" одним весьма серьезным дядькой и если память не изменяет, усиление того же д800 происходит на аппаратном уровне до исо 800 где то, а уже все что выше просто софт. На сапоге и прочих - точно такая же тема, но в зависимости от типа матрицы и производителя значения конечно отличаются, но то , что там минимум 2-3 кратное усиление идет на аппаратном уровне это точно.

Открываете чарт - https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

находите свою камеру и смотрите где "пила". это и будет ISO на котором повышается напряжение выходного каскада, что позволяет снизить шум считывания.

Всем привет. Дабы не плодить темы напишу сюда. Думаю ТС не будет против. Прошу совета при выборе камеры в подарок супруге. Условия такие же как у ТС:
Съемка детей Как своих так и чьих-нибудь)))). Опыт не большой Знаю были простые цифровики давным-давно, потом пошла эволюция телефонных камер и вот сейчас она созрела на "взрослую" камеру. Есть огромное желание учиться. Планируемый бюджет 60-80 тыс.руб. Понимаю что за эти деньги скорее всего будет техника Б/У. Возможно ли по этим средствам приобрести камеру с некоторой "перспективой"? Т.е.в будущем докупая объективы и доп. технику она могла бы выполнять новые интересные задачи. Сильно не пинайте, сам я в фотографии не смыслю от слова "совсем". Мне ближе рыбалка. :D Последние несколько дней пытался изучать мат. часть но понял что без помощи опытных людей здесь не обойтись. Человек который сможет оценить техническую часть техники при покупке(на сколько это возможно),вроде нашелся а вот к каким моделям присмотреться, не знаю. Во общем вопрос тот же но с немного бОльшим бюджетом. Спасибо.

Цитата:

от:SDV64
Всем привет. Дабы не плодить темы напишу сюда. Думаю ТС не будет против. Прошу совета при выборе камеры в подарок супруге. Условия такие же как у ТС:
Съемка детей Как своих так и чьих-нибудь)))). Опыт не большой Знаю были простые цифровики давным-давно, потом пошла эволюция телефонных камер и вот сейчас она созрела на "взрослую" камеру. Есть огромное желание учиться. Планируемый бюджет 60-80 тыс.руб. Понимаю что за эти деньги скорее всего будет техника Б/У. Возможно ли по этим средствам приобрести камеру с некоторой "перспективой"? Т.е.в будущем докупая объективы и доп. технику она могла бы выполнять новые интересные задачи. Сильно не пинайте, сам я в фотографии не смыслю от слова "совсем". Мне ближе рыбалка. :D Последние несколько дней пытался изучать мат. часть но понял что без помощи опытных людей здесь не обойтись. Человек который сможет оценить техническую часть техники при покупке(на сколько это возможно),вроде нашелся а вот к каким моделям присмотреться, не знаю. Во общем вопрос тот же но с немного бОльшим бюджетом. Спасибо.

Подробнее

- это всё сложно очень.

Нужен хороший свет, без хорошего света ни ФФ ни кроп не вытянет! ФФ может и вытяет но с плохими цветами - рыжими

Тут мазня и просто снять - вспышка влоб и 50 1.8

Цитата:

от:А Морозов


Главное свет, а аппарат и объектив вторичны. Но во главе голова и руки.:

Подробнее

И вы, этим кадром, всерьёз хвастаетесь, головой и руками??

Гм...

Можно за эти деньги купить и новое с перспективой)
Например, Fujifilm X-T30 18-55 2,8-4 kit
Фудж хорош своим камжипегом, пока женамгаучится обрабатывать фото все равно будет хорошо.
Кит у него очень хороший, и саетосильнее немного, в целом по качеству лучше большинства аналогов.

Очень хорошо снимает видео, один из лучших в этом сейчас за свои деньги.
А ещё красивый и небольшой)

Перспективы: даже этого комплекта хватит минимум на год интенсивного познания фотодела. Если "пойдет", то у Фуджи отличная линейка оптики, можно будет докупать под конкретные задачи более узкоспециализированные фиксы.

Можно взять этот комплект на вторичке (после выхода X-S10 цены упали)

Цитата:

от: glass
И вы, этим кадром, всерьёз хвастаетесь, головой и руками??

Гм...

Никоим образом, поскольку хвастать здесь нечем.
Кадр как пример использования внешней вспышки с поворотной головой (не в лоб встроенной как несколькими постами выше). Вспышка позволила создать какой-никакой рисунок, дала свет и позволила "заморозить" движение. Без нее на этой экспозиции ничего не вышло бы.
ФФ без вспышки может и выдал бы похожий результат, но не уверен. Свет естественный был из окна слева сзаду. Размер окна где-то 1,5*1,2 м.
Если включить светильник, то он примерно над головой, что дало бы очень неприятные тени.

Цитата:

от: SDV64

Съемка детей Как своих так и чьих-нибудь)))).

Дети неплохо получаются на Canon M6II. Развитие системы под большим вопросом, конечно, но тем не менее. Также неплохо выйдут на микру олимпус, но опять же развитие системы под вопросом. Я бы традиционно взял панасоник GX80 или GF какой. Будут советовать фудж - не берите, люди на него не получаются, особенно в помещении.

Цитата:

от:Maxim PP
Дети неплохо получаются на Canon M6II. Развитие системы под большим вопросом, конечно, но тем не менее. Также неплохо выйдут на микру олимпус, но опять же развитие системы под вопросом. Я бы традиционно взял панасоник GX80 или GF какой.
Будут советовать фудж - не берите, люди на него не получаются, особенно в помещении.

Подробнее

Вы в своем уме – как это на Фуджи люди не получаются, а что же там…?
Что же там получается?
Как раз снимал в прошлом году много разных детей, на разные Фуджи и еще на Олимпус, Панасоник с зумами, фиксами и всё получалось,
причем, с Фуджи, при норм. настройках - проще - можно было сразу на печать из камеры или в Инет, меньше проблем с цветом, точностью фокуса по лицам, глазам без брака…