Тема закрыта

Зеркалка для макро

Всего 133 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Real_Pastor]:
Для макро удобен ручной фокус по экранчику, лучше поворотному, с увеличением.
Я взял Кенон 60д.
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
и в чём-то функционально обрезана (медленная серийная съёмка притом ещё и с маленьким буфером

надо сказать, я тут недавно перешел с RAW+JPG на голый RAW, камера стала заметно живее. первую троечку кидает легко, дальше довожу отдельными нажатиями. да, не быстро, но по крайней мере ощущения залипания пальца на гашетке больше нету.
Re[Real_Pastor]:
Ребята привет Я все еще думаю
Скажите, как альтернативный вариант, подержала в руках NEX .... блин, какой же он маленький после 50D. Вот я и подумала, а что если купить БЗК??? Посмотрела переходные кольца на ебае есть.... Может кто модельку БЗК для макро посоветует, а то я в низ ни_в_зуб_ногой :ohmy: Хотелось бы по-дешевле типа Samsung, но реально глаз положила на Fuji...
Re[Вика Симакина]:
Цитата:
от: Вика Симакина
Хотелось бы по-дешевле типа Samsung, но реально глаз положила на Fuji...

Тогда раскрывайте кошелек поширое - Фуджи дорогая система.
Re[Вика Симакина]:
Цитата:

от:Вика Симакина
Ребята привет Я все еще думаю
Скажите, как альтернативный вариант, подержала в руках NEX .... блин, какой же он маленький после 50D. Вот я и подумала, а что если купить БЗК??? Посмотрела переходные кольца на ебае есть.... Может кто модельку БЗК для макро посоветует, а то я в низ ни_в_зуб_ногой :ohmy: Хотелось бы по-дешевле типа Samsung, но реально глаз положила на Fuji...

Подробнее


Не заморачивайтесь, берите зеркалку типа CANON 1100D , 1200D, 100D. К ней макро объектив, но попробовать макро можно и на кита, штатив. И будет Вам счатье.
Короче читать тему сначала.
Re[Вика Симакина]:
Фудзи - замечательные БЗ, но пока как-то ненормально дорогие.
С учётом того, что рынок только формируется, все стёкла покупать придётся новыми - это дополнительные расходы, и вполне ощутимые.

А в остальном - очень, и по оптике в том числе.

Нюанс - оно всё маленькое и удобное, пока "просто так".
С нормальной оптикой - ни фига не маленькое, а за счёт смещения центра тяжести системы вперёд - и не очень-то уже и удобное.

50д, хоть и тяжеловат, сбалансирован куда лучше.

И да - если есть возможность, попробуйте фудзиком поснимать. АФ там в сравнении с зеркалками небыстрый, хотя цепкий.

Посмотрите под ваше стекло 100д. Он маленький, но совершенно зеркальный, и цена адекватна.
Re[cleaner-buck]:
+500
Re[А Морозов]:
Не знаю почему, но в сотке меня напрягает пластиковый байонет.
Re[Вика Симакина]:
Цитата:
от: Вика Симакина
Не знаю почему, но в сотке меня напрягает пластиковый байонет.


И чем же он Вас напрягает? Случаев поломки пластикового байонета на камерах CANON 1000D (еще у каких он есть не знаю) ни у себя, ни на просторах инета не встречал.
Да и здесь на форуме, хоть и обсуждают этот баян, ругают, но никто не привел конкретного случая поломки байонета.
Почему на авто, пластиковые крылья, бамперы, да и обтекатели в F1, не напрягают, а в фото напрягают?
Наверное вопрос для отдельной темы.
Re[Вика Симакина]:
Цитата:

от:Вика Симакина
Ребята привет Я все еще думаю
Скажите, как альтернативный вариант, подержала в руках NEX .... блин, какой же он маленький после 50D. Вот я и подумала, а что если купить БЗК??? Посмотрела переходные кольца на ебае есть.... Может кто модельку БЗК для макро посоветует, а то я в низ ни_в_зуб_ногой :ohmy: Хотелось бы по-дешевле типа Samsung, но реально глаз положила на Fuji...

Подробнее

БЗК можно, но специализированные программы для съёмки макро с управлением с компьютера, разные штучки типа рельсов под макро с автоматическиой подвижкой камеры - все заточены под Кенон/ Никон и ни с чем иным работать не хотят в принципе. Если Вы уверены, что ничего подобного Вам никогда не пригодится - можно взять хоть Самсунг nx любой с макрообъективом к нему. Но зачем для макро Фуджи - ума не приложу. Особенно, если предполагается бюджетный вариант. ;)
Re[Вика Симакина]:
Цитата:
от: Вика Симакина
Не знаю почему, но в сотке меня напрягает пластиковый байонет.

Ерунда.
Во-первых, обод байонета, несущий нагрузку при установке/снятии объектива, вполне себе стальной, пластик только внутри, там, где контактная группа и пр. потроха.
Во-вторых, в нормальном режиме эксплуатации вы скорее кокнете корпус, чем выломаете байонет - это надо быть очень одарённым и очень альтернативно, чтобы таскать сотку с каким-нибудь трёхкилограммовым стеклом, держа связку за коробку

Не нравится сотка - берите полтос, там сплошь сталь и броня

И - кстати уж - да: таки всякие прикольнополезные приблуды для макро, как софтовые, так и хардовые, пока доступны в основном для каниконов - для БЗ или отсутствуют, или неприлично дорогие, или столь же неприлично китайские.
Re[cleaner-buck]:
Для обозначенной топикстартером задачи ( съемки дефектов плат) зеркалка совершено избыточна! Для такой технической задачи за глаза хватит современной мыльницы с откидным или, еще лучше , с поворотным экраном - 100% кадра, возможность фокусировки с расстояни в один(!) сантиметр, огромная глубина резкости! Другое дело, что у топикстартера есть желание использовать камеру не только на работе, но и дома для съемок рыбок! Плюс уже есть макрообъектив под кенон. :D
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Новый кроп шумящий гораздо меньше 50д на высоких ? Дайте два !!!



Я извиняюсь, что так поздно отвечаю) У меня 600д сейчас - и шумит он сильно меньше, чем 50д. Правда РАВы у него не такие гибкие и как будто ДД меньше, но это уже другой вопрос
Re[Вика Симакина]:
Привет, это опять я
Рассказываю. Купила 50d, приехала, проверили- посчелкали, вроде БЫ все ок, привезла домой, сделала пару снимков... и все, фот вырубился и не включается . Отвезла назад, забрала деньги сижу реву и утираю сопли... Почему я такая не везучая....
Поговорила со знакомым аквариумистом, он сказал что для сьемки аквариумов вспышкой пользоватся нельзя из-за того что цвета кораллов и рыб искажаются, там всякая флюрисценция и т.д. поэтому нужно снимать на низких ИСО с светосильной оптикой, в идеале ФФ.
Может какой 5D1 взять... в бюджет вписывается....
Блин.... я уже не знаю что делать... !!!
Re[Вика Симакина]:
Цитата:

от:Вика Симакина
Купила 50d, приехала, проверили- посчелкали, вроде БЫ все ок, привезла домой, сделала пару снимков... и все, фот вырубился и не включается . Отвезла назад, забрала деньги сижу реву и утираю сопли... Почему я такая не везучая....

Подробнее

Как раз везучая - деньги отдали.

Цитата:

от:Вика Симакина

Поговорила со знакомым аквариумистом, он сказал что для сьемки аквариумов вспышкой пользоватся нельзя из-за того что цвета кораллов и рыб искажаются, там всякая флюрисценция и т.д. поэтому нужно снимать на низких ИСО с светосильной оптикой, в идеале ФФ.

Подробнее


Была тема про рыбок. Вотhttps://foto.ru/forums/topics/705675&page=1#listStart

Там мужик тоже отказался от вспышки по куда более прозаичной причине - от неё блики по стеклу. Он подсвечивал аквариум изнутри.
И ещё - для макро как раз можно и укроп. Другое дело - как правильно заметил Валентин Душин, после полного кадра на кроп и смотреть не хочется, но у вас-то такой проблемы нет.
Re[Вика Симакина]:
Цитата:
от: Вика Симакина
Отвезла назад, забрала деньги сижу реву и утираю сопли... Почему я такая не везучая....


Вы везучая :D - были б невезучей, ревели бы, имея дохлую камеру и попадалово на деньги.
Так что - всё хорошо :)

[quot] Поговорила со знакомым аквариумистом, он сказал что для сьемки аквариумов вспышкой пользоватся нельзя из-за того что цвета кораллов и рыб искажаются, там всякая флюрисценция и т.д. поэтому нужно снимать на низких ИСО с светосильной оптикой, в идеале ФФ.
Может какой 5D1 взять... в бюджет вписывается....
Блин.... я уже не знаю что делать... !!![/quot]

Смайлик - лишний

Вспышка для съёмки аквариумов необходима - а лучше, если и не одна. Знакомые снимали банки для какого-то конкурса - ставили 4 или 5 вспышек, с рассеивателями, конечно.
Без вспышки будет мазня - и не важно, ФФ, ФФФ или ФФФФФФФ. Просто движение не зафиксируете.

А вот если будет возможность взять 5д1 в хорошем состоянии, это отлично ;)
///
http://aquascape-promotion.com/fotografiya-aquariuma.htm

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=62110

Re[Вика Симакина]:
мне кажется для макро - чем меньше матрица тем лучше, так как больше грип при той же диафрагме, и будет полезным поворотный экран или видоискатель. в таком случае панасоник gx7 будет неплох
Re[cleaner-buck]:
Ребята, спасибо за поддержку....
Есть один ма-а-а-аленький нюансик, о котором я умолчала , аквариум морской там основное освешение лежит в диапазоне около 420-530nm, в этом диапазоне кораллы флюресцируют, ББ в фотокамере сходит с ума. Вспышка сведет всю эту красоту на_нет.

Вот примеры (сорри не знаю как уменьшить превью)





Re[Вика Симакина]:
[quot]Есть один ма-а-а-аленький нюансик, о котором я умолчала, аквариум морской там основное освешение лежит в диапазоне около 420-530nm, в этом диапазоне кораллы флюресцируют, ББ в фотокамере сходит с ума. Вспышка сведет всю эту красоту на_нет.
[/quot]
По фигу - выставите цветовую температуру вручную.

В некотором смысле. с морем даже проще - там полно именно что флюоресцирующих тварей, цвет которых меняется в зависимости от чего угодно - настроения, угла падения света, оптической плотности воды...
Что надо - то и выставите.
Всё равно никакого "истинного" цвета там нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.