Зеркалка для активных)

Цитата:

от: Puma.

Сейчас снимаю на Sony H9 дисплей поворотный - удобно как по мне (со мной он с 2007 года, но его качества мне уже явно не хватает). Зеркалками фотографировать не приходилось.

Практически все зеркалки фокусируются по экранчегу на порядок дольше вашей соньки. А никон (про других просто не знаю) еще и порадует черным экраном на время записи на карточку.

Цитата:

от:Feduha
Для ваших целей посоветую Pentax k-30:
- Пыле-влагозащита как тушки, так и многих объективов.
- Хорошая картинка даже в самых сложных условиях освещения.
- Хороший камерный Jpeg, можно не заморачиваться с RAW-ми и с компьютерной обработкой.
- Малошумные снимки даже на очень высоких ИСО.
Поворотного экрана нет. Но часто ли он нужен? Если переключиться на фокусировку по дисплею, то можно кадрировать и фокусироаться при съемке не только с уровня глаз.
В качестве аргумента несколько снимков, сделанных в формате Jpeg и практически без обработки:

Подробнее

А что у вас с красным каналом? Он же зашкаливает.

Гляньте Nikon AW1, не зеркалка конечно, но с ней даже нырять можно :D И качество фото у неё на много лучше, чем у мыльниц.

Цитата:

от: Макар
А что у вас с красным каналом? Он же зашкаливает.

А конкретнее и с цифрами, если можно ;).

Цитата:

от: stemflame
Практически все зеркалки фокусируются по экранчегу на порядок дольше вашей соньки. А никон (про других просто не знаю) еще и порадует черным экраном на время записи на карточку.

получается съемка через экран - замануха?
Сонька довольно быстро схватывает кадр хоть через экран, хоть через видоискатель. Разницы во времени не заметила.
Очень удобно поворотный, чтоб не падать на землю, если что-то из неудобного места хочется сфотографировать.
Никон 5200 держала в руках пол часа... какие-то странные ощущения.
Китовый объектив мне показался не резким и темным.. или может было мало времени приловчится им фоткать.

[quot]Все упирается в конечный продукт.
Если надо фотки для инета размером 600*900 пикселей и видео - купите видеокамеру. за 1000 уе можно взять очень приличную и вес будет с полкило[/quot]
я дизайнер. фоторетушь - как хобби.
видеокамера - точно нет - это как дополнение к фото, потому как сонька моя снимает ужасное видео, прогресс шагнул вперед, сейчас уже телефоны круче снимают

Цитата:

от:Max86
Можно взять тушку относительно недорогую, чтобы не жалко было. Тогда на объектив денег больше останется. Кстати, кому интересно: краш-тест недорогих зеркалок без спецзащиты. Не факт, что ВСЕ они так собраны, но тем не менее.
http://www.youtube.com/watch?v=1DzXPг-DKUE
"г" заменить на "g", сайт тупит

Подробнее

видео прелесть)) я так уж точно аккуратнее отношусь к технике.
Меня больше встряска беспокоит - не разболтается ли внутри что-то, во время поездок по пересеченной местности?
У меня у Соньки не знаю из за чего (скорей всего друзья уронили, когда давала поюзать) стало внутри периодически что-то жужжать и трястись все изображение на экране, не фокусируется и если фотографирует, то на кадрах полная абстракция.
Боюсь, чтоб не случилось такого с зеркалкой.

Обязательно случится.

Цитата:

от:Puma.
У меня у Соньки не знаю из за чего (скорей всего друзья уронили, когда давала поюзать) стало внутри периодически что-то жужжать и трястись все изображение на экране, не фокусируется и если фотографирует, то на кадрах полная абстракция.
Боюсь, чтоб не случилось такого с зеркалкой.

Подробнее

Не в первый раз про сони такое слышу. Грешат на хилый стаб.

Цитата:

от:Ark
За 1000 уе вы получите зеркалку начального уровня с двумя -тремя темными зумами или одним светлым или зеркалку среднего уровня с китом типа 18-55.

А запросы у вас на проф камеры с проф. оптикой и прибамбасами для видео стоимостью в цену камеры. :D

Все упирается в конечный продукт.
Если надо фотки для инета размером 600*900 пикселей и видео - купите видеокамеру. за 1000 уе можно взять очень приличную и вес будет с полкило.

Если Вам надо печать на размер А4 и больше, хорошая серийная съемка в сумерках - увеличивайте бюджет раз в 5 и вес килограмм 5-6 на камеру и 2-3 объектива . Но тогда можно забыть про приличное видео. :(

Подробнее

Да, скольео не было камер, не одна по скорости автофокуса не кстроила полностью, Сони А700 самая быстрая из тех, что у меня были. Автору посоветовал-бы компромис, никон Д300s. с объективом типа 16-85. Что-то мне подсказывает, что лучше за те деньги что он стоит нет ничего по комплексу параметров. Есть и менее шумные, и с большим разрешением, носкорость, определённая защита и удобство...

Сони зеркалки фокусируются одинаково что через монитор, что через видоискатель. Не было А77, а так - из актуальных А65, А58, А580 (сейчас), все хорошие камеры, но не настолько быстро фокусируются, как я ржидал. Вообще у всех зеркалок встречаются бэк/фронтфокус, посмотрите так-же на быстрые беззеркалки.

Цитата:

от: Puma.


а чем 5 лучше 30-ки?

Меньше пластика, лучше эргономика, 14-битный raw. Автофокус вроде чуть хуже, чем у 30-го, но это скорее в пределах погрешности. Про видео не скажу, никогда этой функцией не интересовался. Если нужен не фотоаппарат, а фотовидеокомбайн, то скорее уж либо беззеркалка, либо "полу-зеркалка" от сони. С учетом "хотелок" по весу, скорости и защищенности, Olympus E-M5.

И опять, и опять, и опять упираемся в одно и тоже - Nikon D300(s) - универсальная камера на всегда, любых целей и любых применений.

А D300 разве более защищенная, чем упоминаемый Пентакс?

Цитата:

от: arristo
И опять, и опять, и опять упираемся в одно и тоже - Nikon D300(s) - универсальная камера на всегда, любых целей и любых применений.

ее сняли с продажи((( да и цена в инет-магазинах Украины, в который она еще осталась 1100-1200 уе. - только тушка - дорого мне.. Еще и объектив нужен
А Пентакс как-то уверенно засел в моем сердце... стоит ли? и на каком из них остановиться?
И что по объективам? Брать кит или искать что-то другое. Если другое, то что?

По объективам присмотритесь к Sigma 17-50mm F2.8 EX DC, или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD (у этого детализация похуже, но фокусные более подходящие), но они для близких дистанций, а если что подальше - тогда можно что-то типа Pentax DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF] или PENTAX DA 55-300mm F4-5.8 ED - но с их "темностью" не получится эффектно отделить мотоциклиста от фона.
Про защищенность все этих объективов от грязи я не в курсе.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
А D300 разве более защищенная, чем упоминаемый Пентакс?

Пень "декларируется", Д300 - "защищена". По-моему разница заметна, не?

На самом деле моркетолухи загибают, а юзеры ведутся на загиб. Эта защита пня - "ограниченная пылезащищенность" и "брызгозащита". Т.е. съемка не более как в тумане и при не значительном ветре с песочком. Если при условиях 100% влажности - камере кирдык. Если съемка в пустыне при ветре - кирдык точно такой же.
Только аквабокс дает 100% уверенность в защите камеры.

Цитата:

от: Feduha
А конкретнее и с цифрами, если можно ;).

Можно и с цифрами, но вам проще самому выделить тюльпаны и посмотреть красный канал, все сразу будет видно. :)

Цитата:

от:arristo
Пень "декларируется", Д300 - "защищена". По-моему разница заметна, не?

На самом деле моркетолухи загибают, а юзеры ведутся на загиб. Эта защита пня - "ограниченная пылезащищенность" и "брызгозащита". Т.е. съемка не более как в тумане и при не значительном ветре с песочком. Если при условиях 100% влажности - камере кирдык. Если съемка в пустыне при ветре - кирдык точно такой же.
Только аквабокс дает 100% уверенность в защите камеры.

Подробнее

Зря так категорично,можно ведь и проверить.
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
Мне Pentax нравится,интересные аппараты. ;)

Цитата:

от: Макар
Можно и с цифрами, но вам проще... посмотреть красный канал

Не понял, почему мне - "проще" и что мешает Вам самому это сделать, уж если этот канал Вас так заинтересовал.
Это - раз.
И зачем мне это надо ?
Это - два.

Я еще в ветке по пентакс кью тоже заметил у вас явную склонность к перенасыщенности цвета при обработке и тут тоже самое...