Зеркалка для активных)

Всего 73 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалка для активных)
Доброго времени суток.
Прошу совета знающих.
Нужен фотоаппарат с которым не страшно ездить активно отдыхать. Мы с мужем ездим на мотоциклах по бездорожью, на великах, отдыхаем в палатках, путешествуем. Дорога чаще плохая, а если точнее, то дороги просто нету - леса поля, рюкзак за спиной. Погода тоже разная.
Как не крути, а такое безобразие все таки хочется заснять.

А теперь вопросы:
Можно ли в таких условиях вообще возить зеркальный фотоаппарат? Встряски и все такое.
Из того, что доступно по цене - Canon 650D, Nikon 5200, Pentax k-30... и тд тп
Кенон как-то не очень хочется - смотрела фотографии - какой-то он очень шумный, а мне бы и вечером снимать без вспышки хотелось бы..
А вот Пентакс приглянулся очень + пыле-влагозащита и мало шума - очень радует. Но смущает, что у него не поворотный дисплей. Так ли он нужен поворотный?
И объектив какой брать? Китовый или что-то другое?
В планах снимать пейзажи, портреты и быстродвижущиеся объекты и не всегда в ясную погоду.
Фотографии хочется получать резкие, насыщенные, минимально шумные.
А еще видео, не основной критерий, но хотелось бы максимально качественное, что есть в данном ценовом диапазоне.

Сейчас снимаю на Sony H9 дисплей поворотный - удобно как по мне (со мной он с 2007 года, но его качества мне уже явно не хватает). Зеркалками фотографировать не приходилось.

Ре[Пума.]:
[qуоте=Пума.]Доброго времени суток.
Прошу совета знающих.
Нужен фотоаппарат с которым не страшно ездить активно отдыхать. Мы с мужем[цолор=ред] ездим на мотоциклах по бездорожью, на великах, отдыхаем в палатках, путешествуем. Дорога чаще плохая, а если точнее, то дороги просто нету - леса поля, рюкзак за спиной. Погода тоже разная.
Как не крути, а такое безобразие все таки хочется заснять.[/цолор]

А теперь вопросы:
Можно ли в таких условиях вообще возить зеркальный фотоаппарат? Встряски и все такое.
Из того, что доступно по цене - Цанон 650Д, Никон 5200, Пентаx к-30... и тд тп
Кенон как-то не очень хочется - смотрела фотографии - какой-то он очень шумный, а мне бы и вечером снимать без вспышки хотелось бы..
А вот Пентакс приглянулся очень + пыле-влагозащита и мало шума - очень радует. Но смущает, что у него не поворотный дисплей. Так ли он нужен поворотный?
И объектив какой брать? Китовый или что-то другое?
В планах снимать и быстродвижущиеся объекты и не всегда в ясную погоду.
Фотографии хочется получать резкие, насыщенные, минимально шумные.
А еще видео, не основной критерий, но хотелось бы максимально качественное, что есть в данном ценовом диапазоне.

Сейчас снимаю на Соны H9 дисплей поворотный - удобно как по мне (со мной он с 2007 года, но его качества мне уже явно не хватает). Зеркалками фотографировать не приходилось.

Для Ваших целей,есть отличные экшн-камеры......Было бы странно увидеть человека с зеркалкой на мотоцикле или велике едущего по уши в грязи,или воде да еще и снимающего на ходу....да даже на стоянке...после того как отмылись,отдохнули,поели и.....легли спать,уже не до съёмок. Посмотрите в сторону беззеркалок со сменной оптикой.
[сизе=12][/сизе][сизе=12][/сизе]
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Посмотрите в сторону беззеркалок со сменной оптикой.

спасибо, погуглю.
Re[Puma.]:
С пыле-влагозащитой и берите, из перечисленных она есть только у Пентакс.
Re[Puma.]:
Если в таких условиях ваша Sony H9 прожила столько лет и без всякой влагозащиты то можете смело брать любую приглянувшуюся зеркалку из более менее последних моделей.
Re[Puma.]:
Камеры в основном выдерживают мотопоездки, в т.ч. эндурные. Не кросс же с рюкзаком гонять... Вот, кстати, главное в этом деле - хороший рюкзак с гермозоной. Любая, самая неубиваемая камера, если нырнет хорошо и/или надолго, может не оклематься после этого. Даже пентакс. Для очень сходных целей я выбрал рюкзак LowePro DryZone. В Вашем случае, видимо, DryZone 100 (200 великоват, говорю по своему опыту). Дождь, грязь из под колес, падения, в т.ч. в воду - без него давно бы камеру угробил.

Ну а про собственно камеру - тут вопрос интересный. Может и впрямь посмотреть на беззеркалку, скажем, E-PL6? Хотя лично я выбрал бы пентакс, но не 30, а 5 (первый; он сейчас если и дороже 30-го, то очень незначительно).
Re[Puma.]:
[quot]Из того, что доступно по цене - Canon 650D, Nikon 5200, Pentax k-30... и тд тп
Кенон как-то не очень хочется - смотрела фотографии - какой-то он очень шумный, а мне бы и вечером снимать без вспышки хотелось бы..[/quot]

Если вечером, без вспышки - все камеры из перечисленных будут шумными.
Чтобы вечером и без шума - бюджет надо увеличить раз в 20 :(

Поворотный дисплей на зеркалке нужен в очень редких случаях

видео для съемки динамичных сюжетов будет с видеокамеры за 10 т.р. гораздо качественнее чем фотокамеры за 100 т.р. :(


[quot]В планах снимать и быстродвижущиеся объекты и не всегда в ясную погоду.[/quot]
Надо камеру хорошимм автофокусом и хорошей серийной съемкой 8-10 кадров в секунду и светосильный объектив типа 70-200
Из не очень дорогих зеркалок с ходу могу припомнить только 2 - никон Д300 и Д700 + 70-200 это будет раза в 4 побольше вашего бюджета
Re[Puma.]:
Именно в таких условиях использует полнокадровый Canon 5D markII с 24-120 4 - вот этот организатор мотосафари (какая там у него сумка - не знаю)) - http://www.youtube.com/watch?v=7YpK88tcvJw
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Если в таких условиях ваша Sony H9 прожила столько лет и без всякой влагозащиты то можете смело брать любую приглянувшуюся зеркалку из более менее последних моделей.

Сонька бралась с собой не всегда. Чаще всего валяется в рюкзаке Кеноновская мыльница, уже убитая в хлам, но каким-то чудным образом делающая еще снимки.
Потом фотошоп в помощь и более-менее приличный кадр готов.
Не художественный, а так.. память о моментах..

[quot]Хотя лично я выбрал бы пентакс, но не 30, а 5 (первый; он сейчас если и дороже 30-го, то очень незначительно).[/quot]
а чем 5 лучше 30-ки?

[quot]видео для съемки динамичных сюжетов будет с видеокамеры за 10 т.р. гораздо качественнее чем фотокамеры за 100 т.р. Расстройство[/quot]
надо что-то одно.. то, что делает хорошие кадры и по возможности хорошее (на сколько это возможно) видео.... возить с собой и фото и камеру на спине хрупкой девушке - как-то очень тяжело, особенно, если ехать далеко - каждый кг дает о себе знать.

Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Именно в таких условиях использует полнокадровый Canon 5D markII с 24-120 4

А у Кенона есть такой объектив?
Re[Puma.]:
Цитата:
от: Puma.

.. возить с собой и фото и камеру на спине хрупкой девушке - как-то очень тяжело, особенно, если ехать далеко - каждый кг дает о себе знать.

Тогда надо уменьшать требования! ГоуПрошка вас спасет! Или противоударные ммыльницы типа Olympus TG-2...
Re[Puma.]:
денег сколько и что снимать хотите?

ГоПро я думаю у Вас уже есть )
Re[Юрий Трубников]:
да с Nikon спутал, я его спрашивал, там штатный зум с 4 для пятерки - этот http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_24-105_4 24-105 4
Re[pix_530]:
Цитата:
от: pix_530
денег сколько и что снимать хотите?

ГоПро я думаю у Вас уже есть )


нет, GoPro нету... я на сколько смотрела - это именно видео-камера, с возможностью фото.
Снимать со шлема (от первого лица) как я еду между деревьями или пробираюсь по грязи - не вижу в таком чего-то интересного. Да и фото хочется, чтоб и макро, и панорамы, репортажи (такие как мотослеты, концерты и тд тп).
Ну и не только ж в тур походы возить. В обычной городской жизни, чтоб тоже можно было фоткать портреты домашних, кошек-птичек.. ну и тд тп.
Может запросы у меня сильно широкие, но как-то хочется приобрести универсального солдата.
Денег +/- 1000 уе., возможно и больше, но еще не решила надо ли (если брать зеркалку, то не пойму брать с китом или лучше сразу подбирать более светлый объектив)
Просветите.
Re[Puma.]:
Тогда вам подойдет любая зеркалка в качестве универсального солдата.
Если проводить аналогии с мотоциклами, то вы хотите универсальный байк, на котором можно и по болотам и горам проехать, перевезти прицеп с коровой, поучаствовать в кольцевых гонках и т.д.
Re[Puma.]:
Цитата:

от:Puma.

путешествуем... Погода тоже разная.
Из того, что доступно по цене - Canon 650D, Nikon 5200, Pentax k-30... и тд тп
Кенон как-то не очень хочется - смотрела фотографии - какой-то он очень шумный, а мне бы и вечером снимать без вспышки хотелось бы..
А вот Пентакс приглянулся очень + пыле-влагозащита и мало шума - очень радует. Но смущает, что у него не поворотный дисплей. Так ли он нужен поворотный?
В планах снимать пейзажи, портреты и быстродвижущиеся объекты и не всегда в ясную погоду.
Фотографии хочется получать резкие, насыщенные, минимально шумные.

Подробнее

Для ваших целей посоветую Pentax k-30:
- Пыле-влагозащита как тушки, так и многих объективов.
- Хорошая картинка даже в самых сложных условиях освещения.
- Хороший камерный Jpeg, можно не заморачиваться с RAW-ми и с компьютерной обработкой.
- Малошумные снимки даже на очень высоких ИСО.
Поворотного экрана нет. Но часто ли он нужен? Если переключиться на фокусировку по дисплею, то можно кадрировать и фокусироаться при съемке не только с уровня глаз.
В качестве аргумента несколько снимков, сделанных в формате Jpeg и практически без обработки:








Re[Puma.]:
За 1000 уе вы получите зеркалку начального уровня с двумя -тремя темными зумами или одним светлым или зеркалку среднего уровня с китом типа 18-55.

А запросы у вас на проф камеры с проф. оптикой и прибамбасами для видео стоимостью в цену камеры. :D

Все упирается в конечный продукт.
Если надо фотки для инета размером 600*900 пикселей и видео - купите видеокамеру. за 1000 уе можно взять очень приличную и вес будет с полкило.

Если Вам надо печать на размер А4 и больше, хорошая серийная съемка в сумерках - увеличивайте бюджет раз в 5 и вес килограмм 5-6 на камеру и 2-3 объектива . Но тогда можно забыть про приличное видео. :(
Re[Puma.]:
Имхо, как раз для таких случаев никон 1 модель aw1. С ней и нырять можно, GPS, чтоб сразу отмечать в файлах место съемки. Сам маленький, все меньше зеркалки, если Вам каждый грамм важен, имеет быстрый автофокус. Это , если съёмки и условия экстремальные. Такие ф/а грязи не боятся , промыл и дальше снимать. А если условия съёмки не такие уж страшные, тут любую камеру зеркальную/беззеркальную, но, имхо, для съёмки динамики при плохом освещении внешняя вспышка нужна, а это ещё доп вес...[/list=]
Re[Puma.]:
Цитата:
от: Puma.
.... возить с собой и фото и камеру на спине хрупкой девушке - как-то очень тяжело, особенно, если ехать далеко - каждый кг дает о себе знать.

Зеркалка,да в добавок еще пару объективов...Сомневаюсь что это то что нужно. Не дай бог еще и упасть с этим набором...
Re[Puma.]:
Можно взять тушку относительно недорогую, чтобы не жалко было. Тогда на объектив денег больше останется. Кстати, кому интересно: краш-тест недорогих зеркалок без спецзащиты. Не факт, что ВСЕ они так собраны, но тем не менее.
http://www.youtube.com/watch?v=1DzXPг-DKUE
"г" заменить на "g", сайт тупит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.