Тема закрыта

Зенитовская оптика и Canon

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[Антон Свириденко]:
Цитата:

от:Антон Свириденко
вот лично у меня как: 28\2.8 и 50\1.8 это репортаж и все что нужно снять довольно быстро (стати полтос менять буду если ширик еще справляеться с фокусировкой то этот полтос уж совсем ни в какие ворота..) а вот Юпитер 9 80\2.0 и Юпитер 21м 200\4 это как раз для неспешной съемки портретов на улице и в лесу, если портреты взрослых людей снимаешь то мануальная оптика мне больше по душе, особенно нравиться когда наполняеться резкозтью картинка в видоискателе...

Подробнее



Я репортажи не делаю. И пока вроде не собираюсь. Свадьбы не снимаю. Над каждым кадром предпочитаю возиться подолгу, прежде чем снять. Я тут недавно иронически отозвался о ностальгирующих фотографах. Каюсь, слукавил. Я до сих пор помню, как это захватывает, крутить кольцо фокусировки туда-сюда в поисках нужного фокуса.
Re[manager2]:
[quote=manager2]

[quot]МС 3М-5СА 8/500.[/quot]охрененный супер-пупер-мега телевик
офигенен для съемки людей на дистанциях 50-300 метров
на меньшей дистанции проще чтонибудь покороче взять, а на большей прозрачность воздуха уже мешает и сюжет выбирать трудно, потому как далеко уже
при прозрачном воздухе, человек будет вполне узнаваем на дистанции ло километра

А Вы, если я правильно понял, пользовались этим телевиком на цифре? Если да, то скажите, им только при хорошем упоре можно сделать снимок, правильно? Или даже упора будет мало, штатив надо?
Re[Пониматель]:
Цитата:
от: Пониматель

А Вы, если я правильно понял, пользовались этим телевиком на цифре? Если да, то скажите, им только при хорошем упоре можно сделать снимок, правильно? Или даже упора будет мало, штатив надо?

пользуюсь его предшественником МТО-500
он такой же, только просветление послабее и тяжелее в два раза
при нормальном свете, с рук вполне нормально снимать
за выдержками только следить надо
желательно от 800 и менее, т.е. ISO надо повыше ставить
и фокусироваться тщательно надо, ГРИП очень маленькая, а где у него бесконечность, один Аллах знает

естественно, с упора и тем более со штатива, снимать гораздо лучше
но съемка со штатива сильно ограничит его применение
фактически, оно сведется к съемкам голых баб в доме напротив
другого варианта его использования я в таком случае не вижу

без штатива всё гораздо прикольнее

вот здесь всё с рук снято
https://foto.ru/forums/topics/490516&topic_id=490516&mode=l&page=3#listStart


Re[Пониматель]:
ну мне до настольгирующих далоковато, фото начал в 2003м только заниматься, а вот мой отец он да, он когда из очередной поездки приехал увидел что я с юпитером 9 бегаю, цветочки дома снимаю (ибо на улице дубак был носа не высунешь) в общем он его отобрал и прикрутил к ДСке своей и начал тоже с ним носиться, жаль вот не скинул на мой комп фото, так бы я вам показал как вызлядят на проф ФФ и на моей двадцадке практически одни и те же кадры с совецкого мануала.
Re[Антон Свириденко]:
если отцу сильно интересно, намекни ему про молоток точка ру
там объективы за копейки продаются те, которые простому советскому фотолюбителю даже в эротических снах не снились

вплоть до Мир-47
правда, это, зараза, редко бывает :( мне подходящий вариант так и не попался
а простой ширпотреб там можно на вес брать

наиграется до офонарения ;)
Re[manager2]:
я ему уже намекнул про B&H :)) а то я то не скоро еще смогу леечную оптику себе позволить а ему чет так понравилось все это мануальное после элек, что сказал обязательно что нить закажет отуда. Кстати это конечно дело к соседней ветке но теп не менее если без месконечности то лейка-м должна же на канон встать ?
Re[Антон Свириденко]:
я с импортными объективами, которые не Кэнон, практически не знаком
если что, спроси Nikolay Kurchavov
он про то, что куда прикручивается, всё знет
Re[manager2]:
ага уже замечал его в ветках с мануалами, сейчас активно ищу ФДшные объективы, говорят на некоторых японских аукционах можно взять чуть ле не по цене совецких или Лки но не намного дороже, сейчас как раз друг на практику туда собираеться.
Re[Антон Свириденко]:
надеюсь, в курсе, что FD на EF, грубо говоря, не ставится?

либо бесконечность теряется,
либо картинка дополнительной линзой портится,
либо нужно серьёзно объектив переделывать, что бы разность в рабочих отрезках скомпенсировать
Re[manager2]:
ну как я понял Николай этим и занимаеться, как только приобрету нужные мне линзы, сразу к нему, ему думаю будет самому интересно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.