Гелиос 77-4 очень хороший
например
http://img-fotki.yandex.ru/get/4008/proofbook.1b/0_371dd_530db3f5_orig.jpg
Зенитар-М 1.7\50 и Гелиус-44М 2\58 что лучше?
Всего 153 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Fishmann_Vic]:
Ду:
бль
Re:
от: AndY
был МС зенитар 50-1.7 для з19 стоил кучу денег
Есть ещё МС Зенитар-М 50/1.9 - не хуже Гелиос 77М кстати.
-----------------------------------------------
от: the-proof
еще пример с Гелиоса 77м-4
Он у многих есть.

-----------------------------------------------
от: alex32012
Себе оставил 50/1,9

Для примера Зенитар М2s 50/2


Re[Крейсер]:
Может в этой теме примерчики с Гелиусов 77-4, 44-7 и с Зенитаров попостим? Ынтересно же.
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Может в этой теме примерчики с Гелиусов 77-4, 44-7 и с Зенитаров попостим? Ынтересно же.
Гелиос 77М-4
http://fotkidepo.ru/?id=photo:314590
http://fotkidepo.ru/?id=photo:316895
http://fotkidepo.ru/?id=photo:318753
http://fotkidepo.ru/?id=photo:318713
http://fotkidepo.ru/?id=photo:318231
Re[Крейсер]:
Гелиос 77 очень нравится, как и все из ихней породы, фирменное кручение, его оставил, а 40 сразу же продал

5Дм2

5Дм2
Re[Крейсер]:
Зенитар-М 1.7\50 и Гелиус-44М 2\58 что лучше?
Были оба, несомненно - Зенитар.
Были оба, несомненно - Зенитар.
Re[Крейсер]:
По резкости хороши оба.
У Гелиоса рябоватое/крученое боке - на любителя.
МС Зенитар-М2s резкий объектив, но пластиковый конструктив ужасен.
У Гелиоса рябоватое/крученое боке - на любителя.
МС Зенитар-М2s резкий объектив, но пластиковый конструктив ужасен.
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Может в этой теме примерчики с Гелиусов 77-4, 44-7 и с Зенитаров попостим? Ынтересно же.
Месяца 4 назад, в первый день, когда купил Зенитар 50/1.7 тестировал его на работу при плохом освещении. Это был мой первый объектив с такой светосилой, поэтому интересно было)))
Вот пара тестовых фоток:
Фотографировал из-за стекла, но по моему все резко)
Зенитар 50/1.7 + 450D , выдержка 1/40

А это совсем темно, выдержка 1/6 - поэтому шевеленка.
Опять-же Зенитар 50/1.7 + 450D

Re[_BY_SERG]:
Зенитар 50-1.7 который М-1 нравится однозначно. Абсолютно классный портретник. На днях возьму МЕ-1, который с двумя шторками, поглядим там что и как
Re[Крейсер]:
А что, неплохая тема про Зенитары и Гелиосы. Интересно посмотреть примеры снимков. И хочется, чтобы тема жила. А то про Юпитер-9 есть такая тема и про Г-40, а про Зенитары нет.
Только, автор, исправьте пожалуйста в названии темы название Гелиоса на правильное!
Пользовался обоими объективами. Зенитар показался лучше. Гелиос в основном не нравится из-за рябого рисунка в зоне размытия, как тут уже писали. Но, впрочем - это у кого какой вкус. Судя по теме о Г-40 такой рисунок многим нравится.
Только, автор, исправьте пожалуйста в названии темы название Гелиоса на правильное!
Пользовался обоими объективами. Зенитар показался лучше. Гелиос в основном не нравится из-за рябого рисунка в зоне размытия, как тут уже писали. Но, впрочем - это у кого какой вкус. Судя по теме о Г-40 такой рисунок многим нравится.
Re[Yragan]:
от:Yragan
Фотографировал из-за стекла, но по моему все резко)
Зенитар 50/1.7 + 450D , выдержка 1/40
А это совсем темно, выдержка 1/6 - поэтому шевеленка.
Опять-же Зенитар 50/1.7 + 450DПодробнее
Та, что через стекло - хорошая резкость несмотря даже на это стекло.
С обработкой?
Чем наводитесь, одуванчик или LV???
Re:
Фотки так фотки. Зенитаром снимал мало, потому как заимел на исходе лета. Гелиос имею года два уже но что-то особо им не снимаю, похож она на Кэнон 50 1.8, только без АФ, а зенитар это другое дело. Хотя, не буду говорить пятаком я не снимал на г44.
Потому немного зенитар, что нашел у себя на сайте. Дома буду еще погляжу. Зенитар слегка косячит ночью на открытой когда куча фонарей вокруг и без выспышки - хватает все. и сразу.
Ниже несколько примеров ,что нашел на сайте, дома буду посмотрб посвежее.
Зенитар вечерний, тут не успел поймать всякого светового мусора, что он очень любит делать на открытой с огнями.
В принципе тут почти все, что с этой девушкой снято зенитаром - дорвался
и все после захода солнца, либо совсем во тьме.
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=448&cat=2
Свет от рекламного щита.

А здесь чуть вспышечка лупанула

Солнце село.

И с этой девушкой что на сайте то зенитаром снято. Первый опыт с ним.
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=430&cat=2

Вот ночной зенитар на открытой с кучей фонарей вокруг
Все, что с этой парой снято зенитаром
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=421&cat=503

Солнце село, на открытой

Потому немного зенитар, что нашел у себя на сайте. Дома буду еще погляжу. Зенитар слегка косячит ночью на открытой когда куча фонарей вокруг и без выспышки - хватает все. и сразу.
Ниже несколько примеров ,что нашел на сайте, дома буду посмотрб посвежее.
Зенитар вечерний, тут не успел поймать всякого светового мусора, что он очень любит делать на открытой с огнями.
В принципе тут почти все, что с этой девушкой снято зенитаром - дорвался
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=448&cat=2
Свет от рекламного щита.

А здесь чуть вспышечка лупанула

Солнце село.

И с этой девушкой что на сайте то зенитаром снято. Первый опыт с ним.
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=430&cat=2

Вот ночной зенитар на открытой с кучей фонарей вокруг
Все, что с этой парой снято зенитаром
http://surafoto.ru/showphoto.php?photo=421&cat=503

Солнце село, на открытой

Re[Акакий]:
от: Акакий
Та, что через стекло - хорошая резкость несмотря даже на это стекло.
С обработкой?
Чем наводитесь, одуванчик или LV???
Не, без обработки. Я не умею обрабатывать.
Да и смысл показывать работу объектива после фотошопленья? Это уже будет не работа объектива, а работа фотошопа.
Навожусь всегда по лайв-вью.











