Зависимость "объёма" от формата плёнки

Цитата:

от:Портретист
Вы совсем не понимаете о чём речь? Не о "спасении" кадра, а об отсутствии необходимости думать о посторонних вещах. Ну давайте я Вам аналогию приведу: можно, скажем, самому собрать себе из трёх старых Запорожцев автомобиль, гнать из нефти бензин и масло, собирать каучук на шины и переключать с матом ржавое сцепление, а можно пойти в салон, купить там какой-нибудь Форд с автоматом и ездить да радоваться. Результат один и тот же: я каждый день во-время приезжаю на работу, а по выходным вожу жену по магазинам, а трудозатраты совсем разные. То же с плёнкой и цифрой. Так понятно?

Подробнее

Можно купить творог в магазине А можно самому заквасить. Какой будет вкуснее, думаю, понятно.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Представьте, да. Глупые немцы не догадываются, с кем имеют дело и потому просто смотрят. И наивные соотечественники, что пишут отзывы в выставочных тетрадях, -- тоже. Но если бы знали -- с гневом отвергли бы.

Подробнее

Немцам это вдиковинку. Фотографии из загадочной России. :)
Да и соотечественники не прочь поглазеть на заповедные места.

Цитата:

от: Onkel J
И вы ЭТО продаете зарубежом...
Алексей, на кого вы работаете??

Прошу у всех прощения за невольное способствование уфлуживания темы. Про роль личности (и что мы о ней думаем ) в процессе, вроде на форуме уже многабукаф есть. Давайте попробуем сделать невозможное - сохранить тему с минимумом постороннего флуда.
И аргументация с качественными и главное сравниваемыми примерами, разумеется - это лучшая аргументация.
А? :?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Можно купить творог в магазине А можно самому заквасить. Какой будет вкуснее, думаю, понятно.

Совершенно не понятно. Существует миф, что мол дома вкуснее. Но это очередной миф. От нищеты.

Давным-давно сошлись в великой битве армии Света и Тьмы, и никто не мог победить, ибо силы противников были равны. И тогда предводитель «светлых», мудрый Гесер, заключил с «темными» договор, раз и навсегда установивший «правила игры». За соблюдением положений договора со стороны «светлых» наблюдал Ночной дозор, а «темные», в свою очередь, стояли на Дневном дозоре. Помимо «темных» и «светлых» существ, были еще и «иные» — люди, наделенные особой силой, но не знающие о своих способностях. «Иные» могли выбирать — присоединится к «темным» или же идти по пути «светлых» сил
(c) Сергей Лукьяненко, Ночной дозор.


Фотошоп, как и увеличитель должны помочь получить изображение с оригинала (негатив\слайд). возможно, в некоторых случаях, изображение проще получить с увеличителя. в сложных случаях надо бороться за испорченный кадр при помощи технологий 21 века - цифрочистить, работать кривыми, каналами и прочее.
В идеале, работа "прокладки" в виде увеличителя\фотошопа должна быть не видна. Это в идеале, когда у нас идеальный источник.
О чём ещё спор?

Давайте уже к зависимости вернёмся. Хватит друг другу жоппо показывать прячась за терминами и "с высоты своего опыта"...

[quot]Совершенно не понятно. Существует миф, что мол дома вкуснее. Но это очередной миф. От нищеты. [/quot]
Не большой оффтоп.
Вполне возможно,что и так.Но недавно по первому каналу в цикле среда выживания были показаны методы обработки/необработки/выращивания овощей,фруктов и итог..содержание нитратов во много раз выше нормы (зачастую), срезать шкурку и мыть в мыльной воде обязательно...
Знаете я уж лучше по-возможности яблочки,огурчики,помидорчики буду приобретать у знакомой бабушки-огородницы соседки по даче ибо в их происхождении я уверен.

Цитата:

от: КузьмичЪ

Давайте уже к зависимости вернёмся. Хватит друг другу жоппо показывать прячась за терминами и "с высоты своего опыта"...

Хотелось бы вернуться конечно,но если это делать так как Вы предлагаете, то нам как ни странно нужны для этого примеры, причем высококачественные.Советы умных и знающих это хорошо,качественная литература с аргуметированными математическими выкладками тоже,но примерчики бы..

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Можно купить творог в магазине А можно самому заквасить. Какой будет вкуснее, думаю, понятно.

Естественно, магазинный. Ибо по технологии, а не по "дедовским рецептам".

Возвращаясь к теме топика: с другой стороны, если за 50 рублей мне будут продавать 100 грамм фабричного или 500 грамм домашнего от известного мне лично человека, конечно, лучше "передаст объём творожности" именно домашний. Полкило, оно, знаете ли, всё-таки полкило :).

Цитата:

от:Портретист
Вы совсем не понимаете о чём речь? Не о "спасении" кадра, а об отсутствии необходимости думать о посторонних вещах. Ну давайте я Вам аналогию приведу: можно, скажем, самому собрать себе из трёх старых Запорожцев автомобиль, гнать из нефти бензин и масло, собирать каучук на шины и переключать с матом ржавое сцепление, а можно пойти в салон, купить там какой-нибудь Форд с автоматом и ездить да радоваться. Результат один и тот же: я каждый день во-время приезжаю на работу, а по выходным вожу жену по магазинам, а трудозатраты совсем разные. То же с плёнкой и цифрой. Так понятно?

Подробнее

Именно понимаю.
С пленки можно без всяких примочек "шлепнуть кадр" на увеличителе. Было время, когда я, после проб для первых 3-х кадров, последующие кадры печатал на глазок - и попадал, представьте. Никакого рав-конвертирования и постобработки, представьте. В сложных случаях (недосветить/пережарить отдельные фрагменты) ручками помахал - и все ок.
И при чем тут старые запорожцы - не понимаю. Проявка фотопленки для меня - такой же творческий процесс, как и фотосъемка. Подбор проявителя, его разбавление, метод агитации и прочее, и прочее.
Для вас это все, как я понял, было морокой и бессмыслицей, а для меня - наоборот.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Совершенно не понятно. Существует миф, что мол дома вкуснее. Но это очередной миф. От нищеты.

Или от неумения готовить!

Цитата:

от: Портретист
Естественно, магазинный. Ибо по технологии, а не по "дедовским рецептам".

И гамбургер из Макдональдса. Ибо тоже по технологии.
Всё ясно!

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Или от неумения готовить!

Прошу прощения за оффтоп. Я сейчас про обсуждаемый выше творог.
Когда был доступ к магазинному творогу, я его ненавидел, ну или просто не любил, как угодно.
Но однажды у знакомого под Александровым, село Андреевское, кажется (лидер молочной продукции при Советах) дали попробовать творог домашний (знакомый моего товарища держал корову и делал творог и сметану на продажу). Так вот, с тех пор (уже лет 8 ) я большой поклонник кисломолочных продуктов. Иногда покупаю творог из магазина, но это от безвыходности. Даже самый дорогой магазинный творог не сравнится с домашним "хэнд-мэйд"!

У меня бабушка делала. Из обычного скисшего молока. В кульке из марли на окне.
Не сравнить с магазинным!

Проблема как мне кажется здесь в том, что люди боятся ручного труда. Что-то когда-то не получилось. И верят в умные машины. В технологии. В прогресс.

А дальше идёт отрицание ручного труда. Что всё это фигня и отмазка для бездарей.

Уже тыщу раз приводили пример про художников с красками и цифрохудожников.
Но не один вменяемый человек не будет утверждать, что это одно и тоже.

Цифра - это всё же имитация, суррогат. Как бы, но не.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Проблема как мне кажется здесь в том, что люди боятся ручного труда.

Гибридная технология, которая СЕГОДНЯ способна дать наивысшее качество изображения, -- это сочетание ручного труда (пленка, проявка) с трудом интеллектуальным. Ровно с тем же успехом (и куда с большим основанием!!!) я могу утверждать (и утверждаю), что апологеты ручного труда боятся труда умственного. Овладение современными технологиями -- это огромный труд, требующий усилия МЫСЛИ.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Никакого бокэ в естественном зрительном акте не существует, и это воистину "уродец", как метко подметил ув. Годзи.

Что значит "не существует" ? Точнее, из чего это следует ? Из того, что мы просто не спопобны это осмыслить.. Или Вы всё видите резко ? Да, резко там куда смотрите.., а вокруг ? В конце концов тонельное зрение в медицине, как крайний случай.

Любопытная зреет темка,Боке человеческого глаза...
Как у Хасселя или как у Пецваля?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
У меня бабушка делала. Из обычного скисшего молока. В кульке из марли на окне.
Не сравнить с магазинным!

Да уж, всё-равно, что молоко из-под коровы: тёплое, вонючее и неизвестно какими бактериями осеменённое... Брр. Вы ещё немытые овощи предложите есть, или сырое мясо.

Цитата:

от: Доктор Борменталь

Уже тыщу раз приводили пример про художников с красками и цифрохудожников.
Но не один вменяемый человек не будет утверждать, что это одно и тоже.

Стал-быть, я невменяемый. Если бы у Мане творил Вакомом, МакПрошкой и Эпсоном я бы не стал от этого меньше любить его картины... Вот ведь придурок, да?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Любопытная зреет темка,Боке человеческого глаза...
Как у Хасселя или как у Пецваля?

Как у монокля, причём фигового. Я смотрел :).

PS: Шучу, вообще-то, хорошее у глаза боке, лучше тессаров, это точно.

Цитата:

от:m6cix
Что значит "не существует" ? Точнее, из чего это следует ? Из того, что мы просто не спопобны это осмыслить.. Или Вы всё видите резко ? Да, резко там куда смотрите.., а вокруг ? В конце концов тонельное зрение в медицине, как крайний случай.

Подробнее

Мы не осознаем перефокусировки с объекта на объект. Разнесенный по времени акт восприятия сцены сливается в единый и резкий по всему полю перцепт. Нерезкость НЕ фиксируется в сознании -- нет биологического мотива к такой фикскации.

Цитата:

от: Портретист
Да уж, всё-равно, что молоко из-под коровы: тёплое, вонючее и неизвестно какими бактериями осеменённое... Брр. Вы ещё немытые овощи предложите есть, или сырое мясо.

Пора переходить к осуждению резиновых женщин?
Всё чистенько, не воняет и не осеменено никакими бактериями...

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Мы не осознаем перефокусировки с объекта на объект. Разнесенный по времени акт восприятия сцены сливается в единый и резкий по всему полю перцепт. Нерезкость НЕ фиксируется в сознании -- нет биологического мотива к такой фикскации.

Подробнее

Не осознаём, но видим. Это нам помогает выделить предмет на который мы смотрим.
Если присмотретесь, то Вы его увидите (боке в смысле)