Зависимость "объёма" от формата плёнки

Всего 744 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Alexey Shadrin]:
Мдее... То вы тут альтруист несущий всем истину, то Ж
Alexey Shadrin писал(а):
Организация на высшем уровне (огромное спасибо и Саше, и Татьяне, в первую очередь), никаких хлопот и проблем. Реакция простых людей спокойная, какая и ожидалась. Но как Вы верно заметили, фототусовка ищет китча. Со всей вытекающей отсюда говорильней, ноздресопением и закатыванием глаз. Устал -- оно и на работе каждый день. Тащить это всё в Москву уже не вижу смысла. Лучше подсуечусь и вывезу в Европу -- там точно продам.

бгык..
Тут играйте, тут не играйте, тут рыбу заворачивали..
Re[Портретист]:
форум:

Авиатор- "Мужики зависит ли от размера лайнера мягкость прохождения воздушных ям?"

КВС- "Конечно зависит- бери 767 он если что и планировать может"

Пилотаж- "нифига! чем больше скорость- меньше ям- бери эйрбас"

Диспетя- "мужики а на суперджете летал ктонить?"

Тракторист - "есть у меня трактор Беларусь 79 года, дак когда я осенью в поле выезжаю...."

Диспечер - "Тракторист, очистить эфир- ошиблись форумом"


Тракторист - "нет мужики- вы сначала крылья боингам поотрывайте и поставьте дизеля на 7 лошадей а потом посмотрим кто кого на проселочной, да с граблями сзади"

Диспечер - "Тракторист, это форум о самолетах, прийдите в себя!"

Тракторист - "Нет ну дело же в технологиях, я в субботу когда после получки в гадюкино заезжаю- фсе доярки мои- издалека и с пьяну веть от кабриолета не отличить"

...
Re[Max .]:
Цитата:
от: Max .
Тут играйте, тут не играйте, тут рыбу заворачивали..

Коллега, это шла речь о персональной выставке фоторабот. Причем тут научная и производственная позиция? Разве стремление продать фотоработы, созданные собственным трудом, хоть как-то бросает тень на профессиональное и личное достоинство человека? Является свидетельством проститутированости и продажности? Или тот, кто честен, обязан всегда ходить в рубище и кормиться милостыней? Простите, вам сколько годов-то? :)
Re[Max .]:
Цитата:
от: Max .
Мдее... То вы тут альтруист несущий всем истину, то Ж

И чего тогда стОит ваша приписка: "ит из бизнесс, ничего личного". Отмазка от модератора? Так кто продажен?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Разве стремление продать фотоработы, созданные собственным трудом, хоть как-то бросает тень на профессиональное и личное достоинство человека?

Дык, по-моему у профессионала других источников дохода, кроме как от профессиональной деятельности, обычно и не бывает.
Я тоже не понял блестящей мысли вашего аппонента. :?
Re[Портретист]:
Мне кажется, или вы действительно не обратили внимания на название и суть темы?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Мне кажется, или вы действительно не обратили внимания на название и суть темы?

Просто товарищ вцепился в промелькнувшую частность, которая ему интересна и теперь хочет уволочь тему в интересующем его направлении.
Тут суть и название роли не играют. Хочется и все тут.
Обычная история.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Мне кажется, или вы действительно не обратили внимания на название и суть темы?

Кажется.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Кажется.


Понятно.
Кстати, если вы думаете, что московские фотографы имеют больше возможностей в плане оптической печати, то ошибаетесь. Оптические машины все позакрывали, ручная печать дорогА. Я предпочитаю печатать редкие кадры (ч/б) на фотоувеличителе. Когда берешь напечатанную собственноручно карточку 30*30 (в случае с квадратом) и кладешь рядом ч/б, напечатанное с цифры, все вопросы отпадают сами собой.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Когда берешь напечатанную собственноручно карточку 30*30 (в случае с квадратом) и кладешь рядом ч/б, напечатанное с цифры, все вопросы отпадают сами собой..

Старая песня о главном nnn -- нельзя класть неумелое рядом с умелым. СравнИте действительно проф. струйную печать с проф. оптической и все вопросы действительно отпадут сами собой...
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Старая песня о главном nnn -- нельзя класть неумелое рядом с умелым. СравнИте действительно проф. струйную печать с проф. оптической и все вопросы действительно отпадут сами собой...

Подробнее


Алексей, тут скорее вопрос вкуса.
То, что выходит из-под увеличителя (если нормально напечатано), принципиально отличается от поделок с притера. Почему? Не знаю, мне не дано разложить ощущения на кванты, но это так.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
от поделок с притера.

"Поделки" выходят из рук неучей и неумех. Еще раз: сравнивайте работы профессионалов.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
"Поделки" выходят из рук неучей и неумех. Еще раз: сравнивайте работы профессионалов.


Да я не об этом.
О другом: идеал изображения для вас и для меня - они очень разные. Кому-то пиксели, шарпинг и кривые, а для меня важнее некая непредсказуемость, таинство.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
О другом: идеал изображения для вас и для меня - они очень разные. Кому-то пиксели, шарпинг и кривые

Какие пиксели? Капкой шарпинг? Вы о чем? С чего Вы решили, что пиксели, шарпинг и кривые -- это мой "идеал изображения"? Какой у изображения может быть идеал?

Вы, судя по всему, вообще не читаете, что я вам отвечаю. Кто вам внушил всю эту галиматью? Наслушались старых пердунов от фотографии, которые "порицают то, на что по старости просто неспособны"? (с) А.П. Чехов

Будьте любезны, пробегите хотя бы по диагонали, чтобы понимать, о чем вообще речь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Lections_frame.htm
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
а для меня важнее некая непредсказуемость, таинство.

Непредсказуемость, таинство, ощущения эмоции, сопли , женщины, тоорсионные потоки, флюиды и пр., и пр. -- или все-таки изображение?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Непредсказуемость, таинство, ощущения эмоции, сопли , женщины, тоорсионные потоки, флюиды и пр., и пр. -- или все-таки изображение?

А оно всё связано и неотделимо.

Есть вещь, сделанная руками, в которую вложена энергетика автора.
И каждый экземпляр уникален, неповторим.

А есть компьютерная штамповка, можно напечатать тысячи одинаковых неотличимых картинок.

Одно дело - делает человек, используя минимальные техические средства. И любая ошибка - экземпляр испорчен.

Другое - всё это делается на компьютере, используя весь арсенал могучих программ и алгоритмов. И какой в этом интерес? Что на компьютере можно нафотошопить чего-угодно? Только фотография тут причём?

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Есть вещь, сделанная руками, в которую вложена энергетика автора.
И каждый экземпляр уникален, неповторим.

Здоровый индивид каждое утро на горшке выдает неповторимый и уникальный продукт. И что с того?

Как инструмент (Фотошоп) может осквернить сделанное этим инструментом? Почему шуруп, завернутый отверткой, не осквернит шкаф, а шуруповертом -- осквернит? Что за бред?

Когда изображение не представляет ценности, то ценность эту пытаются выдоить из чего угодно, хотя бы из уникальности. "Да любите друг друга, как Я возлюил вас", растиражированное за 2000 лет миллионными экземплярами, ничуть не утратило ни своей уникальности, ни ценности для человечества.

Простите, господа, но все эти стоны вокруг уникальности, ауры, неповторимости, таинства и пр. -- от бездарности.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Какие пиксели? Капкой шарпинг? Вы о чем? С чего Вы решили, что пиксели, шарпинг и кривые -- это мой "идеал изображения"? Какой у изображения может быть идеал?

Вы, судя по всему, вообще не читаете, что я вам отвечаю. Кто вам внушил всю эту галиматью? Наслушались старых пердунов от фотографии, которые "порицают то, на что по старости просто неспособны"? (с) А.П. Чехов

Будьте любезны, пробегите хотя бы по диагонали, чтобы понимать, о чем вообще речь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Lections_frame.htm

Подробнее


Алексей, не стоит горячиться. Я тоже ведь пишу вам, а вы не хотите вникнуть в суть.
Вы в фотошопе (или в другом редакторе) разве не спикселями работаете? Сканер вам картинку не в dpi выдает? Или может он сегодня в крошках, а завтра в звездочках результат делает? :)
И шарпинг, разумеется, вы не применяете при обработке? И кривыми не пользуетесь? Тогда снимаю шляпу! Утерли нос "старым пердунам", смогли без фотошопа и пикселов картинку принять со сканера и обработать...

И еще. То, что я пишу, это мой опыт. Сам проявляю и печатаю ч/б, и сам вижу разницу.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Почему шуруп, завернутый отверткой, не осквернит шкаф, а шуруповертом -- осквернит? Что за бред?

Также как живое исполнение отличается от открывание рта под фонограмму.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin

Простите, господа, но все эти стоны вокруг уникальности, ауры, неповторимости, таинства и пр. -- от бездарности.


А вам не приходило в голову, что люди могут мыслить не так, как вы? И видеть иначе, и искусство представлять по-другому. Вот вы взяли сейчас, и с легкой руки обозвали бездарями всех, для кого процесс от построения кадра до печати фотографии есть что-то большее, чем механистические действия. Ну вы даете, Алексей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.