Заметные шумы на Сони А 100 на ИСО 100 при 100% и даже 50 % просмотре.

"Вы о чем? Какой дефолтный шумодав? Какая потеря детализации, особенно на 9-11 ???
Вы что в жыпеге снимаете? Зачем вам зеркалко тогда?
При съемке в РАВ никакого шумодава нет вообще."
-снимаю я в том, что в данный момент мне удобней (РАВ`80%)
-зеркало мне, для того, чтоб через него смотреть, а вам для чего?

"РАВ никакого шумодава нет вообще"- посмотрите на кропы с никон д 80 и сони: (одна матрица) с изо 800-будете сильно удивлены.
кстати РАВу рознь, почему у минолты 7д РАВ в полтора раза больше, чем уникона д 70? (одна матрица)
"Вот обьясните как стабилизатор может влиять на шум матриц"
-поищите впоиске-часто обсуждалось, в кратце, подвижная матрица сильнее греется-от етого и шумнее.

minolta 50 1.4 jpg-bez obrabotki

Цитата:

от:Предлагающий папки
Звучит банально, но в снимке есть вещи намного важнее объектива. На мой взгляд, имеет смысл определиться с планируемыми съемками (репортаж, студия, на отдыхе, модный нынче социальный чернушный репортаж). А то может выясниться, что лучше купить какой-нибудь складной отражатель, вспышку или студийный свет или позвать визажиста. Только если есть ясность в вышеуказанном (имеется в виду хотя бы определенность, а не наличие), имеет смысл дублировать объективы. А в целом, 50/1.4 хорош. Но по перспективе больше для полного роста, чем для поясного портрета.

Подробнее

Конечно, объектив не самая важная вещь в фотографии, но тем не менее важная. Внешняя вспышка у меня есть. 75 мм (на кропе) классический объектив для портрета, если подальше отойти - в полный рост, но можно делать поясной портрет, и даже поплечный. Если фокусное расстояние больше чем 75 (140 мм например), изображение (я имею в виду поясной портрет) мне кажется плосковатым, если меньше, немного искажённым.
Основные условия применения, портрет не в студийных условиях, а в интерьере на фоне архетиктуры, природы. Но основное применение всё-таки - с размытым фоном, на максимально открытой диафрагме, т.к. при диафрагме 8 и кит сносно снимает.

Цитата:

от: vlad melamed
minolta 50 1.4 jpg-bez obrabotki

К счастью я снимаю только в РАВ и с обработкой, правдо минимальной, т.к. не люблю рисованные, неестественные фотографии, мне в этом смысле нравится плёнка, стараюсь чтобы было как на плёнке, ну с учётом конечно, что в руках цифровая зеркалка.

Цитата:

от: Creeping

Хотя опять же, сам снимаю не Соней, а на Минолте шумов меньше

Хм... сравнил ж№пу с пальцем, на км 5д и 7д стоит лучшая матрица от сони 6МП, а на а100 10МП - говенная, правда если соня на кроп влепит 12МП то и 10МПшные матрицы покажутся верхом совершенства ;)

да я понял о чем речь ))))))))))

Цитата:

от: ak-47
Хм... сравнил ж№пу с пальцем, на км 5д и 7д стоит лучшая матрица от сони 6МП, а на а100 10МП - говенная, правда если соня на кроп влепит 12МП то и 10МПшные матрицы покажутся верхом совершенства ;)

С чего вы взяли что сенсор на Сони А 100 плохой. Производитель никогда не продаст конкуренту лучший товар, чем использует для своего товара. Если следовать вашей логике, то На Nikon D 200 D80 сенсоры тоже говнёные, вы так считаете?

в предыдущем посте просто не смог вставить картинку-)))минолта-50 1.4
1.6 1/25сек исо 200
свет от монитора и 75-ватная лампочка сверху:

минолтовский полтинник, из кенон, никон,минолта-лучший!
а "класический" портретник у минолты 85 1.4-просто песня
так же отличный 80-200 АРО 2.8

Doktor Alex
ваш 100% кроп с пейзажем-извините, притензии естественно не к вам, а к соне-полный кошмар.
для пейзажа нузен кенон 5д фф.
соня (минолта)-хороши как репортажная камера, очень помогает стаб и не нужно супер качество, зато можно снимать в плохих условиях освещения и для портретов с расстояния до 4-5 м (с хорошей оптикой)

Цитата:

от:vlad melamed
Doktor Alex
ваш 100% кроп с пейзажем-извините, притензии естественно не к вам, а к соне-полный кошмар.
для пейзажа нузен кенон 5д фф.
соня (минолта)-хороши как репортажная камера, очень помогает стаб и не нужно супер качество, зато можно снимать в плохих условиях освещения и для портретов с расстояния до 4-5 м (с хорошей оптикой)

Подробнее

Возможно с профессиональной точки зрения 100% кроп действительно плох, понятно полный формат для пейзажа рулит, но я снимал, пусть не долго многими другими кропнутыми зеркалками начального уровня, мне показалось результат не лучше, а с учётом что Сони 10 мп. камера, результат на бумаге выглядел даже лучше чем с 6 мп. зеркалок.
А Сони ввиду повышенного количества шумов при ИСО 800 и 1600 для плохих условий освещения как-раз не очень подходит.
P.S. А чем так ужасен кроп, с учётом того что обработок кроме конвертации не проводилось. Можно ещё и программно дидамический диапазон расширить, или с шумами побороться, если проблема в этом.

именно из-за стабилизатора мозно не увеличивать исо, а снимань на 200-400.
в приведенном мной примере, выдержка 1/25 при 50мм, цнимал и на 1/10 без шевеленки.
в приведенном вами кропе, плохо одно-никакой детализации, здесь ничего не поможет-(((
я проснимал 7д (с очень хорошей минолтвской оптикой 50 1.4, 28-70 G 2.8-оригинальный вариант 80-200 2.8 APO) месяцев 6-7, до етого снимал 300д, д70, было с чем сравнивать, в конце концов терпению пришел предел...перешел на 20д (теперь ,правда, на фуджи с3)-такой потери детализации не видел ни на одной камере-(((
кстати, все мои знакомые минолисты (семеро)в результате тоже соскочили с минолты. самая лучшая (не считая фуджи !!!) была 20д
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos20d_preview/
посмотрите в зоне резкости какя детализация

Назвать шумой Соньку извините нельзя.... шумы конечно присутствуют но в строгом соответствии с её классом и ценой - Цифрозеркалка начального уровня - это не профессиональный аппарат!
При правильно сделанном снимке шумов фактически нет, на недоэкспонированных снимках после доработки в IDC от Сони или в любом другом ПО - шумы обязательно будут - физику и умение фотографировать пока ни кто не отменял!
P.S. Sony A-100 весьма хорошая фотокамера - за весьма хорошие деньги! А большинство предъявленных претензий - небольшой, но выпендреж. Большинство врят ли будут печатать на формат А3 с разрешением от 600 dpi и выше.....

Цитата:

от: vlad melamed
"-поищите впоиске-часто обсуждалось, в кратце, подвижная матрица сильнее греется-от етого и шумнее.

Бред пишите!От чего она греется то?! наверное от трения с водухом?!

:D

Цитата:

от:vlad melamed
я проснимал 7д (с очень хорошей минолтвской оптикой 50 1.4, 28-70 G 2.8-оригинальный вариант 80-200 2.8 APO) месяцев 6-7, до етого снимал 300д, д70, было с чем сравнивать, в конце концов терпению пришел предел...перешел на 20д... была 20д
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos20d_preview/
посмотрите в зоне резкости какя детализация

Подробнее

А фотографии наверняка остались из 7-ки из 20-ки, положите здесь пожалуйста.А то честно как то не верится в повышенную детализацию "пластикового" CMOS-а у Canona.
У фуджи цвет наверное лучше будет(сам не видел), а детализации то там откуда больше взять?(при равной оптике)там же теже 6МП?

Цитата:

от:vlad melamed
именно из-за стабилизатора мозно не увеличивать исо, а снимань на 200-400.
в приведенном мной примере, выдержка 1/25 при 50мм, цнимал и на 1/10 без шевеленки.
в приведенном вами кропе, плохо одно-никакой детализации, здесь ничего не поможет-(((
я проснимал 7д (с очень хорошей минолтвской оптикой 50 1.4, 28-70 G 2.8-оригинальный вариант 80-200 2.8 APO) месяцев 6-7, до етого снимал 300д, д70, было с чем сравнивать, в конце концов терпению пришел предел...перешел на 20д (теперь ,правда, на фуджи с3)-такой потери детализации не видел ни на одной камере-(((
кстати, все мои знакомые минолисты (семеро)в результате тоже соскочили с минолты. самая лучшая (не считая фуджи !!!) была 20д
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos20d_preview/
посмотрите в зоне резкости какя детализация

Подробнее

Стабилизация к сожалению не заменяет возможность повышения ИСО. Репортажи снимаю редко, а вот съёмка животных мой любимый мотив. К сожалению здесь всё определяется выдержкой, иначе - смаз. Относительно более низкой детплизации 6 мегапиксельных Минольт не совсем понятно, почему она должна быть ниже чем у Никонов с однотипным сенсором от Сони, это может быть связано либо с оптикой, либо с процессом считывания обработки сигнала с сенсора, но это вряд-ли, так что если выложите кропы, будет действительно очень интересно, т.к Сони уже куплена, и в ближайшие 2-3 года из-за финансового положения, и из-за уже сделанных вложений в аксессуары буду пользоваться этой камерой.

"Вот обьясните как стабилизатор может влиять на шум матриц"
-поищите впоиске-часто обсуждалось, в кратце, подвижная матрица сильнее греется-от етого и шумнее.[/quote]
во блин :) а ребята то с E-510 наверно не знают :(

Цитата:

от:vlad melamed

"РАВ никакого шумодава нет вообще"- посмотрите на кропы с никон д 80 и сони: (одна матрица) с изо 800-будете сильно удивлены.
кстати РАВу рознь, почему у минолты 7д РАВ в полтора раза больше, чем уникона д 70? (одна матрица)
"Вот обьясните как стабилизатор может влиять на шум матриц"
-поищите впоиске-часто обсуждалось, в кратце, подвижная матрица сильнее греется-от етого и шумнее.

Подробнее

Хм... Все лежащие примеры кропов с Сони и Никона Д80 это есть жопеги, а известно что у Сони саный слабый жопеговский шумодав. На РАВах разницы же почти нет.
РАВ у Минолты Д5Д и Д7Д больше чем у Никонов Д50 и Д70 по одной простой причине, Никоновский NEF пакованый! А минолта не пакует РАВ.
Вполне возможно, если интенсивно пользовать стабилизатор продолжительное время он как дополнительный теплоизлучающий девайс и сможет нагреть матрицу до увеличения ее шумности, но если пользоваться стабилизатором редко и по надобности с чего он даст шумы?
Вобщем эти дискуссии скорее религиозные.....

приношу извинения, был не прав по поводу "греющейся" матрицы -(((
она конечно не "греется" плавая, она НЕ отдает тепло, в отличии от неподвижной (если у кого то есть желание поискать подробнее в форуме...давалось подробное описание процесса-))).
ребятам с олимпусом 510 ето по барабану, у них и так матрица самая шумная из за маленького размера.- :)

Цитата:

от: vlad melamed

ребятам с олимпусом 510 ето по барабану, у них и так матрица самая шумная из за маленького размера.- :)

енто сам выдумал? обзор по Е-510 можешь здесь же посмотреть. Я же пока вижу по этой ветке, сто моя Е-500 шумит на 200-250, как выложенные здесь снимки на 100

Неподвижная матрица крепится на металлическом шасси -теплоотвод лучше, нежели когда она в воздухе болтается.
Это не утверждение, а предположение.