Замена объектива либо тушки для широкоугольности кадра в пределах 50 т.р.

Всего 74 сообщ. | Показаны 1 - 20
Замена объектива либо тушки для широкоугольности кадра в пределах 50 т.р.
Пожалуйста, помогите с выбором! Суть вопроса такова: имею фотоаппарат Canon EOS 600d (кроп) с объективом EF 24-105mm f/4 USM L IS. В путешествиях заметил что при съемке зданий не хватает ширины кадра, они просто не влезают. Посоветуйте пожалуйста, лучше поменять мне объектив, например на 17-40 либо перейти на полный кадр, например тушку 6d
Re[Goodok163]:
освоить панорамную съёмку, это бесплатно, можете не благодарить.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

освоить панорамную съёмку, это бесплатно, можете не благодарить.

Проще купить нормальный объектив или тушку. Зачем, вообще, было цеплять полнокадровый штатник на кроп?
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Зачем, вообще, было цеплять полнокадровый штатник на кроп?


потому, что он в разы лучше 18-55
Re[Goodok163]:
нужно взять объектив типа Sigma 10-20, 8-16 или Canon 10-18.
фотографировать архитектуру и многое другое станет интересней
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Проще купить нормальный объектив или тушку.

у т.с. "нормальное " и то и другое, но нет умений и пресловутого 18-55.
Re[Goodok163]:
Ваши 24мм для полного кадра на кропе превращаются примерно в 35.
Предполагаемые 17мм на кропе превратятся примерно в 24.

Удивительная вилка, когда всё равно менять тушку или объектив. Единственно, что 24-105 это весьма хороший объектив - просто так я бы от него не отказывался.
Но всегда можно взять более широкоугольный чем 17. Вариантов море. Особенно для кропа.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

у т.с. "нормальное " и то и другое, но нет умений и пресловутого 18-55.

Нормальное оно, когда по отдельности или в подходящей паре. Когда надо сделать кадр на тесной улице или в помещении 24-105 ни разу не лучше, чем самый дешёвый 18-55, т.к. им снять тупо не получится.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Нормальное оно, когда по отдельности или в подходящей паре. Когда надо сделать кадр на тесной улице или в помещении 24-105 ни разу не лучше, чем самый дешёвый 18-55, т.к. им снять тупо не получится.

Подробнее

освой панораму, это бесплатно,, совсем.
Re[Goodok163]:
Цитата:

от:Goodok163
Пожалуйста, помогите с выбором! Суть вопроса такова: имею фотоаппарат Canon EOS 600d (кроп) с объективом EF 24-105mm f/4 USM L IS. В путешествиях заметил что при съемке зданий не хватает ширины кадра, они просто не влезают. Посоветуйте пожалуйста, лучше поменять мне объектив, например на 17-40 либо перейти на полный кадр, например тушку 6d

Подробнее
Купите 6D /если финансы позволяют, то лучше 6DMarkll/.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

освой панораму, это бесплатно,, совсем.

Если панорама это так легко и просто, зачем же производители выпускают ширики, а народ их покупает за немалые деньги, между прочим. Может, не всё так здорово с панорамами?

P.S. Лежат у меня сейчас 2 снимка, и никак панораму не склею, сначала прогу нормальную хрен найдёшь, а как найдёшь, оказывается, что эти файлы ей не по зубам. Вот тебе и панорама.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Если панорама это так легко и просто, зачем же производители выпускают ширики, а народ их покупает за немалые деньги, между прочим.

для профессиональной съёмки
Цитата:
от: Alexander46
Может, не всё так здорово с панорамами?

для любительской съёмки пейзажей именно что ВСЁ здорово.
Цитата:
от: Alexander46


P.S. Лежат у меня сейчас 2 снимка, и никак панораму не склею, сначала прогу нормальную хрен найдёшь, а как найдёшь, оказывается, что эти файлы ей не по зубам. Вот тебе и панорама.
майкрософт айс, бесплатно, качественно.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

для профессиональной съёмки

А что, любители недостойны удобства и простоты?

Мелкомягкий лёд, говорите . Попробую, может и справится.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

освоить панорамную съёмку, это бесплатно, можете не благодарить.


Панорамная съемка это конечно хорошо... Однако в путешествиях с 600д не всегда подойдет. Одно дело беззеркалка, где есть такой режим , другое дело когда надо на зеркалке со штатива снимать, поворачивая камеру на определенный угол. В путешествиях такая возможность есть не всегда.
Re[Goodok163]:
Цитата:

от:Goodok163

Пожалуйста, помогите с выбором! Суть вопроса такова: имею фотоаппарат Canon EOS 600d (кроп) с объективом EF 24-105mm f/4 USM L IS. В путешествиях заметил что при съемке зданий не хватает ширины кадра, они просто не влезают. Посоветуйте пожалуйста, лучше поменять мне объектив, например на 17-40 либо перейти на полный кадр, например тушку 6d

Подробнее


Из этих двух вариантов я бы предпочел полный кадр. Т.к. кроме широкоугольности получим еще высокие рабочие ИСО и возможность снимать с малой ГРИП.
Но возможен и другой вариант - докупить к имеющемуся объективу широкоугольник 10-22, 10-18 и т.п. я не знаком с широкоугольниками на кроп, поэтому что-то конкретное посоветовать не могу.
Re[Mike The]:
Цитата:

от:Mike The
Ваши 24мм для полного кадра на кропе превращаются примерно в 35.
Предполагаемые 17мм на кропе превратятся примерно в 24.

Удивительная вилка, когда всё равно менять тушку или объектив. Единственно, что 24-105 это весьма хороший объектив - просто так я бы от него не отказывался.
Но всегда можно взять более широкоугольный чем 17. Вариантов море. Особенно для кропа.

Подробнее

С точностью до наоборот. Приличных ШУ зумов для кропа по пальцам одной руки подсчитать, и то свободные останутся. 10-18 сапожный, сигма 8-16, да токина вроде что-то терпимое делала. На полный кадр гораздо больше старых бюджетных ШУ, которые на нем вполне сносно работают. Токины 19-35 и 20-35 (темная), тамрон 17-35 - первое, что в голову приходит. И много чего еще, что вполне сносно отработает на не слишком многопиксельных полнокадрах. Не бюджетно - сигма 12-24 как старая, так и арт; родной 16-35...
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
Панорамная съемка это конечно хорошо... Однако в путешествиях с 600д не всегда подойдет. Одно дело беззеркалка, где есть такой режим , другое дело когда надо на зеркалке со штатива снимать, поворачивая камеру на определенный угол. В путешествиях такая возможность есть не всегда.

Подробнее

Штатив и строгое соблюдение нодальной точки - это для интерьеров, когда снимаемые объекты сравнительно близко. Пейзажи и без этого неплохо склеиваются.
Re[Nicholaes]:
Только у Кэнона их:

Широкоугольные зум-объективы:

Canon Zoom Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM
Универсальные объективы:

Canon Zoom Lens EF-S 15-85mm 1:3.5-5.6 IS USM
Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM
Canon Zoom Lens EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:4-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS
Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS USM
Canon Zoom Lens EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS

10-22 недавно продал в связи с утратой кропа. Хороший был объектив.
Re[Mike The]:
В остальном 24-105 меня абсолютно устраивает и я тоже не хочу отказываться от него, но носить два объектива с собой совсем не удобно
Re[DROL]:
Тоже склоняюсь к 6d. 6d markII не потяну. Это наверное будет правильнее, как база. А если и это не устроит, буду докупать широкий объектив
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.