заключу спор что через 8-10 лет мой бу олик ОМ4, 85ых годков

Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками, что не для всех покупка цифрозеркалки есть покупка статусной вещи (как мне тут пытаются выставить, что я де 2 года сидел на кефире с черным хлебом, чтобы купить вожделенный Д70.) Это просто минимизация неизбежного зла, компромис, если угодно. Цифрамыло не сильно тянет на полноценный фотоаппарат в отличие от зеркалки, потому и приходится брать именно её. И цифровую, потому что нормальной пленки в продаже нет (у нас), а всякие голды сливают цифре сразу и по-любому. Ч/б пленку я вообще у нас никогда не видел, в лабах спрашивал - только 41 процесс. Искать где-то реактивы и вытаскивать из гаража старый увеличитель и бачок - увольте, я уже вышел из пионерского возраста, есть дела поважнее.
С услугами оптической печати тоже не все так сладко, надо еще поискать её, а цифрорипы с ужимаемой донельзя гистограммой и картинками в полоску пусть идут в жопу. Так что выбора-то особенного нет - цифразеркалка и хороший фотопринтер. Еще можно было затариваться в Москве нормальной пленкой впрок, но ездить печать в Москву - это жесть
А тут на сцену выходит московский пижон, у которого все под жопой находится и потрясая древним хламом вещает - вот идеал фотографии, а вы - цифралохня, ничего не понимаете ...
Вот про это я и хотел сказать, а вы не поняли. И массовость спроса ничего не объясняет. Если людей устраивает качество с цифрамыльниц, значит им больше не нужно. Они и в пленочную эпоху фотали на пленкомыльницы с не сильно впечатляющими результатами. С приходом цифры для обыватели НИЧЕГО не изменилось. Не понимаю, чего вы-то пытаетесь доказать? Что мерилом качества в фотографии является эксклюзивность процесса получения карточек? А я-то думал, что содержание изображения, мысли фотографа, отражающиеся в фотобумаге. Все оказалось проще - главное, на что снято

Цитата:

от:Александръ
чесслово мне как-то пофигу в каком замечателъном корпусе и под каким названием изображение будет фиксироватъся на ушедшую для меня на свалку истории 35мм пленку...камера Ваша это уже просто-забавная штучка из прошлого...и через 8-10 лет она по прежнему будет делатъ не устраивающие меня по качеству кадры.

Подробнее

Саша, так много текста, что мне кацца, пленочник ты сетаки...
Оно из подсознания тебе каждый день приходит мыслъ: "Саша, напарили тя с Пятеркой, бери нормальную камеру и сымай!", а ты вот здесь сопротивляешься природе...
Так чта пока пленочник ты латентный, но скор тот час...

Цитата:

от: kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками...

Курис, если купили фотег просто как бытовую технику, которая чуть красивше мыльницы, то фигли ваще сидеть на форуме фотографов?
Или Вы также заседаете на форуме микроволновщиков, газонокосильщиков и соковыжимальщиков ???

Цитата:

от:kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками, что не для всех покупка цифрозеркалки есть покупка статусной вещи (как мне тут пытаются выставить, что я де 2 года сидел на кефире с черным хлебом, чтобы купить вожделенный Д70.) Это просто минимизация неизбежного зла, компромис, если угодно. Цифрамыло не сильно тянет на полноценный фотоаппарат в отличие от зеркалки, потому и приходится брать именно её. И цифровую, потому что нормальной пленки в продаже нет (у нас), а всякие голды сливают цифре сразу и по-любому. Ч/б пленку я вообще у нас никогда не видел, в лабах спрашивал - только 41 процесс. Искать где-то реактивы и вытаскивать из гаража старый увеличитель и бачок - увольте, я уже вышел из пионерского возраста, есть дела поважнее.
С услугами оптической печати тоже не все так сладко, надо еще поискать её, а цифрорипы с ужимаемой донельзя гистограммой и картинками в полоску пусть идут в жопу. Так что выбора-то особенного нет - цифразеркалка и хороший фотопринтер. Еще можно было затариваться в Москве нормальной пленкой впрок, но ездить печать в Москву - это жесть
А тут на сцену выходит московский пижон, у которого все под жопой находится и потрясая древним хламом вещает - вот идеал фотографии, а вы - цифралохня, ничего не понимаете ...
Вот про это я и хотел сказать, а вы не поняли. И массовость спроса ничего не объясняет. Если людей устраивает качество с цифрамыльниц, значит им больше не нужно. Они и в пленочную эпоху фотали на пленкомыльницы с не сильно впечатляющими результатами. С приходом цифры для обыватели НИЧЕГО не изменилось. Не понимаю, чего вы-то пытаетесь доказать? Что мерилом качества в фотографии является эксклюзивность процесса получения карточек? А я-то думал, что содержание изображения, мысли фотографа, отражающиеся в фотобумаге. Все оказалось проще - главное, на что снято

Подробнее

Главное как снято и как напечатано , а на что вопрос вторичный. Мне как то без разницы я и цифромылом снимаю и цифрозеркалой и пленочной зеркалкой и старыми дальномерками и шкальниками иногда. :D В зависимости от того что под рукой в данный момент оказалось. В конце концов фотоаппарат только регистратор изображения. А уж что на этом изображении это на вашей совести , короче о чем вы думали когда нажимали спуск затвора.

Тема типа "Да, у меня тоже есть олик!"

Цитата:

от:Едкий Натр
Саша, так много текста, что мне кацца, пленочник ты сетаки...
Оно из подсознания тебе каждый день приходит мыслъ: "Саша, напарили тя с Пятеркой, бери нормальную камеру и сымай!", а ты вот здесь сопротивляешься природе...
Так чта пока пленочник ты латентный, но скор тот час...

Подробнее

может бытъ я и латентный пленочник...но тока не 35мм.

Цитата:

от: Александръ
может бытъ я и латентный пленочник...но тока не 35мм.

Ты просто недостаточно вознееся пока душою...
35-мм Нирвана еще ждет тебя

Цитата:

от:Едкий Натр
Саша, так много текста, что мне кацца, пленочник ты сетаки...
Оно из подсознания тебе каждый день приходит мыслъ: "Саша, напарили тя с Пятеркой, бери нормальную камеру и сымай!", а ты вот здесь сопротивляешься природе...
Так чта пока пленочник ты латентный, но скор тот час...

Подробнее

100% +1

Цитата:

от: Едкий Натр
Ты просто недостаточно вознееся пока душою...
35-мм Нирвана еще ждет тебя

200% +1 +1

и скорее уже и не 645...

Цитата:

от: Александръ
и скорее уже и не 645...

Ну правильно что мелочиться то сразу ух 6*9 или 9*12 на пластинки.

Цитата:

от: Велобайкер
Ну правильно что мелочиться то сразу ух 6*9 или 9*12 на пластинки.

Ну ежели возъму 22мгп Кенон,то боюсъ и пластинки не нужны будутъ...

Цитата:

от: kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками...

Сталбыть из Ваших слов теперь получается, что на пленку щас снимают уже не нищие, а зажравшиеся снобы.
Хорошей пленки нет? Ну про Кодак Голд не скажу, а вот приличную по качеству Фуджи Суперию вижу очень часто.
Негде печатать? Сканируйте, при желании под узкую пленку еще можно найти нормальный слайд-сканер. А за цену Д70 можно купить и его и удобную пленочную тушку.
Не можете купить ч/б? Знаю как минимум одну фирму, которая высылает химию по почте. Раз в год закупить пленку тоже не должно быть проблемой.
Не хочется связываться с увеличителем? Нормального качества отпечаток с цифры часто требует доводки исходника на компьютере и настойки принтера.
А если уж говорить за рядового обывателя, то такой ли уж осознанной необходимостью будет печатаясь в дешевых лабах соскакивать с цыфро-мыла на зеркалку с недешевой оптикой? ;)

Съел шоколадку.

Цитата:

от: Логос
Сталбыть из Ваших слов теперь получается, что на пленку щас снимают уже не нищие, а зажравшиеся снобы.

Анализируя разборки "цифра vs пленка" другого вывода вроде и нельзя сделать. В том-то все и дело, что пытаются убедить, что съемка на цифру априори означает работу на мусорку, а приобретение цифровой фототехники - пижонское сорение деньгами.

Цитата:

от:kyrus
Анализируя разборки "цифра vs пленка" другого вывода вроде и нельзя сделать. В том-то все и дело, что пытаются убедить, что съемка на цифру априори означает работу на мусорку, а приобретение цифровой фототехники - пижонское сорение деньгами.

Подробнее

Короче и так и так фигово. :(

Цитата:

от:Едкий Натр
Курис, если купили фотег просто как бытовую технику, которая чуть красивше мыльницы, то фигли ваще сидеть на форуме фотографов?
Или Вы также заседаете на форуме микроволновщиков, газонокосильщиков и соковыжимальщиков ???

Подробнее

Нипрааавильна! Мыльницы гораздо красивее многих зеркалок. А насчет форума фотографов - давайте отделим мух от котлет и фотографов от фотоонанистов и фотоспекулянтов. Тогда и прекратят плодиться темы, навроде этой. А то вроде должны обсуждать фототехнику, а обсуждают разницу в стоимости цифры и пленки и кто сколько голодал, чтобы купить себе немного цифры

Цитата:

от: Велобайкер
Короче и так и так фигово. :(

Почему фигово-то? Просто каждый имеет право выбирать свой путь, а не тупо следовать за маркетологами или старьевщиками

Цитата:

от: kyrus
Я пытаюсь донести до отдельных товарищей с ржавыми лейками

Глупый-глупый тролль... Лейки выпускаются до сих пор, новенькие, только что с конвеера. Только стоят дороже бюждетных цифрозеркальных обмылков типа 400д и д70.

Глупый-глупый пижон! Двадцать раз уже сказал, что слова "цена и фотоаппарат" вместе интересуют только коллекционеров, фотоонанистов и спекулянтов, а он опять за старое.
Читать научись сначала, прежде чем дураков раздавать!